河苦

聯合國，一個容納了幾乎世界所有國家的舞臺。聯合國安理會五大常任理事國，分別是美國、俄羅斯、英國、法國、中國；可以說是現在世界上最為強大的五個國家！但是在世界上，除了這五個國家之外，還有著一大群希望能夠進入安理會常任理事國的國家們。嚷得最兇的就是日本、德國、印度、巴西四國，不過他們都根本沒戲。

成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，且現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。

養車智多星

聯合國雖然是一個被各個國家以自己的利益和政策任意取捨的組織，但是大家還確實不能失去它，聯合國確實還是國際社會最大也是最權威的議事平臺。正因如此，雖然聯合國的很多決議很雞肋，雖然安理會的很多決議難以走出紐約總部，但卻依然有國家積極爭取進入這裡，成為頭部國家。

早在12年前，木叔就寫過稿子，當時積極競爭聯合國安理會的4個國家抱團取暖，希望以這種方式進入安理會，成為常任理事國。它們是日本、印度、德國和巴西。但是數年後這個所謂的結盟已經失去了價值，這幾個國家開始用自己的方式進行入常的公關宣傳。

（圖為聯合國旗幟）

此後雖然也有其他一些國家對外表態也要入常，諸如巴基斯坦、阿根廷、印尼、沙特等國，但都沒有以上4個國家聲勢浩大，也沒有獲得國際社會的普遍關注。

因此，在木叔看來，未來最有希望成為下一個入常的國家也只能在日本、印度、德國和巴西這4者當中產生。其中木叔比較最不看好的國家是德國。

原因倒不是因為德國的影響力不行，而是歐洲已經有法國和英國，德國雖然能力很強，也是歐盟老大，但歐洲過於集中的常任理事國，特別是立場基本一致，態度基本雷同，可能會在投票選舉中產生很多疑問。不過憑藉德國資本的力量，獲得通過可能不是問題，就是聯合國改革可能會有些尷尬。

木叔看好的國家是印度。一個原因是印度國際地位日益提高，是第三世界和新型市場經濟國家的代言人角色地位日益突出。聯合國選舉是要看票數多寡的，第三世界國家眾多，印度票倉巨大。第二個原因是印度在西方和東方都能獲得很多支持。

剛說了第三世界國家的態度，在西方國家看來，印度也是民主的典範，從來沒有軍事政變記錄，而且人口眾多，民主選舉惠及最多的一國人民，因此在聯合國投票安理會改革時遇到的阻力會比較小。第三，印度是亞洲國家，目前安理會常任理事國里亞洲名額偏少，這與亞洲作為世界最大洲的地位不相符，印度入常是比較大概率的事件。

另外日本也是積極入常的有力爭奪者。已經連續兩屆成為安理會非常任理事國，算是有很好的歷史經驗和基礎。但其對歷史問題的態度是入常的最大障礙。

木春山

有沒有希望都是理論上瞎猜。根據當今的世界格局和現有的聯合國安理會制度，任何國家任何人想改革聯合國的組織架構是不可能的！所以答案是下一個入常的國家不存在。

東山木頭50714091

入常之路難於上青天。

首先，安理會不是富人俱樂部，不是有錢就能進入的。這是中國的一貫主張。中國就可以主張非洲至少有一個入常，而這是西方國家斷然不能接受的。

再分析四個主要候選國(或最積極的)：日本，中國會聯合韓國一起反對，俄羅斯反對不是很堅決，聯合東南亞的一些國家隨聲附和就可以了。

德國，意大利不同意。畢竟我在二戰末期加入盟國了，法國失敗投降的都入常了，憑啥德國可以我就不可以？對德國入常俄羅斯不反對。

印度，中國反對，巴基斯坦附和。印度的問題是核武器。不放棄核武器中國絕不接受，理由冠冕堂皇，誰也無法反對。如果有核就可以入常，中國就提名巴基斯坦。這個除了伊斯蘭國家沒有人可以接受。

巴西，沒有誰可以反對，但是巴西自身問題很多(其實印度也有)，主要是巴西是葡萄牙語國家，南美中美都是西班牙語國家，比較另類，拉美國家不願意支持。作為地區代表不太合適。

本來五常就不是選出來的。如果現在選五常，五個國家一半以上都要落選。擴常畢竟削弱了五常的地位，都想拉自己人入常。美國中意日本，德國覺得歐盟是自己的基礎，印度覺得南亞捨我其誰，還擁有核武器，一個標準的大國。都是自我感覺良好。大部分國家希望限制五常的權力才支持改革的，但是不論怎麼改，否決權不能改，改了聯合國就散了。

天明遙遙山海關

我認為如果不爆發新的世界大戰，聯合國應該不會有新的國家成為常任理事國。因為聯合國已經明確，新增常任理事國不是程序性問題，必須經過聯合國安理會審議通過。而現在五個常任理事國都擁有一票否決權，哪個國家都不願意自己的否決權被稀釋，絕對會或明或暗反對任何國家成為常任理事國。

在都不太可能的情況下，一定要說哪一個希望最大的話，我認為是南非。

最高調的四個國家

提出加入常任理事國最高調的四個國家無疑是德國、日本、印度、巴西和南非。前四個國家組成了四國集團，謀求在聯合國安理會增加四個常任理事國的位置。而南非也一直希望成為非洲的常任理事國。

但是在5個國家在各自區域都有自己的對手，這些對手也組成了一個聯盟，叫做“團結謀共識”。這個組織不已成為聯合國安理會常任理事國為目標，只以把四國集團和南非拉下水為目的。

團結謀共識，這個組織中的骨幹力量，韓國堅決反對日本，意大利反對德國，巴基斯坦反對印度,阿根廷反對巴西,尼日利亞和一些非洲國家反對南非。

而五個常任理事國，也各有自己的算盤

瘸子裡挑將軍

聯合國安理會常任理事國，是第二次世界大戰的成果。日本現在連自己的歷史都沒有清算乾淨，有什麼資格成為安理會常任理事國？更不可能獲得亞洲鄰國的支持。

印度本來是發展中國家的典型代表，但是印度在南亞地區窮兵黷武。巴基斯坦更是印度為死敵，決不允許印度成為安理會常任理事國，印度想要成為安理會常任理事國，不過是水中之月。

德國與安理會五個常任理事國的關係相對較好。但是德國作為歐盟的發動機之一，如果成為常任理事國，歐盟在安理會的影響勢必進一步提升，嚴重影響美國在歐洲的利益。美國會堅決反對德國成為常任理事國，現在脫歐的英國也不會支持德國。

巴西,在拉丁美洲自然有美國死定著,加入安理會常任理事國的隊伍可能性幾乎為零。

南非，本來在五個常任理事國中，反對的聲音最小，加入安理會的阻力也相對較小。但是最近十年，南非的經濟增長率持續下降，在非洲的影響力也隨之下跌，想要獨立代表非洲成為安理會常任理事國的難度也越來越大。

這些外交語言都是當不得真的，哪個申請國真的信了，最後傻掉的肯定是自己。

衝擊時評

如果是指成為下一個具有否決權的聯合國安理會常任理事國，那麼答案是沒有一個國家。原因很簡單，目前的聯合國五常，都不希望再增設具有否決權的聯合國常任理事國。

如果是指成為沒有否決權的聯合國安理會常任理事國，那麼答案是德國、巴西、印度、日本有可能一起攜手入常，它們也一直在努力。但也是希望較為渺茫的，不過畢竟還是存在可能性的。

目前聯合國安理會的改革方案有多個版本，擴容是大方向，增設常任理事國也是重要建議。但是否決權問題，對於目前的安理會五常來說，其實都是不容商議的。

事實上，目前安理會五常任何一國，都不反對進行聯合國安理會改革，不反對擴容及增設常任理事國的各種方案，但是

因此現在的關鍵問題各國能否就聯合國安理會改革方案達成一致意見。要達成一致意見，改革方案裡顯然不能削弱現有五常的否決權，也不能使增設的常任理事國具有否決權，否則顯然改革方案勢必無法通過。

如果德、巴、印、日四國聯合入常集團，對改革方案的大方向與現有五常能取得一致，那麼就有希望推動改革方案得以通過。而同時接下來，還需要進行廣泛的聯合全球外交，取得各種支持，在這當中必然有巨量的外交上的討價還價工作要做到位。假如在這過程中，非洲國家提出必須要有非洲的常任理事國，穆斯林國家又提出必須有伊斯蘭國家成為常任理事國，就會出現“僧多粥少”，正搶無否決權的常任理事國席位的局面。這些都是屆時幾乎必然會出現的難以解決的難題。

也就是說，下述問題都是難題：

安理會從現有的15國擴容至多少合適？應不應當增設無否決權的常任理事國？如果增設，增設多少席位合適？

各大洲各地區各國的利益，其實都很難擺平。正因如此，聯合國安理會改革的方案討論了多少年，還是始終難以達成共識。

建章看世界

日本、德國、印度、巴西“四國集團吆喝入常的聲音已經很久了。特別是印度，近年來幾乎年年製造大新聞，然而沒有什麼卵用，沒有任何一個國家可以成功入常。

讓我們先看看入常的條件：成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，且現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。

從本質上說，聯合國是二戰後國際秩序的一部分。聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國，即二戰期間反法西斯同盟國中的4大國和參加反德同盟的法國。一個新的國家入常，說白了就是改變二戰後國際新秩序。

別看聯合國安理會現有的五個常任理事國之間貌似總是存在著分歧，但是，他們在一件事情上卻是保持著驚人的一致——他們認為五個常任理事國已經足夠了。只是他們永遠不會做這樣的公開表態。

印度入常，的確曾經得到過美蘇（俄）等國的支持，但這其實是哄三哥開心的。冷戰時，美蘇確實都支持三哥入常，但絕不可能同時支持。若美英法支持，印度倒向美國，蘇聯會支持？蘇聯支持也是同理。冷戰後其實也是這個道理，即使印度人畜無害，博得五大流氓的歡心，涉及到實質性利益時，沒有任何國家願意再多出一個人來分自己的蛋糕，更不用說還有一個和印度存在眾多分歧甚至是軍事對峙的中國了。這幾年三哥特別自信，頗有入常指日可待的意思。其實是大家鬧著玩玩，順便推銷一波武器，讓三哥開心就好。

《聯合國憲章》規定常任理事國由五國組成，任何一個國家想入常，必須修改憲章。這要求聯合國大會2/3會員國表決通過、聯合國會員國2/3批准、全體常任理事國批准。這條貌似可行的路根本行不通。

其實想入常還有一種方法，那就是挑戰現有秩序，向全世界開戰，自己建立新秩序。三哥，看好你，加油哦。

江教授

應該說，以當下的國際形勢，任何國家想要加入常任理事國行列，都是不可能的。

如果說世人對聯合國的誤解，一定有一條能夠排上——聯合國是一個講法律講公平的地方。

事實上，聯合國雖然貌似是一個為了和平和秩序組建的國際機構，但究其本質，仍然是絕對的叢林法則，弱肉強食。

聯合國大會，雖然每個國家都有一票，貌似很平等。可聯合國大會的很多決議根本就沒有實際效力，尤其在關於戰爭方面，聯合國大會甚至無權討論安理會正在討論的問題。

而在安理會里，常任理事國和普通理事國的差距也是雲泥之別。常任理事國可以一票否決安理會的決議，就算所有其他的安理會成員都同意，只要有一個常任理事國不同意，決議就無法形成。而普通的理事國投票則只依照簡單多數原則，投票的價值很低。

而今天聯合國的常任理事國，個頂個都是用實力說話的。

美英俄法中，這五個國家在第二次世界大戰中都付出了巨大的貢獻與犧牲。中國在二戰中雖然犧牲極大，但相比其他的幾個國家，貢獻卻有限。所以當初在中國入常時，蘇聯等國的態度相當反對，是美國力保才將中國列入五大常任理事國之一的，因為當年的國民政府幾乎完全是美國的傀儡。

而僅僅幾年後，國民政府就敗逃臺灣，自此之後，中國在聯合國安理會雖然有著常任理事國的名義，卻沒有常任理事國的威望和權力。在印中衝突中，國民政府在聯合國以常任理事國的名義連連抗議，卻無人搭理，可見實力的重要性。

而1971年新中國恢復聯合國合法席位以後，中國在聯合國的地位陡然提升，因為1950年的抗美援朝讓全世界都認識了中國的實力，自然也就跟偏安孤島的國民政府說話分量完全不同。

而今天，五大常任理事國早已形成了默契——不允許任何其他國家再加入常任理事國的行列。

但雖然不允許，表面的工夫還是要做的，面子上支持一下，因為心裡都明白，其他國家不可能同意。比如美國俄羅斯可能會支持印度入常，因為他知道中國不可能同意，中國可能也會支持德國入常，因為知道英法不可能同意，英法對日本同理。各國可以賣給其他國家一個面子，但是入常，對不起，不可能。

五大常任理事國，是現有世界秩序的制定者和維護者，幾大潛在的入常者，都有致命的軟肋。

作為常任理事國，政治、經濟、軍事，至少要滿足兩個條件的世界一流，才能進入這個行列。

日本經濟發達，但完全不具備一個主權國家應有的基本條件。軍事政治上等於美國的一條狗，甚至連自己國家的正規軍隊都沒有，只能叫“自衛隊”。一切進攻型武器都被嚴格限制，甚至連中遠程導彈都沒有。日本是經濟上的巨人，政治上的矮子。軍事上的瘸子，衝擊常任理事國基本不可能。

印度雖然空有大國雄心，奈何現實實在殘酷。經濟上印度的人均GDP甚至略低於非洲。雖說當年中國入常的時候可能還不如印度，但當年的中國是社會主義陣營的二號人物，在意識形態上能夠向全世界對外輸出，在軍事上與美蘇交手不落下風，中國在經濟上雖然貧窮，可在政治和軍事上都是強國。而今天的印度，在經濟上貧窮以外，政治影響力僅限於南亞，軍事自主化更是始終保持在個位數水平。最重要的，一個大國確立國際地位，最好的辦法就是擊敗另一個大國，比如中國打了抗美援朝。而印度在與中國的戰爭中一敗塗地，基本斷送了自己的大國地位。

德國也有重要軟肋，德國軍隊在今日的地位遠不是二戰時期單挑世界的納粹軍隊了。德國的軍隊是出了名的“公務員”兵，所謂的刀槍入庫馬放南山，甚至出現了空對空導彈沒有戰鬥機數量多的笑話。而政治上，作為兩次世界大戰的罪魁禍首，德國自然更不能獲得世界各國的信任。

至於南非、巴西等國，更是經濟政治軍事一無是處，衝擊常任理事國基本等於痴人說夢。除非現在得世界爆發一場新的世界大戰，誕生新的強權，否則現有的世界格局，在很長時間內都不會改變。“第六常任理事國”，可能永遠只是個想法而已。

小約翰

幾年前日本、德國、巴西和印度聯合在一起，要求集體加入安理會常任理事國，當然，這事沒成。

原因很簡單，這個世界已經有五個老大，這五個大哥，其實心裡誰都不想再增加一個和自己平起平坐的大哥；這個世界的一群小弟們，如果自己不能成為大哥，誰也不想再多一個大哥出來。

也就是說，大哥們和小弟們，都不想增加一個大哥，更何況是一下增加四個。

四國遞交的聯合國入常申請，要想通過，首先需要聯合國會員國中至少三分之二的國家同意，據說當年在這個環節，四國只獲得了通過票數的一半，距離通過差得太遠。

其次，在三分之二會員國投票通過的情況下，還需要五個大哥全票贊同，才能通過，用腳後跟想想也可以知道，這是不可能的。

當時，非洲國家就提出，如果四國要入常，那麼非洲至少要有一個國家同時入常，所以，非洲國家不同意四國入常。僅僅是非洲國家反對，四國入常所需要的三分之二贊同票就泡湯了。

那麼，四國同時入常不可能，單獨某一個國家入常，有可能嗎？

當然更不可能，當今世界沒有哪個非常任理事國的影響力可以達到當世界大哥的程度，也沒有幾個國家希望世界再多出一個大哥，除非是自己當大哥。

麻辣戰爭

要說有機會的也就巴西德國印度日本南非啥的，畢竟2個大洲還沒有代表國家，幾個經濟發達國家也想提升一下政治地位，但，想想就好了，千萬別當真。

2006年前後，日本德國印度巴西等抱團申請安理會常任理事國席位，結果可想而知，到了2012年，他們搞單獨申請，還是沒成功。申請步驟有四步，第一步是聯大表決，第四步是安理會表決，不管哪個國家，再成功，最終都會死在第四步，就像“烏克蘭提議取消俄羅斯一票否決權的動議被俄羅斯一票否決”。

如今的聯合國是雅爾塔體系的產物，遵循五大國一致原則，本身一票否決制已經讓五大國平時的意見都難以統一，如果再來一個湊熱鬧，那就更不好玩了。再者五大國的地位是二戰中無數的血與火拼來的，這也是對五大國在反法西斯戰爭中做出的巨大貢獻和犧牲的一種認可，豈可輕易再增加名額呢？

只有一種可能有途徑可以給他們機會：五大國中間有哪個國家自己解體崩潰了，分裂了，被滅了……總之新成立的國家或政府被國際社會普遍認定為無法承擔安理會常任理事國這麼光輝偉大的職責的話，那就得滾，要麼換一家？關鍵是！其他剩下的肯定幸災樂禍啊，少一家是一家，多好！

還有要麼舊秩序被新秩序替代，那也別申請了，聯合國說不定也沒了，世界各國在新的合作框架內交往了。

關鍵字: 聯合國 國家 五個