水管是走地還是走頂好?

開心裝

很多要裝修朋友,首先接觸的就是水電的走法,不過很多時候心裡都有疑問水電走法怎麼樣才是合理的,作為一個施工者,我給大家解釋一下這個事。



走天走地都有道理,不過看你的側重點在哪兒。

首先是走天,走天的好處是為以後考慮,我們都知道不管是什麼東西,隨著時間的推移,都存在後期出現問題,水管也一樣,沒人可以保證後期絕對不出問題,出於這樣的狀況,走天的好處就出現了,漏水直接漏在自己廁所廚房內,最多是給自己帶來不便,不會影響到其他人,而且能在第一時間發現。不好的地方是造價比較高,這就給前期裝修朋友帶來經濟上的壓力。


水管走地,也很經常碰到,節約成本是首要,工人師傅不用花費太大的力氣和功夫去施工,所以造價很低,而且不用涉及吊頂等。不好的地方就是後期出了問題,很難第一時間發現,我們住過老房子的,都有過樓下住戶投訴,說自己家樓頂出現滴水現象,就是這種施工的弊端。
不過現在水管質量都是很有保障的,前期施工好的,後期也一般不會出問題,不過前期可以考慮很多年後有可能出現的問題,那是最好了。選擇適合自己的才是王道。


Harry文Decoration

經常會有裝修的朋友問我這個問題:裝修房子,水電應該走頂還是走地?因為水電是隱蔽工程,一般隨著時間的流逝,問題也就會慢慢出現,大家都知道,現在隱蔽工程保修標準是5年,可別等5年後才發現自己家裝修,當時水電走錯了!

其實,大部分人主要是糾結點在於:

“走頂,有問題了好維修,起碼漏水樓下不會找你麻煩”

“走地,這樣管道不容易氧化,壽命長。”

那麼,到底該何去何從呢?且聽我娓娓道來~

1、從施工難度來說

走地作業難度相對低,施工比較方便花費的工時也相對少,一般師傅的主流做法。

水電走頂費用必然更高些,而且工人師傅不好操作,畢竟標準工藝也是由人來執行的,如果請的工人不夠好,施工的穩定性和安全性其實都是存在隱患的。

2、從施工費用來說

走頂的費用會貴一些。一般來說,水電走頂的費用是走地的1.5倍甚至2倍以上。

走頂的話一般需要做吊頂,走到哪吊頂就做到哪裡,所以如果電線走頂的話,就整個房子都要做吊頂。

水電走地的話,就正常鋪水泥沙然後瓷磚或者地板就行。走低,地面可能需要開槽,這裡有一個開槽的費用要付。

3、從施工問題來說

水管走頂最受青睞主要是它的返修性,滴水了啥的第一時間發現和維修,不影響樓下鄰居,但不能忘記如果漏水,自家的用來掩藏的吊頂也是要遭殃的,只是相對來說吊頂返工比地面瓷磚簡單。

水管走地返修就需要瓷磚地板翻起來,如果是牆面那一段出的問題都一樣,如果是木地板而且發現不及時,損失會更嚴重點。

電管就不必多慮,如果佈線合理科學,管材質量過關,可以不需要鑿開地面就可以進行線材的返修和檢測,走地走頂返修性都差不多。

從上面的三大點來說,我還是贊成水電走地,性價比更高,你覺得呢?但走地面對材料和技術的要求更高,必須要保證不要殃及到樓下的鄰居哈~所以在找工人的時候一定要擦亮眼睛哦,可以去看看工人做過的施工工地~


想看更多裝修、家居方面的資訊?訂閱【裝修大事記】,每天都有乾貨奉上~


裝修大事記

水電工程對千家萬戶的裝修有重要影響,水管是“走頂”還是“走地”,不但決定了水路系統佈置是否安全科學,並且是影響水電工程預算的重要因素,其造成差距約在水路預算的百分之二十左右。 那麼水管是走頂好還是走地好?其實二者各有利弊,下面趕緊一起來看看。

一、走頂的優點:

1.避免了橫向開槽,不會破壞牆體的抗震性能。2.水管走頂部管線接頭在吊頂裡,漏水時會有明顯的聲音,可以第一時間發現漏水點及時修補。3.水管走頂很容易拆卸,一旦發現漏水,直接掀開弔頂就能維修,降低了漏水後砸地維修的成本。

走頂的缺點:

1.耗費材料。水管走頂要按照牆體沿線走,這樣的話所需的管道比較長,會使得水電改造的這部分的成本增加。2.水阻大。管道變長後水的阻力會增大,容易降低水的流量。3.水壓變小。水管在走頂時路線長、彎頭多直接導致水壓變小,用熱水的時候需要放掉很多冷水。

二、走地的優點:

1.對比走頂,用料節省,減少不必要的浪費,整體費用相對便宜一點。

2.水管走地在地面埋著,管子四周是夯實的土,對管子固定有好處,也可以保障水管的使用壽命。

3.走地水壓高,接口少,隱患當然也比較少(管道的漏水多在於接口)

走地的缺點:

1.一旦水管發生漏水,維修時要砸開地面找原因,增加了後期維修成本。

2.如果水管出現漏水的情況輕則影響鄰里關係,重則可能還需賠償相應損失。

因此,在做管路系統佈置方式的思考和規劃時,走頂和走地是沒有絕對的,主要看業主自己如何權衡,應根據房子結構視情況而定。

實用裝修小工具,總有一個能幫到你。


欣然一居

家裡裝修的時候,水管到底是走頂還是走地好?相信這個問題也困擾著大家,其實誰也沒有一個標準答案,我們只能採用對比的方式,來看看它們各自的利弊。

首先來說說走頂,現在有不少裝修公司都推薦業主採用走頂的方式,為什麼呢,先來說說走頂的優點吧。

走頂的話,如果後期漏水,更加容易被發現,也更加容易檢修,畢竟吊頂相對於地面的瓷磚來說,更加好拆卸,這樣的話,維修的成本較低。

而且漏水也是漏到自己家裡,不會漏到樓下,避免影響鄰居,引起糾紛。

缺點是:

需要多用一部分的水管,人工費也貴一些,成本增加了。

需要做一定的吊頂來遮擋這些水管,成本再次增加。

走頂的話管子是暴露在空氣中的,容易老化,而現在用的PPR管,理論上在空氣中的壽命是10年,但是埋在地下的壽命是50年。

走頂的管子只是固定在頂上,不管怎樣肯定沒有在地上固定得好,如果水壓稍微大點,整個管路都會哐當響。

那麼這樣看來,走頂的水管更加容易出現問題,如果水管的接頭爆了,家裡的牆紙,傢俱很可能都要泡湯。

我們再來看看水管走地的好處。

相對來說,用的材料更少,相對的人工費用也便宜一些。

走地的管子是埋在地下,四周都是夯實的水泥,對於管子的固定有好處,也可以保證管子的使用壽命。

缺點就是:

如果水管出現問題,不好維修,需要將地板或地磚撬開。

如果地面鋪設的是地板的話,地板很可能要泡湯。

如果漏水,漏到樓下,還要賠償一定費用。

前幾天遇到兩個態度截然不同的客戶,一個很看重售後的質保,問水管保多少年,電線保多少年。

另外一個客戶,在聽到我們說售後有保障的時候,直接說我們不需要售後,我們只想裝好之後不出問題。

其實說來說去,都是一個意思,誰都不希望自己家裡的裝修出現質量問題,與其出現問題再去處理,不如一次性杜絕問題的發生。

所以如果水管走地的話,選擇好的材料(現在的一線品牌管都是質保50年),正確的施工,基本可以杜絕漏水的情況發生。


麥子家居

水管是走地還是走頂都有優缺點,下面著重分析下各自的好處與不足:

水電工程對千家萬戶的裝修有緊張影響,水管是“走頂”還是“走地”,不但決定了水路體系擺設是否寂靜科學,並且是影響水電工程預算的緊張因素,其造成差距約在水路預算的百分之二十左右。那麼水管是走頂好還是走地好?著實二者各有利弊,下面趕快一起來看看。

一、走頂的好處:

1.剋制了橫向開槽,不會粉碎牆體的抗震性能。2.水管走頂部管線討論在吊頂裡,漏水時會有明顯的聲音,可以第臨時間發明漏水點及時修補。3.水管走頂很容易拆卸,一旦發明漏水,直接翻開弔頂就能維修,低落了漏水後砸地維修的本錢。

走頂的缺點:

1.淹滅質料。水管走頂要根據牆體沿線走,如許的話所需的管道比較長,會使得水電改革的這部分的本錢增長。2.水阻大。管道變長後水的阻力會增大,容易低落水的流量。3.水壓變小。水管在走頂時蹊徑長、彎頭多直接導致水壓變小,用熱水的時間必要放失很多冷水。

二、走地的好處:

1.比擬走頂,用料節流,淘汰不須要的浪費,團體用度相對自制一點。

2.水管走地在地面埋著,管子四周是夯實的土,對管子牢固有長處,也可以保障水管的利用壽命。

3.走地水壓高,接口少,隱患固然也比較少(管道的漏水多在於接口)

走地的缺點:

1.一旦水管產生漏水,維修時要砸開地面找緣故起因,增長了後期維修本錢。

2.要是水管出現漏水的環境輕則影響鄰里干係,重則大概還需補償相應喪失。

因此,在做管路體系擺設方法的思索和籌劃時,走頂和走地是沒有絕對的,重要看業主本身怎樣衡量,應根據屋子佈局視環境而定。

綜上,裝修要從整體考慮,看看你的整體佈局是走地好還是走頂好,相信只要整體規劃的比較好,無論是走地還是走頂,都會達到一個滿意的裝修效果!


聰聰百科

安裝水管是家裝過程中的重要環節,如果出現質量問題,維修起來將非常麻煩,所以說是家裝的重中之重。

對於水管在家中的走法,目前有兩種模式:一種是水管走地法(鋪在地面,用地板覆蓋),一種是水管走頂(鋪在牆面或者牆頂部,用水泥、吊頂或石膏線覆蓋)。

一、【水管走地法】

水管鋪地面是比較傳統的做法,運用得也最為普遍。

★優點:由於走直線,所以節省管材,成本相對較低,同時在地面施工,安裝簡便,施工難度小。

★缺點:由於水管鋪好後會被地板覆蓋,因此如果水管漏水,將很難發現,因為水是向下滲漏的,地面看不出來,等發現後,水已經滲漏到樓下,影響樓下住戶的生活,並可能造成大損失,而且維修時尋找漏水點非常困難,要把地板撬開,所以維修非常麻煩。

二、【水管走頂法】

水管走牆頂以及走牆面是近年來興起的一種走法,現在也運用也較為普遍。

★優點:水管走牆面或者牆頂,沒有被地板覆蓋,所以一旦發生漏水,能很快發現,因為牆面或者牆頂會出現水漬,而看水漬位置就可找到漏水點,所以維修也方便,把漏水部位的牆面打開就可以了。

★缺點: (1)施工難度較大,由於是在空中作業,熱熔技術對水電師傅的要求更高; (2)由於水管在牆面或者牆頂走,所以較為費材料,成本相對較高 (3)由於水管在牆面或者牆頂,較地面高,所以水壓會降低,如果小區本身水壓不給力,用水會有一定困難; (6)管路接頭容易鬆動。由於沒有水泥地板固定,水管接頭可能隨著水管的熱脹冷縮而出現鬆動,造成漏水。


去哪裝修

走那都一樣,出了問題都是死路一條!

個人認為家裝水管少布才是王道,特別是家中熱水管(熱回),如果布三管必定管路長,接頭多,而熱水管冷熱變化大,熱漲冷縮係數大,對熱水管及接頭考驗大,特別是熱水管接頭是最容易出問題地方,而冷水管相對少點,建議家中熱水管少走,特別是陽臺,有必要洗個手拉三條管嗎?

個人建議家裝少走熱水管,多種熱水設備混合使用,布管要根據房子結構設計,如果廚衛近就裝燃氣熱水器,家中冷水管全布,熱水管就走兩間,熱水器→廚房→衛生間→淋浴頭→洗手檯,另一衛生間電熱水器→淋浴頭→洗手檯,陽臺裝個小廚寶或電熱龍頭,如果廚房和衛生間遠,就裝電熱水器,廚房和陽臺就走單冷水管之後加裝小廚寶或電熱龍頭、這樣管路相對安全,使用方便,也省錢,當然你不差錢布三管也是允許的,但使用費用會提高很多,對管路也是個挑戰


大疆無界1

總體來說,走那都好,各有利與弊,沒有絕對,實用才是王道,頂也好,地也好,都要具備兩個條件,第一材料好,第二師傅細心才更好,走頂,走地首先應根據每戶的實具情況來定,頂與地都是暗管,走頂首先材料工價要比地高很多,水路怕的就是漏,(漏絕對不會亂漏~接頭處)管道其他地方漏,只能是被瓦工坑了,個人認為怕,永遠解決不了問題,也算個人經驗吧!把好做工質量關是必須的,但住房嘛!不住五十年,也住三十年,去爭論走頂走地的時,不如把所走的水路結頭位置全部畫出標出距離,或拍成照片保存下來,到以後真漏了,才不會走彎路。


醒悟13639196688

說水管漏的大可歇歇了,ppr還能接漏的也別當水電工了,所以這條不談。走頂還有幾個劣勢,空氣溼度大的時候結冷凝水,滴下來的話泡石膏線,所以需要包保溫套,保溫套沒包好或者老化了還是要出問題。ppr不耐光,見光老化快,而且見光後內壁長苔,所以必須包起避光。第三是一般廚衛各種電器,掛件都是在水路接口的上方高度的,水路走頂就會路過這些區域,碰到坑爹工人一衝擊鑽打進去,有的折騰了。

走頂的好處是地面不用開槽,不用墊高。但是房間鋪地板打龍骨的話,這高度還是要加上去,所以最確定的優點就是可以省掉開槽的費用,但是包水管的費用也不低的。

這樣對比下來,走頂走地都可以,沒多大差別


格拉夫

水管是走地還是走頂好?

走頂的話便於維修。

但是施工相對較難,必須做好固定工作,成本也會增加很多。

走完之後,房頂必須做吊頂處理進行遮蓋。

因為裸露,在後期施工中會增加被破壞的風險,比如木工施工打釘等操作。在冬季在北方由於溫差大,對水管熱脹冷縮也會有影響。

而水管走地,埋在水泥裡都不會出現此類問題。

希望我的回答對你有幫助!


分享到:


相關文章: