xl落花
孝和康養調理營養專家
針灸跟電療絕對不一樣。
銀針插入人體的穴位，是有定向性的操作方式，而穴位，就是定向。然而電流進入人體，無論如何去定向，它都有“溢出”的可能。
不過，銀針不是神針，穴位不是可以根治有根病的地方，必須使用藥物才能真正根治的疾病，還是需要使用藥物去治。
電流刺激人體時，如果不小心電死了重要的運輸管道，就會影響整體的正常運輸工作，從而導致【此病未愈，它病又生】。
而銀針插入人體穴位，有時候也會導致出血現象，這是微細血管被刺破造成的。雖然不可能因此而出現大問題，但畢竟就導致了人體的一點損傷。
夢雲山人1
什麼是電療？
什麼是針灸？
針灸跟電療的共同點
2、禁忌症相似。
①具有傳染病、重大疾病的患者。如：肺結核、心臟病、惡性腫瘤等。
②皮膚損傷、出血、感染的患者。
③年紀大、體質過度虛弱患者。
④過飽過飢、血壓過高或低的患者。
⑤其他。如：月經期、孕婦、神志不清、飲酒等。
當然還有其他諸多相同的禁忌，此不一一列舉。
針灸跟電療的不同點
2、侷限性不同。
針灸普遍適用於各年齡階段的患者，老少皆宜。對是否有手術史、重大外傷史等患者要求不大，侷限性不高。
電療不宜用於有手術史、重大外傷史等患者。如：骨折放置內外固定者、心臟安裝支架者。侷限性高。
3、普及程度不同。
5、安全程度不同。
針灸較為安全。操作者對於針刺的部位解剖構造要了解，把握好進針角度、深度。人為風險可控制。
電療對比針灸風險較高。儀器設備會隨著使用時間、次數的增多而發生老化，易發生漏電、電流過大等。需要定期檢查，排除設備故障。
總結：
以上僅是本人觀點，歡迎大家評論指正及補充。
用戶7801575771469
這個是不一樣的，
電療是一種保健理療方法，
其中的嚴肅性完全不可同日而語。
反過來說也是一樣的，針灸是刺破皮膚的嚴格來說沒有執業資格的人是不允許給別人針灸的，但是電療就無所謂了，輕輕鬆鬆的，誰都可以做，只要不是操作不當，幾乎沒有什麼明顯的副作用。當然效果什麼的不在本問題的範圍之內，就不多說了。
其實，講道理，現在之所以各種奇怪的儀器打著中醫的旗號（不特指電療）如雨後春筍似的不停走進市場，就是因為國家嚴格限制了中醫針灸中藥的使用，為了規避這個問題一些人看到市場需求，從中找到了商機。舉個例子，2011年那會，我去參加了培訓班，當時的電療課程是800塊錢（或者是600塊時間有點久）送電療機，去年我推薦個朋友還是去那裡培訓。電療培訓加電療機一共八千多。。這說明什麼？還是有市場呀，電療完美的規避了非法行醫的問題，又什麼問題都能處理，雖然效果和針灸還是不能比的，但是安全呀。人都是被逼出來，市場也是一樣。
我本身也做康復理療，深深的知道這個行的水有多深，
有技術的不敢幹→非法行醫誰也扛不住
有良心的掙不到錢→沒有產品儀器的理療店單做技術只有一個字--賠。房租都掙不到。
呃，，好像跑題了。
果味狐狸
針灸和電療是不一樣的。原因有以下幾點:
1.二者的歸屬不同:針灸屬於中醫裡邊的治病方法之一，電療是西醫理療學中的一部分。
但是，二者的目的都是為了治病救人，救死扶傷，都是為了大眾服務的。
