悠雲掩月

要想知道美國的“七寸”，那就要弄清楚美國到底是哪厲害，或者說美國成為世界頭號強國的條件是什麼。毫無疑問，美國通過美元、工業製造、軍事三大法寶來維繫自己的霸主地位，同時影響國際的平衡。

1、美國依靠美元“買”全球

美元在國際貨幣體系中的處於核心地位，世界各國的貿易往來，絕大部分以美元結算；世界上絕大部分資產，也都以美元計價，

憑藉著美元“走遍”天下，掌握美鈔印刷權的美國也從其他國家換取廉價的勞務和商品，這就是所謂的美元霸權。錢用完了，美國政府就向全世界借錢，要還的時候，直接重新印刷，當債務規模真的達到難以光靠印鈔承受的地步，美國人的好日子也就到頭了。

2、加快人民幣國際化或能終結美元霸權

除了讓美國咎由自取外，還可以推動其他國際貨幣與美國分庭抗禮，甚至取代美元的國際貨幣地位。照目前來說，人民幣和歐元最有可能。為了擺脫美元對中國發展的束縛，我國積極推動人民幣國際化，還成立了“亞投行”，加快人民幣在國際的流通。

3、美國佔據全球製造業的高端地位

除了美元之外，美國的製造業也是影響世界的一大因素。由於高端製造業掌握著許多行業的核心科技，美國在國際分工中往往處於價值鏈最高的部分，攫取著行業絕大部分利潤，因此說美國壟斷著工業製造一點都不過分。

美國前段時間對中國加徵關稅的領域都是高科技行業，譬如汽車、航空設備、計算機、電子和通訊設備等等，這幾乎與《中國製造2025》的戰略任務和重點是重合的，不難發現，美國擔心中國變得強大、搶佔其在國際分工中的主導地位。

4、美國動用軍事力量為所欲為

軍事也是美國強大的重要“一寸”，第二次世界大戰結束後，美國靠著軍事的強大成為戰勝國，西方各國不得不服，這才讓美元有了踢走英鎊、成為世界流通貨幣的機會。通過軍事，美國在世界上屢屢發動戰爭以達到勢力擴張、鞏固霸權的目的。

要想讓美國有所忌憚，那麼就需要建立屬於自己的國防力量，如果國際綜合軍事力量得到平衡，估計美國就不敢輕易地發動戰爭，西方國家也不敢隨意瞎起鬨。當承擔不起軍事戰爭帶來的後果，這樣美國充當世界警察的機會就會少很多。

即便知道了“七寸”，短期來說要想徹底打破美國的霸權還是很困難，畢竟美國不會止步不前、等著別人來超越，而且美國也不會給你機會，比如一直以來美國對中國都嚴格封鎖技術，因此，自力更生是所有受美國“不平等對待”國家的唯一出路。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

1.美國的七寸之美元霸權。美國的美元霸權是美國經濟、軍事、政治霸權的基礎。早在19世界末日，美國的經濟總量就超過了英國。到了一戰前夕的1913年，美國的工業總產值佔世界32%，英國只佔13.6%，但是直到二戰期間，美國依然沒有取代英國成為世界霸主。直到第二次世界大戰結束以後，“佈雷頓森林體系”確定美元取代英鎊成為世界貨幣，才標誌美國正式取代英國成為新的世界霸主。沒有了美元霸權 ，美國就無法獲得3萬億-5萬億美元每年的鑄幣稅；沒有了美元霸權，美國何以能夠借到21萬億國債？沒有了美元霸權，美國紐約如何保住世界金融中心的地位？為了美元霸權，美國不惜先後除掉試圖用歐元結算石油的卡扎菲與薩達姆；為了美元霸權，美國不惜在中東投入大量軍力、財力，支持以色列、沙特等國家，與石油大國伊朗對抗。所以，美元霸權是美國的七寸之一。

2.WASP為主體的人口結構。WASP即信仰新教的歐洲白人後裔，是目前美國社會的主流。1620年，“五月花號”搭載102名英國清教徒來到了今天美國的弗吉尼亞州。從北美殖民地時期開始，美國的社會文化、政治制度都是以WASP占人口主體為基礎建立的。在美國曆史上，45位總統中，除了奧巴馬（黑白混血）、肯尼迪（信仰天主教的愛爾蘭裔）之外，其餘43位總統都是WASP,包括現任總統特朗普（信仰新教的德裔）。但近幾十年，WASP佔美國人口比重不斷下降，已經引發了嚴重的社會問題。1990年,WASP佔美國人口超過70%，到了2014年，WASP佔美國人口不足60%，到2050年以後，更實惠減少到50%以下。這樣，大家就會明白，為何特朗普要修建墨西哥牆組織非法移民進入美國，也要收緊移民政策。身為WASP,特朗普十分明白，一旦美國WASP成了少數，美國社會的基石會被破壞，非常可能引發嚴重的政治危機！

特朗普是德裔WASP

歡迎大家討論，美國還有哪些七寸？

美國觀察室

這個問題很有意思，也是我們值得思考的一個問題。美國的七寸到底在哪裡？具體有哪些？在面對特朗普舉出的貿易制裁大棒前，我們是否考慮過這樣的問題？歡迎小夥伴們都拿出你自己的觀點。咱們留言討論！下面說一下我的一些觀點。

首先，美國作為世界超級大國，控制著整個世界的經濟命脈。所以說我們剛剛超越美國成為世界第一貿易大國，但是作為美國扔然是有龐大的貿易體量。整個世界經濟中，美國經濟同樣也是最重的份額。

自冷戰結束以後，美國一超獨大，開始大肆發展自己的虛擬經濟。通過虛擬經濟，獨霸世界經濟鰲頭，美國對虛擬經濟是得心應手。而虛擬經濟的核心恰恰就是金融和其衍生品，美國利用其全球金融霸主的地位，每年不斷的蠶食這來自世界各國的血液。為什麼這麼說？

因為美國金融的核心產品，就是美元。美國通過美元作為世界貿易的結算貨幣地位，在世界貿易當中，不用通過自己生產和加工任何產品，又可以賺取相當不菲的利潤。那何必又再去自己生產呢？所以，美國開始了去工業化，把那些加工製造，勞動密集，對環境有汙染的生產企業逐漸轉移外遷。當然，我們就成了接盤俠。

這就直接導致了美國的產業空心化，但是美國卻可以利用奇金融霸權的美元，把這樣的利潤彌補回來，而且還能賺得更多。所以美元就成了這裡的核心。只要美元倒下了，不再成為世界主要結算貨幣，那麼隨之而來的就是美國經濟出現的混亂，國家外部國債難以償還，整個美元霸權體系的坍塌。

那些美元為食路的打手，也就是美國的外在權力表現。像美國的軍事實力，美國的高科技實力，美國的市場定價權，美國的國際物流咽喉要道控制權。都會隨著美元的崩塌，而出現解體。這是非常可怕的後果，也是美國最即被擔心的狀況。

所以美國為了維護美元的霸權地位，不惜對任何國家大動干戈。那麼怎麼才能讓美元從神壇上走下來呢？還是要從美元世界貨幣結算地位開始，作為世界五大貨幣結算地位的美元，歐元，人民幣，日元，英鎊誰最可能出現呢？

只有歐元和人民幣，無論是歐元還是人民幣？想動搖美國的世界貨幣結算地位都是很難的。美元自從與黃金脫鉤以來，就牢牢地抓住了世界的經濟命脈能源——石油。牢牢地把石油的定價權握在自己的手裡。可以說，石油美元牢牢地控制著世界經濟的走向。

那麼控制石油的定價權就成為了其中最重要的一環，世界石油定價權在美國紐約石油期貨交易所和倫敦的布倫特原油期貨交易所。世界上曾經出現過，其他的相關石油期貨交易所，結果都被美國給消滅了。比如說日本的石油期貨。

小夥伴們我們一直在路上，不是我們不作為，而是我們有規劃，切不可以為我們國家軟弱，而是不會因為別人的干擾而放棄了我們的部署。作為我們自己好好努力工作。為我們在自己的崗位上做出最優秀的成績。這樣無論是給我們自己還是我們的國家，都會交上一部最滿意的答卷。

淡然longjiangjiaoyou

冷戰後，美國越變越霸道，硬實力增強了不少，軟實力卻在逐日下降，“帝國”的色彩越來越濃厚。

美國賴以維持霸權的資本無非有二：

1. 龐大的軍事同盟體系，軍事基地遍佈全球，陸海空三軍超強的全球投放能力。也就是說，美國具有超強的軍事侵略他國的能力。
   
2. 80%的國際貿易目前以美元結算，由此所帶來的“美元霸權”。也即美國具有超強的貿易制裁與金融制裁他國的能力。
   

而這兩大資本，歸根結底還是美國經濟體的健康所支撐的。

然而，“國雖大，好戰必亡”，這是為何？因為“大炮一響，黃金萬兩”，戰爭總是高投入，所以也是高風險，也是要計算損益比的。要是打錯仗了，是要把國家引向災難的。

比如小布什發動“伊拉克戰爭”，給美國霸權的維持帶來了兩大災難性後果：

1. 在中東地區，使得伊朗反而趁機逐步崛起，影響力大增，目前形成了“什葉派地帶“，導致美國及其盟友在全球的能源供應控制力上大大減弱了；
   
2. 將克林頓留下的相當健康的美國經濟體，帶入了一個美債持續飆升而美元持續走弱的惡性循環結構，直到今天美國還是解不了這個套，依然越勒越緊。
   

為了解決這兩大問題，美國事實上開錯了藥方，反而走向了更軍事化與更金融化。更軍事化使得美國越來越漠視維護戰略性的“大國外交”，對俄羅斯的歇斯底里情緒就是一明證。更金融化使得美國實體產業空心化，一旦爆發金融危機，其破壞力將越來越強。

可見美國目前的經濟問題，其實本質上與我們無關，完全是自己咎由自取所造成的。但是美國國內缺乏足夠的正常反思，目前來講，恐怕已經積重難返了。

我們由此可知，如果美國再發動一場錯誤的類似“伊拉克戰爭”，這種美國無法短期擺脫麻煩的戰爭，那麼美國本土一定會因此再引發一次規模甚至超過2008年次貸危機的金融危機，在這種情況下，國際社會將會紛紛開始尋找其他避險工具。

過去長期以來，除了美元，世界各國幾乎就沒有更好的外匯儲備選擇，但如今時代不同了，人民幣與歐元都是可選的，尤其是人民幣。

所以，美國的“七寸”是什麼？就是無法維持美元在國際貿易結算的統治之時，它的霸權就結束了。如果目前的國際貿易，美元結算降到50%以下的時候，美國就不會再以為“想敲打誰就敲打誰”，也就只能開始“有話好好說”了。此時聯合國才能真正協商起來，而不是成為一個拎起來“鬥爭”的工具。

建章看世界

美國是強大的，但是美國也有“命門”“七寸”。美國的命門七寸到底有哪些呢？

第一，聯邦政府不斷膨脹數額巨大的債務。

有的說20萬億美元，有的說21.86萬億美元，有的說28..萬億美元。

我看到有關報道2016年底奧巴馬當政時期美國最高債務上限達到20萬億美元。2017年底特朗普總統債務上限達到21.86萬億美元，至於說2018年底會突破多少到達多少，前面的數字確實令人疑慮。

按照美國華爾街研究的方案，一般發達國家債務不超過60%。美國是唯一超級大國，經濟自身化解能力非常強，但是不是他永遠可以增加下去的。美國負債總額超過GDP總量的100%還多，必然要求有所限制。

什麼時候債務變為壓倒美國的最後一根稻草，美國經濟界的許多精英，不會不加以研究，未雨綢繆。

第二，日益擴大的擴張政策與“美國優先”戰略同時並舉，使得美國的國際形象受損。

遍佈世界582個軍事基地，對中東地區，烏克蘭地區，對東亞地區的關注，也牽制了美國大量精力，與此同時，一切以美國利益為先導，導致國際主義義務缺失，因而退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，威脅退出一切不符合美國利益的條約。

第三，美國產業空心化，導致了美國實業的萎縮。

美國有工業設計，基本沒有工業生產，沒有精密製造。芯片產業美國只有設計沒有製造，需要大量的代工企業為之服務。

根據美國中情局(CIA)的世界情報概況，以2017年數據計算，美國GDP按三產業結構劃分的話，農業只佔GDP的0.9%，第二產業佔到18.9%，第三產業高達80.2%

第四，美國社會撕裂與美國民主精英推動，導致了美國選舉政治的弊端凸顯。

美國的兩黨競爭是精英政治，美國的國會選舉也是選民決策的結果。三權分立的互相制約，有時候也成為互相扯皮，互相拆臺的政治怪圈。控槍運動空前高漲，但是國會無動於衷。總統顧左右而言他，都是受到軍火集團控制的鮮明寫照。基層選民成為各個政黨愚弄對象成為生盡千方百計拉攏的對象成為美國眼前利益的代表，反而對國家民族的長遠利益又漠視視之不見，急功近利的行為成為每屆總統的常態。

錦繡中華一捧土

美國七寸的概念?應該是美國的弱點、軟肋是什麼。言之其他，就都是廢話了。筆者認為，美國擁有世界超強地位，但也存在一定的弱點，主要（但不全部）如下：

弱點1：高企的美國債務。據國會預算辦公室統計，到2018年美國公共債務將達到28.67萬億美元，約佔GDP的100%，與二戰時期惡化的債務水平相近。2020年起，美國光每年償還債務利息就超過9000億美元。嚴重加劇了美國經濟增長的負擔。換言之，在透支美國經濟的未來！

許多人會說，可以印美元、加大通脹來彌補債務問題，但過度透支美元信譽也是有極大風險的。如果國際投資者恐慌情緒蔓延、缺乏信心，美國債務融資成本將飆升，或成為未來多極化發展的國際貨幣體系中壓垮美元的最後一根稻草。雖然美國擁有美元霸權，但任何政府信譽不可能不限透支。一旦美國主要債權國拋售美元資產，美國債券市場將遭受衝擊、不排除出現金融危機。（當然，債權國也會面臨鉅額價格損失）

弱點2：產業“空心化”。這個看似伴隨全球化生長而無解的問題，卻是美國高度發達的一個軟肋。美國企業將大量製造業遷至發展中國家，攫取了大量利潤。但產業空心化卻影響到了國家安全。

例如，美國當前有5個鋁熔爐，僅有2個全產能運行，只有1個熔爐可生產高質鋁，用於關鍵基礎設施和國防建設。一旦該爐關閉，美國家安全風險驟增。

再如，2016年奧巴馬即將離任之際，在《經濟學人》撰文指出美國經濟增長的最要命問題是：美國科技創新出很多成果，但無法轉化成現實生產力，導致美國陷入了長期增長的困境。科技不能激發潛在產能的增長。筆者認為，其核心的原因就是美國有設計，但缺少相應的製造了。在製造這一行，久疏戰陣的結果就是製造能力萎縮。

比如，前一段美國製裁中興，卻同時在評估國內IT產業鏈的面對中國的脆弱性。當前，包括美國微軟、惠普、戴爾在內的7家IT提供商，有51%的零部件需要從中國製造和進口。

弱點3：所謂的民主政治。特朗普當選背後折射出，美國政治生態的畸形發展。兩黨選舉的政治體制，不能從根本上解決社會貧富拉大、民眾對經濟復甦無感、民粹主義抬頭等深層次問題。美國總統大選、中期選舉的驢象之爭，更是政治操作者的遊戲，不能代表選民的根本訴求和利益。深層次的隱患已經埋下。府會分歧、兩黨之爭等多元但雜亂無章的政治生態，已經在影響美國的效率和政策執行力。

經韜

俗話說，打蛇打七寸。如果說美國的 “七寸”，那就是美國的弱點。研究美國或說對美國感興趣的人都會時常想一個問題，美國立國僅僅200多年就發展到今天如此強大的地步，靠的是什麼？同樣重要的問題是，美國自二戰後至今，一直是世界第一強國，德國，日本，蘇聯等都曾試圖爭當世界第一強國，但無不敗下陣來，那麼美國靠什麼維持其世界霸主地位？

要回答這些問題，就要明白與其他大國相比，美國的優勢，或說美國死死抓住的核心要素是什麼？這些要素既是美國的優勢，也是美國的 “七寸”，是美國最害怕別國超越的地方。在我看來，簡而言之，美國能夠維持其霸主地位，主要依靠三大要素:

一是軍事實力。毋庸置疑，美國自二戰開始，其軍事實力一直世界第一。環顧當今世界，美國的軍事實力，除了軍隊數量之外，其軍費開支總額，裝備水平，核威懾力，作戰理念，指揮體系等方面無不獨步全球。美國對其軍事優勢也看得非常重，一直在不斷推進創新，改革等，如提出第三次抵消戰略，進行軍事指揮體系改革等，以圖維持其軍備優勢。

二是科技優勢。無論是科研經費投入，高校教育質量，科技人員水平和創新能力，科研成果數量和質量，美國都位居世界第一。可以說，科技優勢是美國維持霸主地位的骨架，美國也最看重。此次美國對中國產品徵收高額關稅所涉及的行業，大都是裡面的關鍵行業，近來美國對中興下重手，實際上反映的是美國對中國高科技產業和先進製造業的打壓，目的就是維持美國的科技和高端產業優勢。

三是金融優勢，包括美元及美國主導的國際金融和貿易規則和體系。這是美國維持霸主地位的經濟支撐，為此，美國曾先後對日本和歐盟下過重手。伴隨中國發展特別是人民幣走出去，亞投行，絲路基金等的成立，美國又將金融戰的目標指向了中國，千方百計要打開中國的金融市場，這充分反映了美國對其金融霸權的重視。

可以說，以上三大要素既是美國的優勢所在，也是美國不容他人觸碰的 “七寸” 。

西域都護

看到很多答主都從經濟角度分析得十分專業，胖達想從政治制度和社會層面講講美國的“七寸”，也就是所謂的軟肋。

政治制度層面，美國已經出現了不可逆的制度異化。我們知道，美國政治制度的基本特徵就是三權分立、兩黨制、聯邦制等從建國之初就確立下來的一些制度和規則。但時至今日，這些都出現了不同程度的問題。

比如說，三權分立的制度下，國會（立法機構）與白宮（行政機構）之間的爭奪日益白熱化（俗稱“府會之爭）已經大大降低美國政府的施政效率。而且執政的政府往往難以剋制推翻上屆政府政策的衝動。在特朗普執政首年，他就想推翻奧巴馬醫改，但遭到國會民主黨人的狙擊，出現了所謂的“否決政治”。而醫改法無論推翻與否，都會浪費大量的社會資源。

在社會層面，美國的族裔衝突、槍支氾濫等問題不僅在特朗普任內沒有緩解，反而愈演愈烈。而且二者還經常混雜在一起同時發作。在槍支問題上，以全國步槍協會為代表的利益集團勢力龐大，嚴重阻礙政府採取行之有效的控槍法案。而在三權分立的制度下，國會內部的分歧也導致法案難以推出，行政機構即使有意控槍，也無法得到立法機構的傾力支持。

以上是紅帽胖達對這個問題的看法，歡迎各位留言討論！

紅帽胖達

在歷史上，能夠讓美國認慫的方法，大概就是兩個，其一是美國軍隊在戰爭中被擊敗，其二是美國軍隊陷入戰爭泥潭，最後不得不妥協。第一個方法，英國人曾經嘗試過，在1812年，美國入侵加拿大，不料被英國打臉，美軍兵敗如山倒，首都華盛頓也被英軍佔領，憤怒的加拿大人和英國人將白宮一把火燒掉。這場戰爭也被稱為美國第二次獨立戰爭，美國差點被英國人打的亡了國，在這場戰爭之後，美國人在相當長的時間裡不敢再打加拿大的主意，算是被打慫了。第二個方法，越南人用過，越南戰爭中，美國動用了大量兵力，用上了最先進的武器裝備，但是卻始終無法打敗北越。北越在盟友的幫助下，與美國懟了十幾年，美國人在越南大把的燒錢，付出了慘重的代價後，最終在1970年代退出了越南，而後越南自詡為世界第三軍事強國。

在這兩個辦法之外，就比較有難度了，一般情況下是不會和美國開戰的，畢竟不是每個國家都有越南人那樣的運氣，比如說此前的日本人，在1941年向美國開戰，最後被虐成了狗，捱了兩顆原子彈，天皇也認了美國人當爹。再有就是當年中東的霸主伊拉克，跟美國正面懟，結果在海灣戰爭中被打殘，在後來的伊拉克戰爭中被打廢，至今都沒恢復正常。當然了，也包括1940年代的意大利和德國，意大利就不用說了，被美國人秒成了渣，雖然德國人能打，給美國造成了巨大的傷亡，但是塔被蘇聯人推了。

日本、德國、意大利和伊拉克，這4個國家是正面剛美國，結果沒剛過，那肯定是被暴打的命運。那麼我們再看看蘇聯人，他們的玩法是和美國搞軍備競賽，在全世界範圍內給美國找茬，一會兒在歐洲建個牆，一會兒又在古巴弄個彈，讓美國人不得安寧。但是蘇聯人最後也失敗了，原本想著和美國較量一波，但是力不從心呀，美國人登月了，蘇聯人卻沒登月，好不容易等到美國在越南栽了，蘇聯人又去阿富汗找事，不小心進了帝國墳場，把大好的機遇給浪費了。在蘇聯解散後，俄羅斯接著和美國懟，但是沒有和美國正面衝突，依然延續蘇聯時期的鬥爭路線。

總的來看，縱觀過去200年的歷史，凡是能夠在戰場上把美國打服的國家，都能讓美國認慫，凡是能夠把美國拖入戰爭泥潭的國家，也能讓美國認慫，凡是幻想著玩套路，從而讓美國認慫的國家，大多都被美國給收拾了，因為美國人只認實力，不認套路，打仗的時候都沒什麼戰術可談，更何況不打仗的時候呢？當然了，如果在戰場上打不贏美國，比如說伊拉克和日本之類的，自然也是會被美國給收拾，這一點毋庸置疑。還有一點，也是不可忽視的，那就是美國總統本人，眾所周知，在美國過去200年間，大多數總統還是比較靠譜的，但如果美國出了一個特不靠譜的總統，這對美國來說是不是七寸呢？其實也不太好判斷，畢竟再不靠譜的總統，也有很多腦殘粉為其歌功頌德，把黑的說成白的，把錯的說成對的，因此美國的七寸，也是說不清道不明的。

關鍵字: 三大 美國 討論一下