談客說
這個可以參考美國的石油戰略!顛覆我們傳統理解的是,世界上最大的石油儲存國不是沙特不是俄羅斯,而是美國!但是美國卻一直都沒有開採,而是對外進口,從二戰以後,一直是全球最大的石油進口國。這為的就是搶佔全球資源。
我們在執行新的經濟規劃以後,也開始推行類似戰略。我們的目的就是為了獲得國外的鐵礦石,先把國外的鐵礦石運到國內來,反正進來了就是我們的了,至於是否冶煉再另行說教。隨著時間期值推廣,鐵礦石肯定會越來越貴。現在把原礦進口過來,肯定會便宜得多。
其次,平衡貿易順差問題。在過往我們對外有借出很多債務,出口很多期貨商品。而這些國家沒有償還能力,只能拿資源抵債。這個方法不僅限制在鐵礦石這個層面,所有資源都是。
優己
實在看不下去了,已經存在的回答都是驢唇不對馬嘴。
先簡單說下用鐵礦石生產鋼材和用廢鋼生產鋼材工藝流程。
用鐵礦石為原料生產鋼材的流程:鐵礦石——燒結或球團——高爐鍊鐵——轉爐或電爐鍊鋼——澆注軋製——鋼材;
用廢鋼為原料生產鋼材的流程:電爐鍊鋼——澆注軋製——鋼材。
雖然廢鋼流程較短,但廢鋼經過收集、分類、打包、運輸等各個環節,到達鋼廠時價格已經接近高爐生產鐵水的成本!而且鐵水是熔融狀態的,成分相對穩定可控,可以添加少量廢鋼直接融入鐵水,鍊鋼的能耗較低;而廢鋼成分不穩定,每噸鋼材需要另外消耗電能約550~700度來升溫融化,額外增加成本約二三百元。
因此,鋼鐵廠不願意用廢鋼作為主要原料生產鋼材,首要原因是其每噸綜合成本比用鐵礦石出鐵水然後鍊鋼要高大約二三百元(這二三百元對利潤微薄的鋼鐵廠來說非常重要)!!第二個原因,我國全社會產生的廢鋼大約佔全部鋼產量的十分之一,即使全部拿來鍊鋼,也無法滿足需求,依然需要大量的鐵礦石作為原料。不過,隨著時間推移,全社會鋼鐵蓄積量的增加,每年產生廢鋼的總量也會提高,就可以逐步減少鐵礦石的用量。
題外話:這些年我國的廢鋼,一部分被沒有高爐鍊鐵能力(上面的第二個流程)的企業用來鍊鋼,還有一部分被許多小廠用於非法生產地條鋼(廢鋼融化直接澆注成鋼材,沒有經過精煉和軋製,造成鋼材的質量極差)。
近幾年,國家大量取締地條鋼生產作坊,造成廢鋼過剩。國內無法消化,遂大量出口廢鋼,一定程度造成了資源的浪費。
從容9999
每個鋼廠都長期回收廢舊鋼鐵的啊,滿大街那些收購廢鐵,廢鋼的最後到收到哪裡去了,還是收到鋼廠重新回爐了啊。
回收鋼鐵重新冶煉成本並不低
在礦石冶煉當中,需要把原料進行碎化,進行運輸,傳送等工序,方便進爐加熱,而在碎花的過程中,也可以使得礦石均勻,只需要知道部分成分就能確定加工工藝(包括溫度,時間,催化劑等等,不同品質的鐵礦石需要的這些都不相同),所以,冶煉廠通常都會相對固定的選擇一個供應鐵礦石的產地,因為產地相同,設備調試,實驗的時間也會短很多,有利於提高生產時間,節約成本。
不要以為調試鍋爐簡單,有的廠因為變換了礦石,調試幾個月的鍋爐也是經常的事,現在的自動化鍋爐調試的時間短了,但是依舊十分麻煩。
廢鋼鐵,首先它是鋼鐵,意味著它的硬度十分的高,不像鐵礦石一樣,可以用機器直接打碎,然後進行煉化。
廢鐵廢鋼也是鋼鐵,先不說打不打得碎,假設能打碎,機器的磨損有多大?哪個企業能承受?用切片機?那你的成本怕是要上天!
市井新自媒
看到這個問題很詫異。首先你哪裡得到的數據廢鋼700一噸,廢鋼分好多類型,目前在2000-2300之間一噸。第二,廢鋼冶煉是用電爐,而鐵礦石冶煉是高爐,不是一套設備和工藝。建國以來建立的鋼鐵企業,大部分是以鐵礦為原料建立的工廠,不能說改就改。鋼鐵的冶煉是多種原料一起冶煉的,不是一種原料冶煉。還有中國目前產鋼10億噸,廢鋼的資源也就1-2億噸,廢鋼資源還沒積累到一定的量。
胡說一頓
首先,不是行家,不敢亂講。
再次,這個問題問得有水平,因為我也想知道。
然後,我猜,不是不能利用,而是目前利用起來的成本太高,國家不鼓勵。
再有,是不是國家當作資源儲備,到有利用價值高的時候,再用?