嶽祥聘
建議採用現澆較好，因為現澆後期不需要吊頂，空間高度會高一點，而且防火隔音。使用年限久。雖然施工週期會長一點但一勞永逸。好的建築公司都會現場勘察設計的安全係數很高的。鋼結構跨度大的話時間長了會下繞，吊頂會開裂等。而且後期保養很難，如果是準備自己住或是使用的話還是現澆好，如果說是準備出租的，那你就用鋼結構，鋼結構施工週期短，做出來價格上也和混凝土的差不多，鋼結構要吊頂，現澆不需要，這還要你自己衡量，拿定主意，我們只能提供其利弊關係。發幾張圖您參考下。有問題可以關注或私信我。
土建施工寶典
建議採用鋼結構較好，因為我就是做這個的，呵呵。開玩笑了。主要是因為很多loft原始結構計算荷載沒有考慮用混凝土隔層。所以鋼結構相對來說較輕，而且施工週期短，對於以後改造二次裝修也很方便。利用空間更大。
鋼建築
果斷鋼結構啊！
首先loft不需要在意隔音，一樓就是客廳又沒有客房，又不會吵到誰對不？其次，五米四的層高如果現澆樓板，上下層的高度都小了不少啊，會很壓抑！而且鋼結構結實，不是說現澆的不解釋，只是你懂的，施工隊的技術有的好有的渣......鋼結構都是焊上的，你自己都可以看出來焊接口焊的怎麼樣啦！
當然說到底還是每層層高要最大限度的保持！其它都是次要的，一層有兩米五空間感就會好很多！現澆不知道有多厚，我不是專業人士，不過鋼混結構差不多不到15cm，加地板吊頂什麼的，也許25 - 30cm？反正這層厚度能省就省，不然以後住進去真的會難受。
傑利傑利21169617
1、鋼混結構與後澆植筋板自重要大；
2、後澆植筋板施工質量很多達不到要求，偷工減料、植筋深度達不到規範要求；
3、鋼混結構質量相對於後澆植筋板好把控些，嚴格按規範施工的也不多；
4、均按規範設計施工，鋼混成本高些；
5、目前室內改擴建及裝修質量均存在監管漏洞，甚至無監管
