岳祥聘
建议采用现浇较好，因为现浇后期不需要吊顶，空间高度会高一点，而且防火隔音。使用年限久。虽然施工周期会长一点但一劳永逸。好的建筑公司都会现场勘察设计的安全系数很高的。钢结构跨度大的话时间长了会下绕，吊顶会开裂等。而且后期保养很难，如果是准备自己住或是使用的话还是现浇好，如果说是准备出租的，那你就用钢结构，钢结构施工周期短，做出来价格上也和混凝土的差不多，钢结构要吊顶，现浇不需要，这还要你自己衡量，拿定主意，我们只能提供其利弊关系。发几张图您参考下。有问题可以关注或私信我。
土建施工宝典
建议采用钢结构较好，因为我就是做这个的，呵呵。开玩笑了。主要是因为很多loft原始结构计算荷载没有考虑用混凝土隔层。所以钢结构相对来说较轻，而且施工周期短，对于以后改造二次装修也很方便。利用空间更大。
钢建筑
果断钢结构啊！
首先loft不需要在意隔音，一楼就是客厅又没有客房，又不会吵到谁对不？其次，五米四的层高如果现浇楼板，上下层的高度都小了不少啊，会很压抑！而且钢结构结实，不是说现浇的不解释，只是你懂的，施工队的技术有的好有的渣......钢结构都是焊上的，你自己都可以看出来焊接口焊的怎么样啦！
当然说到底还是每层层高要最大限度的保持！其它都是次要的，一层有两米五空间感就会好很多！现浇不知道有多厚，我不是专业人士，不过钢混结构差不多不到15cm，加地板吊顶什么的，也许25 - 30cm？反正这层厚度能省就省，不然以后住进去真的会难受。
杰利杰利21169617
1、钢混结构与后浇植筋板自重要大；
2、后浇植筋板施工质量很多达不到要求，偷工减料、植筋深度达不到规范要求；
3、钢混结构质量相对于后浇植筋板好把控些，严格按规范施工的也不多；
4、均按规范设计施工，钢混成本高些；
5、目前室内改扩建及装修质量均存在监管漏洞，甚至无监管
