科技宅檀
要！要！要！
不管是機械硬盤還是固態硬盤，分區是有必要的，這關係到讀取速度與效率的問題。
分區不僅僅是用來把文件分隔管理那麼簡單，還可以理解為隔離管理。
假如你一個分區256G，跟分成四個64G（數值只是舉例）
當你在【我的電腦】點擊某一分區的時候，實質上系統已經預讀了一部分信息，等你雙擊打開分區的時候讀取文件列表，再呈現出來。
因此，一個簡單又易懂的例子推論是這樣的：
把同樣256G的數據，一邊是直接保存到一個256G的分區，另一邊是分別保存到4個64G的分區裡。當打開256G分區的時候，加載文件列表就等於加載全部，無論加載速度和時間都有一定的影響。而當打開64G分區的時候，相當於只讀取了四分之一的內容，其他三個分區因為不需要讀取數據速度上會產生優勢，這也是分區的一大好處。
如果有一定使用年限的用戶會有同樣的經歷，尤其是早期的電腦，硬盤的讀取聲音很明顯的時候，就算不打開分區，光點一下分區就能聽到硬盤讀取的聲音。
在當時20G、40G或者更低的2G、8G的機器上，點一下分區的預讀時間就有可能【長達四五秒】的響聲，只是現在的硬盤速度快得讓你覺察不到而已。當硬盤使用一段較長的時間，也會因為分區越來越大，數據越來越多而影響讀取速度。
聰電寶寶
首先呢，硬盤不分區是不能用的，這個不管機械硬盤還是固態硬盤都一樣的，其次呢，你在SSD上裝系統的時候，即使你只設置分一個區的時候其實分區也不止一個，使用MBR分區表的話會多出一個分區，使用GPT分區表的話會多出兩個分區，當然這些多出來的系統分區都是會隱藏的，你不用磁盤管理工具的話都看不到它們。
其實SSD分幾個區都無所謂，完全是看用戶的使用習慣，說什麼分區會影響SSD壽命的全部都是錯誤的，SSD裡面的數據不像HDD那樣是靜止不動的，因為SSD的存儲介質NAND是有壽命的，寫入次數有上限的，如果SSD一部分的數據長期靜止不變，剩下的部分閃存會更頻繁的被使用，這部分閃存會壞得更快，這樣做明顯有問題。
因為現在的SSD都支持耗損均衡技術，這樣可以保證NAND所有區塊的寫入-擦除幾率是均等的。耗損均衡算法可以將邏輯區塊尋址空間重新映射到不同的物理尋址空間中以平衡寫入次數，重新映射的頻率、快速定位“最小磨損”區塊的能力以及遷移數據的能力是評估耗損均衡算法性能的主要指標，它主要依賴於SSD主控。
耗損均衡可以分為無耗損均衡、動態耗損均衡和靜態耗損均衡三種：
無耗損均衡對SSD壽命影響很大
動態耗損均衡是指主控算法指定只尋找那些沒用過閃存區塊做耗損均衡處理，而忽略那些寫過數據的閃存，哪怕只寫過一次數據。
靜態耗損均衡處理的算法會搜尋整個SSD區塊以尋找寫入數據次數最少的區塊，它的效能是最好的，靜態耗損均衡的可靠性比無耗損均衡高了100倍，與動態耗損均衡相比也要高三倍。
那麼SSD到底要分多少個區呢？以我個人習慣，256GB的分兩個，100GB劃分給系統盤，那裡只裝系統和軟件，另外一個盤用來放遊戲和其他東西，如果硬盤過多的話建議還是一個盤一個區算了。
超能網
筆者是個使用了固態硬盤產品七年的用戶，在早期乃至現在，筆者的SSD也是不分區的，其實最早的時候，主要還是因為使用的SSD容量過小，分區沒有意義，而且一直與SSD生產廠商聊SSD的時候，也建議我小容量的SSD不要分區了，因為SSD的容量在低於20%的時候會嚴重影響性能。
不過現在隨著SSD的容量越來越大，筆者也嘗試過給SSD分區，實際測試的結果是，已經不會影響SSD的性能以及壽命，當然筆者還是不建議將SSD裝滿啊，最後要留出20%以上的空餘空間來。
SSD產品分區是要特別注意就是4K對齊問題，千萬不要出現4K不對齊情況，那樣才是真正會嚴重的影響你的SSD性能與速度了。
硬件學堂
不分。 斬釘截鐵。
1分區的概念是多年前的概念，把硬盤分成虛擬磁盤，也就是分區，其實這樣分區今天看來和建立一個文件夾沒啥太大區別。還不如建立一個文件夾來的方便。
2，分區的好處。不容易刪除，能使用ghost備份恢復系統，磁盤太大分區後容易記憶管理，早期的系統默認會向d盤保存臨時數據文件和虛擬內存，分區顯得你的硬盤比較多。 如果你需要這些好處，那麼分區也行。
3 分區的壞處， 浪費磁盤空間，和文件夾相比沒有優勢，分區多了管理起來更容易混亂，特別是硬盤比較多的時候。本人電腦有1個固態7個機械，不分區都8個盤了，我現在在想辦法，怎麼樣能把兩個硬盤變成一個分區的方法呢。
4，如果你只有一個固態。沒有其他機械硬盤，你還特別想用ghost備份系統盤到d盤，那就分區吧，除了這個特殊需求，其他的情況就儘量別分區了。
築夢文化
這個問題我回答一下。
第一，老式機械硬盤為什麼要分區。分區的主要目的並不是簡單劃分區域，關鍵是權限問題。硬盤格式化，就會涉及到硬盤分區表。比如你有一個40G硬盤，雖然標稱是40G，但是實際容量會小一些，一般不超過百分之五。那麼硬盤分區表存儲在硬盤什麼位置呢？就是0扇區，0柱頭。電腦在啟動當然時候，首先是主板自檢。自檢完成後就要調取數據到內存，按照盤符，ABCD依次類推。如果你問我，計算機為什麼不直接讀取C盤的操作系統文件，那你就要好好普及一下計算機的發展史。當所有外置設備均沒有可用的操作系統文件後才會啟動硬盤。這就不難理解，一但操作系統崩潰的時候，系統修復都會需要啟動盤。WIN98之前的系統都會提示用戶製作啟動盤。隨著WINDOWS的發展，對於普通用戶推出了系統還原。如果遇到sys文件丟失，普通用戶基本沒轍。書歸正傳，硬盤啟動之前一定要初始化，伺服電機就會把磁頭對準0扇區，0柱面。然後讀取分區表，C盤的系統文件在硬盤的具體哪個位置。然後伺服電機會根據硬盤分區表提供的目標文件地址碼進行尋址。C盤優先一級的.EXE文件首先會被讀取到內存，接著就是.BAT文件，最後是.SYS文件。執行完優先級就會進入次一級文件的讀取。最後才是外部輸入設備的安裝，比如鼠標鍵盤。
第二，咱們再說說固態硬盤。雖說固態硬盤比機械硬盤進步了很多，但是計算機的啟動步驟沒有本質的突破。如果你不對固態硬盤進行分區，硬件會認為這個硬盤裡的所有文件的權限都是一樣的。這麼多.EXE文件，哪個才是操作系統的可執行文件？難不成你想讓中央處理器挨個試嗎？如果中央處理器錯誤調取了一個應用軟件的.EXE，這個應用軟件的所需要的硬件環境還沒有生成，中央處理器就會崩潰，直接死機。固態硬盤也許可以免分區，但是在物理上來講不是不分區。
第三，咱們再說說硬盤的碎片整理問題。隨著一臺計算機的使用，一些垃圾文件就會被刪除。如果你刪除一個文件，計算機只是認為你刪除的這個文件所佔用的硬盤存儲地址可用，並不是真正意義上的刪除。這就好比DOS命令下的RD和DEL的區別。長此以往，硬盤上的碎片就會越來越多。一但一個文件被寫入一個不連續的存儲空間，勢必會影響這個文件的讀取速度。如果你不分區，整理硬盤絕對會讓你抓狂。
說了這麼多，分區的好處還是不言而喻的。如果你問固態硬盤和機械硬盤的區別，只能說固態硬盤更加智能化了。固態硬盤會根據一定算法把一些文件直接寫入硬盤分區表，這就大大減少了中央處理器二級緩存的處理壓力。這才是固態硬盤讀取速度大於機械硬盤的優勢，固態硬盤體積小巧，耗能低，這就給電腦其他硬件節省出了資源。
雨默天邊
要不要分區這個提問不專業，硬盤不分區是無法用的。所以問題應該是固態硬盤分幾個區合適？我個人是支持分一個區的，優點就是空間可以最大化利用。
重裝系統丟失資料的問題並不存在，系統沒那麼容易崩潰，就算崩潰也可以用系統安裝盤修復，即使嚴重到修復不了，可以用pe盤啟動，或者拆下硬盤接到其他電腦上，備份資料再重裝。
三無0青年
固態硬盤的技術特點，比機械硬盤快且不會有碎片，所以分區主要已經是人為管理方面的考慮了。
1，如果只有固態硬盤，建議分三個區，系統一個，安裝的軟件遊戲一個，存數據一個，邏輯清晰，便於管理，而且方便做ghost備份和系統重裝，因為你只想要備份系統，而不是把你龐大的電影、遊戲等一起ghost吧，而且重裝系統也只需格式化c盤，其他盤的數據不受影響，免得來回倒數據。
2，如果你用固態硬盤裝系統和軟件，機械硬盤存儲數據，那你可以把固態的分為系統和軟件兩個盤，也可以不分；機械盤就建一個分區就行了。
最後說一下機械硬盤的特點。機械硬盤由於是機械結構，扇區柱面格式化好了就是固定的，所以隨著文件的創建刪除，會產生碎片，降低讀寫性能，尤其是系統文件那些細碎的小文件，會產生很多碎片，如果再和別的文件混在一起，碎片更多，就更慢了，所以建議把系統文件和軟件、數據存儲分開，控制碎片規模。
天孑鬼
如果只有這一塊固態硬盤，建議分成2個區。C盤安裝系統和應用軟件。D盤存數據和資料。
如果有2塊或以上的硬盤，固態硬盤分1個區作為系統盤即可。
原則上分區越少越好，越容易管理。正所謂簡約而不簡單。
動聽的聲音
從使用的角度說，只有固態還是分區比較好，萬一出現系統崩潰，方便重裝系統而同時保住重要資料！如果固態加機械，那麼可以不分區，固態上系統加軟件，重要資料保存在機械上，既使重裝系統資料也還在，而大部分常用軟件重裝還是很方便的！
壓力山大9219393
256g的固態硬盤，要不要分區呢？相信很多人都很糾結。分區吧，容量又不大。不分吧，又怕不好用，用不了。那麼到底固態硬盤是分區好還是不分區好呢。
答案就是：分不分都可以！但是！注意哦…“但是”來了喲。不管你分區不分區都要進到PE裡面把硬盤格式化（如果你不想把固態硬盤分區，那就再分區軟件裡自定義一個區，容量為該硬盤的總容量）在格式化的過程中，選擇4k對齊。因為固態硬盤只有4k對齊以後。才能發揮它的最好性能。
總而言之言而總之固態硬盤分區也行，不分區也可以。你高興就行！但是一定要做4K對齊！
