科技宅檀
要！要！要！
不管是机械硬盘还是固态硬盘，分区是有必要的，这关系到读取速度与效率的问题。
分区不仅仅是用来把文件分隔管理那么简单，还可以理解为隔离管理。
假如你一个分区256G，跟分成四个64G（数值只是举例）
当你在【我的电脑】点击某一分区的时候，实质上系统已经预读了一部分信息，等你双击打开分区的时候读取文件列表，再呈现出来。
因此，一个简单又易懂的例子推论是这样的：
把同样256G的数据，一边是直接保存到一个256G的分区，另一边是分别保存到4个64G的分区里。当打开256G分区的时候，加载文件列表就等于加载全部，无论加载速度和时间都有一定的影响。而当打开64G分区的时候，相当于只读取了四分之一的内容，其他三个分区因为不需要读取数据速度上会产生优势，这也是分区的一大好处。
如果有一定使用年限的用户会有同样的经历，尤其是早期的电脑，硬盘的读取声音很明显的时候，就算不打开分区，光点一下分区就能听到硬盘读取的声音。
在当时20G、40G或者更低的2G、8G的机器上，点一下分区的预读时间就有可能【长达四五秒】的响声，只是现在的硬盘速度快得让你觉察不到而已。当硬盘使用一段较长的时间，也会因为分区越来越大，数据越来越多而影响读取速度。
聪电宝宝
首先呢，硬盘不分区是不能用的，这个不管机械硬盘还是固态硬盘都一样的，其次呢，你在SSD上装系统的时候，即使你只设置分一个区的时候其实分区也不止一个，使用MBR分区表的话会多出一个分区，使用GPT分区表的话会多出两个分区，当然这些多出来的系统分区都是会隐藏的，你不用磁盘管理工具的话都看不到它们。
其实SSD分几个区都无所谓，完全是看用户的使用习惯，说什么分区会影响SSD寿命的全部都是错误的，SSD里面的数据不像HDD那样是静止不动的，因为SSD的存储介质NAND是有寿命的，写入次数有上限的，如果SSD一部分的数据长期静止不变，剩下的部分闪存会更频繁的被使用，这部分闪存会坏得更快，这样做明显有问题。
因为现在的SSD都支持耗损均衡技术，这样可以保证NAND所有区块的写入-擦除几率是均等的。耗损均衡算法可以将逻辑区块寻址空间重新映射到不同的物理寻址空间中以平衡写入次数，重新映射的频率、快速定位“最小磨损”区块的能力以及迁移数据的能力是评估耗损均衡算法性能的主要指标，它主要依赖于SSD主控。
耗损均衡可以分为无耗损均衡、动态耗损均衡和静态耗损均衡三种：
无耗损均衡对SSD寿命影响很大
动态耗损均衡是指主控算法指定只寻找那些没用过闪存区块做耗损均衡处理，而忽略那些写过数据的闪存，哪怕只写过一次数据。
静态耗损均衡处理的算法会搜寻整个SSD区块以寻找写入数据次数最少的区块，它的效能是最好的，静态耗损均衡的可靠性比无耗损均衡高了100倍，与动态耗损均衡相比也要高三倍。
那么SSD到底要分多少个区呢？以我个人习惯，256GB的分两个，100GB划分给系统盘，那里只装系统和软件，另外一个盘用来放游戏和其他东西，如果硬盘过多的话建议还是一个盘一个区算了。
超能网
笔者是个使用了固态硬盘产品七年的用户，在早期乃至现在，笔者的SSD也是不分区的，其实最早的时候，主要还是因为使用的SSD容量过小，分区没有意义，而且一直与SSD生产厂商聊SSD的时候，也建议我小容量的SSD不要分区了，因为SSD的容量在低于20%的时候会严重影响性能。
不过现在随着SSD的容量越来越大，笔者也尝试过给SSD分区，实际测试的结果是，已经不会影响SSD的性能以及寿命，当然笔者还是不建议将SSD装满啊，最后要留出20%以上的空余空间来。
SSD产品分区是要特别注意就是4K对齐问题，千万不要出现4K不对齐情况，那样才是真正会严重的影响你的SSD性能与速度了。
硬件学堂
不分。 斩钉截铁。
1分区的概念是多年前的概念，把硬盘分成虚拟磁盘，也就是分区，其实这样分区今天看来和建立一个文件夹没啥太大区别。还不如建立一个文件夹来的方便。
2，分区的好处。不容易删除，能使用ghost备份恢复系统，磁盘太大分区后容易记忆管理，早期的系统默认会向d盘保存临时数据文件和虚拟内存，分区显得你的硬盘比较多。 如果你需要这些好处，那么分区也行。
3 分区的坏处， 浪费磁盘空间，和文件夹相比没有优势，分区多了管理起来更容易混乱，特别是硬盘比较多的时候。本人电脑有1个固态7个机械，不分区都8个盘了，我现在在想办法，怎么样能把两个硬盘变成一个分区的方法呢。
4，如果你只有一个固态。没有其他机械硬盘，你还特别想用ghost备份系统盘到d盘，那就分区吧，除了这个特殊需求，其他的情况就尽量别分区了。
筑梦文化
这个问题我回答一下。
第一，老式机械硬盘为什么要分区。分区的主要目的并不是简单划分区域，关键是权限问题。硬盘格式化，就会涉及到硬盘分区表。比如你有一个40G硬盘，虽然标称是40G，但是实际容量会小一些，一般不超过百分之五。那么硬盘分区表存储在硬盘什么位置呢？就是0扇区，0柱头。电脑在启动当然时候，首先是主板自检。自检完成后就要调取数据到内存，按照盘符，ABCD依次类推。如果你问我，计算机为什么不直接读取C盘的操作系统文件，那你就要好好普及一下计算机的发展史。当所有外置设备均没有可用的操作系统文件后才会启动硬盘。这就不难理解，一但操作系统崩溃的时候，系统修复都会需要启动盘。WIN98之前的系统都会提示用户制作启动盘。随着WINDOWS的发展，对于普通用户推出了系统还原。如果遇到sys文件丢失，普通用户基本没辙。书归正传，硬盘启动之前一定要初始化，伺服电机就会把磁头对准0扇区，0柱面。然后读取分区表，C盘的系统文件在硬盘的具体哪个位置。然后伺服电机会根据硬盘分区表提供的目标文件地址码进行寻址。C盘优先一级的.EXE文件首先会被读取到内存，接着就是.BAT文件，最后是.SYS文件。执行完优先级就会进入次一级文件的读取。最后才是外部输入设备的安装，比如鼠标键盘。
第二，咱们再说说固态硬盘。虽说固态硬盘比机械硬盘进步了很多，但是计算机的启动步骤没有本质的突破。如果你不对固态硬盘进行分区，硬件会认为这个硬盘里的所有文件的权限都是一样的。这么多.EXE文件，哪个才是操作系统的可执行文件？难不成你想让中央处理器挨个试吗？如果中央处理器错误调取了一个应用软件的.EXE，这个应用软件的所需要的硬件环境还没有生成，中央处理器就会崩溃，直接死机。固态硬盘也许可以免分区，但是在物理上来讲不是不分区。
第三，咱们再说说硬盘的碎片整理问题。随着一台计算机的使用，一些垃圾文件就会被删除。如果你删除一个文件，计算机只是认为你删除的这个文件所占用的硬盘存储地址可用，并不是真正意义上的删除。这就好比DOS命令下的RD和DEL的区别。长此以往，硬盘上的碎片就会越来越多。一但一个文件被写入一个不连续的存储空间，势必会影响这个文件的读取速度。如果你不分区，整理硬盘绝对会让你抓狂。
说了这么多，分区的好处还是不言而喻的。如果你问固态硬盘和机械硬盘的区别，只能说固态硬盘更加智能化了。固态硬盘会根据一定算法把一些文件直接写入硬盘分区表，这就大大减少了中央处理器二级缓存的处理压力。这才是固态硬盘读取速度大于机械硬盘的优势，固态硬盘体积小巧，耗能低，这就给电脑其他硬件节省出了资源。
雨默天边
要不要分区这个提问不专业，硬盘不分区是无法用的。所以问题应该是固态硬盘分几个区合适？我个人是支持分一个区的，优点就是空间可以最大化利用。
重装系统丢失资料的问题并不存在，系统没那么容易崩溃，就算崩溃也可以用系统安装盘修复，即使严重到修复不了，可以用pe盘启动，或者拆下硬盘接到其他电脑上，备份资料再重装。
三无0青年
固态硬盘的技术特点，比机械硬盘快且不会有碎片，所以分区主要已经是人为管理方面的考虑了。
1，如果只有固态硬盘，建议分三个区，系统一个，安装的软件游戏一个，存数据一个，逻辑清晰，便于管理，而且方便做ghost备份和系统重装，因为你只想要备份系统，而不是把你庞大的电影、游戏等一起ghost吧，而且重装系统也只需格式化c盘，其他盘的数据不受影响，免得来回倒数据。
2，如果你用固态硬盘装系统和软件，机械硬盘存储数据，那你可以把固态的分为系统和软件两个盘，也可以不分；机械盘就建一个分区就行了。
最后说一下机械硬盘的特点。机械硬盘由于是机械结构，扇区柱面格式化好了就是固定的，所以随着文件的创建删除，会产生碎片，降低读写性能，尤其是系统文件那些细碎的小文件，会产生很多碎片，如果再和别的文件混在一起，碎片更多，就更慢了，所以建议把系统文件和软件、数据存储分开，控制碎片规模。
天孑鬼
如果只有这一块固态硬盘，建议分成2个区。C盘安装系统和应用软件。D盘存数据和资料。
如果有2块或以上的硬盘，固态硬盘分1个区作为系统盘即可。
原则上分区越少越好，越容易管理。正所谓简约而不简单。
动听的声音
从使用的角度说，只有固态还是分区比较好，万一出现系统崩溃，方便重装系统而同时保住重要资料！如果固态加机械，那么可以不分区，固态上系统加软件，重要资料保存在机械上，既使重装系统资料也还在，而大部分常用软件重装还是很方便的！
压力山大9219393
256g的固态硬盘，要不要分区呢？相信很多人都很纠结。分区吧，容量又不大。不分吧，又怕不好用，用不了。那么到底固态硬盘是分区好还是不分区好呢。
答案就是：分不分都可以！但是！注意哦…“但是”来了哟。不管你分区不分区都要进到PE里面把硬盘格式化（如果你不想把固态硬盘分区，那就再分区软件里自定义一个区，容量为该硬盘的总容量）在格式化的过程中，选择4k对齐。因为固态硬盘只有4k对齐以后。才能发挥它的最好性能。
总而言之言而总之固态硬盘分区也行，不分区也可以。你高兴就行！但是一定要做4K对齐！
