“特金會”是否舉行?這讓世人很神傷

李家成遼寧大學轉型國家經濟政治研究中心研究員

5月24日,特朗普在白宮官網上發佈了一封致金正恩的公開信,宣佈取消原定於6月12日新加坡舉行的會晤。備受世人矚目的第一次朝美首腦峰會就這樣在召開前夕夭折了!

從特朗普在《致金正恩委員長的信》中的字裡行間,我們不難看出特朗普這種“想見卻不能見”的痛苦。特朗普對金正恩三次致謝、兩度表達想見之情,讓人不免覺得美朝關係尚未完全破裂,為未來留了一個後門。但是,“一鼓作氣,再而衰,三而竭”,第一次都見不成,後面還會見成嗎?並且,特朗普提出了見面的條件是要讓金正恩單方面改變主意,這顯然是朝鮮所極力反對的政策思路。

特朗普的這封信無異於“政治核彈”,首先在世人面前打臉韓國。因為這恰好發生在文在寅訪美歸來。其實,在文在寅訪美期間,就有一些細節反映出特朗普的“不耐煩”。在文在寅與特朗普會談時,特朗普曾示意不用翻譯,潛臺詞是文在寅說的那一套說辭,我都知道……。而之前韓國青瓦臺國家安全室長鄭義溶樂觀地表示,朝美峰會將有“99.9%”的機會繼續。

除了顏面盡失,韓國自今年元旦以來在朝美之間的穿梭外交可謂“前功盡棄”。韓朝首腦峰會盡管自身具有一定積極意義,但實際上更大的功用是為了朝美首腦峰會鋪路。而特朗普的“釜底抽薪”,讓韓朝峰會和《板門店宣言》大打折扣。

在眾多分析人士看來,美朝峰會前橫生一些波瀾,既是意料之中,也是情理之中。特朗普與金正恩的個性張揚,註定了他們之間的博弈時不時會呈現出“對決”的意味。這一次也不例外。美朝之間擺出了“誰也不怕誰、大不了一拍兩散”的姿態,相互威脅推遲或取消峰會,使得金特會能否如期召開變得撲朔迷離起來。

據美聯社5月25日最新消息,美國總統特朗普當天表示,目前正和朝鮮方面進行對話,可能仍會在6月12日舉行美朝峰會。他依舊使用了那句口頭禪:“讓我們拭目以待。”

其實,朝鮮威脅要取消6月12日的金特會,是朝鮮經常在談判中使用的典型的邊緣政策的一部分。通過威脅退出峰會,朝鮮可以先聲奪人,要麼試圖建立影響力,以獲得美國的額外讓步,要麼試圖改變談判的基本條件。

特朗普毅然決定退出棋局不跟朝鮮繼續玩了。不按套路出牌的兩位棋手下一步會如何走呢?


分享到:


相關文章: