俄羅斯的國力在普京的領導下比葉利欽時代是下降了還是上升了？

大笨蛋6703

無論哪個方面或者指標，葉利欽時代的俄羅斯和普京治下的俄羅斯都不可同日而語。

葉利欽時代，俄羅斯物價飛漲，物質奇缺，俄羅斯人民連基本生活都得不到保障，日常麵包都得排隊購買。這才有了我們第一批發家致富的倒爺們的致富傳奇。

當時俄羅斯貨幣的貶值狀況說它是一張廢紙也不為過，最大面額達到了十萬盧布。在普京擔任總理後才重新調整為最大面額5000盧布。

外交上俄羅斯已經迅 淪為三流國家，美國在進攻俄羅斯傳統盟友南斯拉夫（其與俄羅斯關係遠遠超過敘利亞，如同我們跟巴鐵差不多）時，根本不屑於考慮俄羅斯的看法，葉利欽無可奈何，吞下了南斯拉夫被解體，盟友米諾舍維奇被逮捕審判的苦果。

軍事上當時俄羅斯繼承的很多蘇聯的家底在當時環境下還是可以稱之為世界第二，僅僅就裝備來說，還是唯一可以跟美國對抗一下的國家。

但是由於經費緊張、物資奇缺，軍隊紀律渙散、管理混亂，連坦克、大炮、武裝直升機都被軍人拆零件去賣錢了。軍人戰鬥力更是慘不忍睹，打個小小的車臣還以慘敗收場，連累普京從總理任上被撤職。

直到普京再次當上總理，牢牢抓住權力之後，整軍經武，重新強硬解決車臣問題，才通過武力拿下了車臣，將反叛分子繩之以法。 當前俄羅斯雖然面對歐美製裁，但人民生活物資並不欠缺，國內政治穩定，經濟總量也遠勝葉利欽時代。外交上歐美做任何重大決定都得找普京商量，而且大多數時候還有看看普京臉色。

軍事上，俄羅斯重新回到世界前沿，在敘利亞說一不二，美國部署個F22耀武揚威，有在戰略上嚇唬、脅迫俄羅斯的意思。俄羅斯立即把正處於實驗階段的蘇57部署到敘利亞，直接讓實戰來檢驗飛機的性能，這得有多大的魄力？ 這種意志的較量結果就是自蘇聯解體後，俄羅斯原本已經徹底在中東被邊緣化和無視後，重新奪回中東主導權，結束了美國在中東的絕對霸權。

俄羅斯的強硬反擊，讓歐美本來玩的很溜的顏色革命攻勢開始瓦解 。否則他們的顏色革命可不是用來對付小國家的，其終極目標是用來對付大國的。其最終目標不是要給目標國家民主和好日子，是要讓目標國家停止發展，回到任人宰割的狀態。

謝金澎

俄羅斯的國力在普京的領導下，比葉利欽時代是下降了還是上升了？

毫無疑問，俄羅斯國力在普京領導下是上升了，比葉利欽時代強了不少倍。1991年蘇聯解體，葉利欽成為第一任俄羅斯總統，但葉利欽非常痛恨蘇聯的過去，迫切需要抹去蘇聯在俄羅斯留下一切痕跡，更主要的是葉利欽瘋狂迷信西方國家，認為實施西方國家那一套就可以讓俄羅斯快速進入發達資本主義國家行列，徹底融入西方。

因此葉利欽請了很多歐美國家的經濟專家，給俄羅斯制定一套“休克療法”，結果俄羅斯實行這一套，經濟搞崩潰了，寡頭橫行，國有資產流失殆盡，貨幣貶值數千倍，俄羅斯被撕碎也就在一念之間了。而這時，葉利欽啟用了普京當俄羅斯政府總理，第二年又把總統大位交給普京，從此俄羅斯進入普京時代。

普京算是葉利欽將俄羅斯快要撕碎之際請來的救火隊員，上臺後的普京打贏了車臣戰爭，對西方國家一改軟弱的態度，懲治了橫行的經濟寡頭，慢慢恢復了俄羅斯國力，可以說普京是葉利欽糟糕的政治生涯中留給俄羅斯做好一份政治遺產，也因此保住自己的命，沒有被清算。

所以說普京領導下的俄羅斯比葉利欽時代國力不知道強了多少倍，就是在經濟數據上也可以看的出普京時代國力的成上升趨勢。

根據哈佛大學貝爾福科學與國際事務研究中心報告：

俄羅斯與美國、英國、法國、德國、意大利五個西方經濟體在1999～2015年間的表現進行數據分析，結果發現，在同一時期俄羅斯全球GDP的份額從1999年的1.32％上升到2015年的1.6％，增長幅度為23％，而同一時期，美、英、法、德、意五國佔全球GDP的份額卻分別下降了10％、11％、19％、20％、32％，就綜合國力而言，在普京掌權俄羅斯後的16年裡，俄羅斯國力還是呈上升趨勢，進步還是很可以的。

對比著日本自從90年代經濟泡沫破裂後，經濟連續停滯不前近二十年，到現在還是90年代那個鬼樣子，俄羅斯相比起來，比日本幸運多了，當然，這也有賴於普京領導有方。

由此可以得出普京領導下的俄羅斯不僅比葉利欽時代國力是上升好多倍，根據數據來看，就是和西方發達國家同期相比，也是很優秀的。

葉利欣是立志於變革自己國家的激進者，心情和出發點都是好的。由於思想和方法不當，加上前期探討和摸索，必然出現的重大失誤，給俄羅斯及前蘇聯造成巨大損失。但他是清醒的，並沒有沉迷在錯誤道路中，後期重用普京等沉穩改革派，特別是選拔普京接任自己總統職務，也是最低功過相抵的明智之舉。如果沒有他，普京也不會有出頭之日，因此，無論俄國內如何貶低葉利欣，普京都不會去回應、否定自己的恩師。

對普京功績的評價。

普京的功績似乎很令人自豪了，就不列出了。但無論他取得多麼大的政績，都是在他的先人——葉利欣指引下取得的。試想，沒有葉利欣的失敗，興許，普京會去同樣探討和失誤。正是葉已經失敗，他才能避免走上此路，而按其它路子去走。這也是葉利欣能夠留下給普京遺產的實際作用。因此，把二者割裂開來是不確切，也不符合事實的。另外，不能不說，和葉相比，普京有不少缺陷。最主要的，就是不能平等對待原來蘇聯內部各個加盟國，企圖重回昔日帝國風光。烏克蘭就是典型一例，如果不是急於把烏克蘭作為自己原來的屬地，要收歸，不會出現所謂的烏克蘭危機。出現了，又把克里米亞佔領，直接策動東部分裂，完全是對待敵人的辦法，徹底斷了日後兄弟間的情份。這點，很不如葉，當時 葉利欣執政時期，應該是前蘇聯各個國家或獨聯體內部最和諧的時期。和氣生財，和氣解決問題。戰爭畢竟是最後手段，而原來的兄弟相爭，最後也是採取你死我活方式，在有什麼道理，也是好說不好聽。

普大帝不知是不是在反思

張139558534

誠然，單獨地看俄羅斯目前的經濟和2017年1.4萬多億美元的GDP，是不好誇燿也驕傲不起來的。單純地拿現在的經濟數字與18年前的經濟數字去做對比也沒有太大的實質性意義。我以為，最能反映俄羅斯國力增強的地方應該在以下三個方面：

一，俄羅斯經濟平穩運行。

儘管現在的俄羅斯囯內經濟結構單一的矛盾依然嚴重存在，而且受到西方國家的輪番打壓制裁，形勢嚴竣。但俄羅斯經濟沒有亂了陣腳，沒有失去秩序，照常平穩運行。這在18年前的葉利欽時代是不可想像的。那時的俄羅斯經濟秩序混亂不堪，通貨膨脹，民生困難，幾近崩潰邊緣。

二，俄羅斯在世界的影響力大大提升。

這一點大家體會最深。這些年來，普京以其卓越的政治遠見和膽略，在事關俄羅斯國家利益等重大問題上連出重拳，在一些重大國際事務中果決參預。不僅大大提升了俄羅斯的國際地位、國際事務話語權和影響力，普京也因此獲得了“硬漢”總統的美譽。

三，普京得到了俄羅斯廣大民眾的認可支持。

正是因為俄羅斯國家的穩定，國力的提升，普京才得以贏得俄羅斯廣大民眾的認可支持。3月18日，俄羅斯將開始新一屆總統大選。據最近一次的民調顯示，普京的支持率達到了百分之八十二點多。從理論上可以說，普京再次當選俄羅斯總統已是勝券在握。試想，如果俄羅斯的國力沒有提升，無論動用什麼手段，在錯綜複雜的國際國內形勢下，普京要想得到俄羅斯廣大民眾的支持都是不可能的。

誰憐一燈影

葉利欽時代最大的“功績”就是坐視蘇聯時代所遺留下的遺產逐漸的被美國為首的西方國家摧毀，尤其是大量的核潛艇以及彈道導彈的拆毀。而普京上任之後，俄羅斯雖然仍然在縮減核武庫的規模，但是更高質量且突防能力強的彈道導彈總要比根本無法繞過美國彈道防禦體系的老式核導彈要更有作用。

圖為俄羅斯總統普京

北風之神級核動力潛艇的下水也將俄羅斯的潛艇建造工業承續了下來。所以普京時代的俄羅斯的戰略打擊力量可以說因為經濟的進步而獲得了長足的進步。而在經濟合作和對外政策上，普京也拋棄了葉利欽時代的親近西方依靠美國的政策，相反的普京更注重將俄羅斯作為國際強國來反客為主。

圖為前俄羅斯總統葉利欽

目前普京已經通過對歐洲糧食出口的限制和資源價格的提升讓俄羅斯在經濟協定上成為了“甲方”。且審時度勢的加入中國主導的經濟帶計劃更是加強了俄羅斯商品的流通和外國廉價商品的流入，西伯利亞大鐵路也因此被擴展成了8車道來增強中俄和中歐之間的鐵路商品流動。

圖為俄羅斯的西伯利亞大鐵路

可以說普京帶領下的俄羅斯在經濟，軍事上都已經獲得了極大的改善。而在政治上，普京謹慎的處理著東烏克蘭獨立的危機並主動的介入西亞事務為俄羅斯謀求戰略縱深和海外利益。普京就像是曾經普魯士的俾斯麥首相一樣，深知在哪些問題上要剋制，哪些問題絕對不能退讓，俄羅斯總統即使重新大選，普京無疑是這場競選的獲勝者。

軍事新觀察

葉利欽時期和普京時期俄羅斯的國力完全不可同日而語。葉利欽執政的10年是俄羅斯最為慘淡的10年，當時無論國際地位、國家實力、俄羅斯人的生活水平還是社會風貌，較比蘇聯時期都是很大的倒退。

20世紀最後10年在葉利欽執政下，特別由於迷信並採取了西方開出的“休克療法”藥方，俄羅斯遭受了如此悲慘境遇：中央權力衰弱，國家面臨分裂；經濟和財政近乎崩潰，寡頭控制國家以致政府徵不上稅；軍力廢弛，10年間軍工鏈條斷裂，當時的俄羅斯軍力連應對車臣武裝都力不從心；恐怖主義氾濫，社會動盪不安；民眾窮困潦倒，平均壽命銳減8歲，精神頹廢活得毫無尊嚴。俄羅斯從一個超級大國迅速蛻變成一個二流國家，甚至淪為不但不依賴西方援助的乞討者。

普京執政這十幾年，俄羅斯的國力各個領域都得到了明顯的恢復。平叛車臣叛亂，避免了俄羅斯的二度分裂；從寡頭手裡收回了權力，中央財政狀況得到了極大改觀；GDP比葉利欽時期翻了十幾倍，並還清了葉利欽時期的所有政府外債；重振軍力，俄羅斯的國防和戰鬥力明顯得以恢復；帶領俄羅斯重回世界級大國行列；用俄羅斯愛國主義重新喚起俄羅斯人對國家的信心和榮譽感。

葉利欽執政10年，俄羅斯傷筋動骨，即便普京時期得以很大恢復，但仍然存在問題。但如果沒有普京，俄羅斯二度被解體幾乎無法避免，俄羅斯也難以以獨立自主的軍事大國身份成為世界重要的一極，這也是普京如今在俄羅斯獲得普遍支持的基礎。戈爾巴喬夫和葉利欽在俄羅斯歷年民調中都是被俄羅斯人評價最低的領導人，對葉利欽比戈爾巴喬夫略好就是因為普京。前年葉利欽祭日，普京和梅德韋傑夫參加儀式後，梅德韋傑夫在個人社交平臺上寫了一段溢美之詞，結果下面評論被俄羅斯網民鋪天蓋地地吐槽，內容9成以上都是罵葉利欽是俄羅斯的禍害，以及說他唯一干的一件對國家國民有益的事就是及時退位選了普京當接班人。

高程CASS

如果僅僅只是俄羅斯，不少人還糾纏在民主之類的虛無縹緲話題上給普金減分。眼光投放長遠一些，葉利欽時代的俄羅斯北約就差把長矛插進俄羅斯的嘴裡了整個政權都不敢說句硬話。原加盟共和國不斷成為北約的打手，連遠離歐洲的中亞都山雨欲來風滿樓。國內恐怖活動接連上演。普京上臺後鐵腕回應各種挑釁，從原加盟共和國到車臣，從處置配合歐美掠奪俄羅斯財富的經濟寡頭到追殺叛逃國外的間諜，撲殺國內的恐怖分子。全面反擊讓俄羅斯人及原本動盪的中亞國家都看到俄羅斯不會繼續任人宰割。中亞國家重新依靠俄羅斯穩定了局面，消除了又一個方向的威脅。東面的原加盟共和國從原來的打手變成了前線，從此不再挑釁俄羅斯。北約也被迫停止各種軍事挑釁，連格魯吉亞被暴揍都不敢伸手協助。經歷上述過山車般變化後雙方均保持默契不再爭取烏克蘭等國加入北約，但西方明面上的事不做背地裡依舊滲透，期待通過顏色革命，套上民主的方式再剝離一批俄羅斯的勢力範圍，最終俄羅斯以軍事手段奪取克里米亞廢除蘇聯時期行政劃撥克里米亞的協議讓烏克蘭陷入兩難。東烏克蘭已經成為隨時可以脫離烏克蘭的地區，純粹取決於烏克蘭是準備放棄反俄還是加速投入西方。表面上看烏克蘭現在鬧得兇和俄羅斯勢不兩立，但其無法立法解決克里米亞，無法通過軍事行動解決東烏和克里米亞都是由於其不敢輕易邁出這往東還是往西的一步。烏克蘭一旦往西，連東烏都會失去，而且是以西方用在南聯盟科索沃身上的方式脫離，再也不是烏克蘭的。俄羅斯在普京手上和中國修好，得到中國的大力支持，徹底將北約阻擋在家門外，甚至將威脅推離到原加盟共和國那邊，這個不可能只有政治軍事鐵腕，還有經濟上鐵腕治理和與中國大量協議的達成有關。同時敘利亞正在發生的事也充分說明了俄羅斯軍隊已經和葉利欽時期的俄羅斯軍隊有了翻天覆地的變化。政治穩定，軍事穩定，才能發展經濟。普京也許無法讓俄羅斯恢復到蘇聯鼎盛時期的水平，但他治理下的俄羅斯絕對比葉利欽時期強大。個人認為如果普京及其後繼領導人眼光足夠遠，以和中國用滿清時期割讓的土地為交換，交心合作，換取中國在輕工業上，電子產業上的支持。俄羅斯可以全面在中亞和東歐奪回原有的影響力。

白菜大白菜

國力的基礎是經濟，那就讓我們來說說經濟吧，經濟的好壞，數據最能體現出來，那就讓數據說話吧。

普京上臺時，俄羅斯的GDP是美國的4.7%左右，到2017年俄羅斯的GDP是美國的7.5%左右。綜合增幅為60%左右，這個成績是美國GDP也在增長的情況下取得的。這是個硬性指標。

1991年蘇聯解體後，葉利欽主政俄羅斯。

為了重整俄羅斯經濟，葉利欽使用了西方開出的良藥《休克療法》，什麼意思，就是經濟什麼也不用管，讓其自己發展，自生自滅。同時政府放鬆銀根，增發18萬億盧布，後果是直接導致2000%的通貨膨脹。1994年，盧布官方匯率下降到1美元兌3200盧布，這是官方的，黑市直接就是1美元兌6000盧布。打個比方吧，解體前蘇聯盧布比美元值錢，當蘇聯時期的一個百萬富翁，來到1994年他的財富只值320美元，而來到2000年前，他的財富變成了36美元，因為那時己經是1美元兌28000盧布了。你想葉利欽除了能喝酒，剩下的還會幹點啥。

關於俄羅斯葉利欽時期和普京時期，國力是上升是下降，用二句話表示最合理。葉利欽時期俄羅斯民不聊生。普京時期國泰民安。不過普京能有今天，葉利欽功勞還是很大的。

馮建光2

我就想反問一句，以前沒有電的時候，那是貧窮，後來有了電但電壓不夠，那屬於進步，最後發明了裂變器，屬於富裕，我想說的是，不是普京造就俄羅斯富裕而是美國的科技造就了俄羅斯，換句話說，是美國日本德國的科技造就了人生生活的節奏，油的用途很廣，但是哪種用途最多了，汽車行業，所以個人感覺並不是哪位領導給你國家帶來富裕，而是哪個國家的科技帶給你富裕，

瀏河同心水產

俄羅斯的國力在普京的領導下，比葉利欽時代有根本性的上升。經濟上得到長足發展，恢復穩定，抗住了西方制裁。政治上獨立自主，拋棄了全盤西化，重拾強國戰略。軍事上高度重視戰略力量，發展並更新的戰略核力量，提升了戰鬥力和威懾力。大力治理寡頭政治，清理腐敗。重視民生，提高民眾生活水平。只有外交上比不上葉利欽，葉利欽時代西方各國對俄羅斯高度讚揚，如今對俄羅斯全面仇視！

關鍵字: 普京 國際 時代