俄罗斯的国力在普京的领导下比叶利钦时代是下降了还是上升了？

大笨蛋6703

无论哪个方面或者指标，叶利钦时代的俄罗斯和普京治下的俄罗斯都不可同日而语。

叶利钦时代，俄罗斯物价飞涨，物质奇缺，俄罗斯人民连基本生活都得不到保障，日常面包都得排队购买。这才有了我们第一批发家致富的倒爷们的致富传奇。

当时俄罗斯货币的贬值状况说它是一张废纸也不为过，最大面额达到了十万卢布。在普京担任总理后才重新调整为最大面额5000卢布。

外交上俄罗斯已经迅 沦为三流国家，美国在进攻俄罗斯传统盟友南斯拉夫（其与俄罗斯关系远远超过叙利亚，如同我们跟巴铁差不多）时，根本不屑于考虑俄罗斯的看法，叶利钦无可奈何，吞下了南斯拉夫被解体，盟友米诺舍维奇被逮捕审判的苦果。

军事上当时俄罗斯继承的很多苏联的家底在当时环境下还是可以称之为世界第二，仅仅就装备来说，还是唯一可以跟美国对抗一下的国家。

但是由于经费紧张、物资奇缺，军队纪律涣散、管理混乱，连坦克、大炮、武装直升机都被军人拆零件去卖钱了。军人战斗力更是惨不忍睹，打个小小的车臣还以惨败收场，连累普京从总理任上被撤职。

直到普京再次当上总理，牢牢抓住权力之后，整军经武，重新强硬解决车臣问题，才通过武力拿下了车臣，将反叛分子绳之以法。 当前俄罗斯虽然面对欧美制裁，但人民生活物资并不欠缺，国内政治稳定，经济总量也远胜叶利钦时代。外交上欧美做任何重大决定都得找普京商量，而且大多数时候还有看看普京脸色。

军事上，俄罗斯重新回到世界前沿，在叙利亚说一不二，美国部署个F22耀武扬威，有在战略上吓唬、胁迫俄罗斯的意思。俄罗斯立即把正处于实验阶段的苏57部署到叙利亚，直接让实战来检验飞机的性能，这得有多大的魄力？ 这种意志的较量结果就是自苏联解体后，俄罗斯原本已经彻底在中东被边缘化和无视后，重新夺回中东主导权，结束了美国在中东的绝对霸权。

俄罗斯的强硬反击，让欧美本来玩的很溜的颜色革命攻势开始瓦解 。否则他们的颜色革命可不是用来对付小国家的，其终极目标是用来对付大国的。其最终目标不是要给目标国家民主和好日子，是要让目标国家停止发展，回到任人宰割的状态。

谢金澎

俄罗斯的国力在普京的领导下，比叶利钦时代是下降了还是上升了？

毫无疑问，俄罗斯国力在普京领导下是上升了，比叶利钦时代强了不少倍。1991年苏联解体，叶利钦成为第一任俄罗斯总统，但叶利钦非常痛恨苏联的过去，迫切需要抹去苏联在俄罗斯留下一切痕迹，更主要的是叶利钦疯狂迷信西方国家，认为实施西方国家那一套就可以让俄罗斯快速进入发达资本主义国家行列，彻底融入西方。

因此叶利钦请了很多欧美国家的经济专家，给俄罗斯制定一套“休克疗法”，结果俄罗斯实行这一套，经济搞崩溃了，寡头横行，国有资产流失殆尽，货币贬值数千倍，俄罗斯被撕碎也就在一念之间了。而这时，叶利钦启用了普京当俄罗斯政府总理，第二年又把总统大位交给普京，从此俄罗斯进入普京时代。

普京算是叶利钦将俄罗斯快要撕碎之际请来的救火队员，上台后的普京打赢了车臣战争，对西方国家一改软弱的态度，惩治了横行的经济寡头，慢慢恢复了俄罗斯国力，可以说普京是叶利钦糟糕的政治生涯中留给俄罗斯做好一份政治遗产，也因此保住自己的命，没有被清算。

所以说普京领导下的俄罗斯比叶利钦时代国力不知道强了多少倍，就是在经济数据上也可以看的出普京时代国力的成上升趋势。

根据哈佛大学贝尔福科学与国际事务研究中心报告：

俄罗斯与美国、英国、法国、德国、意大利五个西方经济体在1999～2015年间的表现进行数据分析，结果发现，在同一时期俄罗斯全球GDP的份额从1999年的1.32％上升到2015年的1.6％，增长幅度为23％，而同一时期，美、英、法、德、意五国占全球GDP的份额却分别下降了10％、11％、19％、20％、32％，就综合国力而言，在普京掌权俄罗斯后的16年里，俄罗斯国力还是呈上升趋势，进步还是很可以的。

对比着日本自从90年代经济泡沫破裂后，经济连续停滞不前近二十年，到现在还是90年代那个鬼样子，俄罗斯相比起来，比日本幸运多了，当然，这也有赖于普京领导有方。

由此可以得出普京领导下的俄罗斯不仅比叶利钦时代国力是上升好多倍，根据数据来看，就是和西方发达国家同期相比，也是很优秀的。

叶利欣是立志于变革自己国家的激进者，心情和出发点都是好的。由于思想和方法不当，加上前期探讨和摸索，必然出现的重大失误，给俄罗斯及前苏联造成巨大损失。但他是清醒的，并没有沉迷在错误道路中，后期重用普京等沉稳改革派，特别是选拔普京接任自己总统职务，也是最低功过相抵的明智之举。如果没有他，普京也不会有出头之日，因此，无论俄国内如何贬低叶利欣，普京都不会去回应、否定自己的恩师。

对普京功绩的评价。

普京的功绩似乎很令人自豪了，就不列出了。但无论他取得多么大的政绩，都是在他的先人——叶利欣指引下取得的。试想，没有叶利欣的失败，兴许，普京会去同样探讨和失误。正是叶已经失败，他才能避免走上此路，而按其它路子去走。这也是叶利欣能够留下给普京遗产的实际作用。因此，把二者割裂开来是不确切，也不符合事实的。另外，不能不说，和叶相比，普京有不少缺陷。最主要的，就是不能平等对待原来苏联内部各个加盟国，企图重回昔日帝国风光。乌克兰就是典型一例，如果不是急于把乌克兰作为自己原来的属地，要收归，不会出现所谓的乌克兰危机。出现了，又把克里米亚占领，直接策动东部分裂，完全是对待敌人的办法，彻底断了日后兄弟间的情份。这点，很不如叶，当时 叶利欣执政时期，应该是前苏联各个国家或独联体内部最和谐的时期。和气生财，和气解决问题。战争毕竟是最后手段，而原来的兄弟相争，最后也是采取你死我活方式，在有什么道理，也是好说不好听。

普大帝不知是不是在反思

张139558534

诚然，单独地看俄罗斯目前的经济和2017年1.4万多亿美元的GDP，是不好夸燿也骄傲不起来的。单纯地拿现在的经济数字与18年前的经济数字去做对比也没有太大的实质性意义。我以为，最能反映俄罗斯国力增强的地方应该在以下三个方面：

一，俄罗斯经济平稳运行。

尽管现在的俄罗斯囯内经济结构单一的矛盾依然严重存在，而且受到西方国家的轮番打压制裁，形势严竣。但俄罗斯经济没有乱了阵脚，没有失去秩序，照常平稳运行。这在18年前的叶利钦时代是不可想像的。那时的俄罗斯经济秩序混乱不堪，通货膨胀，民生困难，几近崩溃边缘。

二，俄罗斯在世界的影响力大大提升。

这一点大家体会最深。这些年来，普京以其卓越的政治远见和胆略，在事关俄罗斯国家利益等重大问题上连出重拳，在一些重大国际事务中果决参预。不仅大大提升了俄罗斯的国际地位、国际事务话语权和影响力，普京也因此获得了“硬汉”总统的美誉。

三，普京得到了俄罗斯广大民众的认可支持。

正是因为俄罗斯国家的稳定，国力的提升，普京才得以赢得俄罗斯广大民众的认可支持。3月18日，俄罗斯将开始新一届总统大选。据最近一次的民调显示，普京的支持率达到了百分之八十二点多。从理论上可以说，普京再次当选俄罗斯总统已是胜券在握。试想，如果俄罗斯的国力没有提升，无论动用什么手段，在错综复杂的国际国内形势下，普京要想得到俄罗斯广大民众的支持都是不可能的。

谁怜一灯影

叶利钦时代最大的“功绩”就是坐视苏联时代所遗留下的遗产逐渐的被美国为首的西方国家摧毁，尤其是大量的核潜艇以及弹道导弹的拆毁。而普京上任之后，俄罗斯虽然仍然在缩减核武库的规模，但是更高质量且突防能力强的弹道导弹总要比根本无法绕过美国弹道防御体系的老式核导弹要更有作用。

图为俄罗斯总统普京

北风之神级核动力潜艇的下水也将俄罗斯的潜艇建造工业承续了下来。所以普京时代的俄罗斯的战略打击力量可以说因为经济的进步而获得了长足的进步。而在经济合作和对外政策上，普京也抛弃了叶利钦时代的亲近西方依靠美国的政策，相反的普京更注重将俄罗斯作为国际强国来反客为主。

图为前俄罗斯总统叶利钦

目前普京已经通过对欧洲粮食出口的限制和资源价格的提升让俄罗斯在经济协定上成为了“甲方”。且审时度势的加入中国主导的经济带计划更是加强了俄罗斯商品的流通和外国廉价商品的流入，西伯利亚大铁路也因此被扩展成了8车道来增强中俄和中欧之间的铁路商品流动。

图为俄罗斯的西伯利亚大铁路

可以说普京带领下的俄罗斯在经济，军事上都已经获得了极大的改善。而在政治上，普京谨慎的处理着东乌克兰独立的危机并主动的介入西亚事务为俄罗斯谋求战略纵深和海外利益。普京就像是曾经普鲁士的俾斯麦首相一样，深知在哪些问题上要克制，哪些问题绝对不能退让，俄罗斯总统即使重新大选，普京无疑是这场竞选的获胜者。

军事新观察

叶利钦时期和普京时期俄罗斯的国力完全不可同日而语。叶利钦执政的10年是俄罗斯最为惨淡的10年，当时无论国际地位、国家实力、俄罗斯人的生活水平还是社会风貌，较比苏联时期都是很大的倒退。

20世纪最后10年在叶利钦执政下，特别由于迷信并采取了西方开出的“休克疗法”药方，俄罗斯遭受了如此悲惨境遇：中央权力衰弱，国家面临分裂；经济和财政近乎崩溃，寡头控制国家以致政府征不上税；军力废弛，10年间军工链条断裂，当时的俄罗斯军力连应对车臣武装都力不从心；恐怖主义泛滥，社会动荡不安；民众穷困潦倒，平均寿命锐减8岁，精神颓废活得毫无尊严。俄罗斯从一个超级大国迅速蜕变成一个二流国家，甚至沦为不但不依赖西方援助的乞讨者。

普京执政这十几年，俄罗斯的国力各个领域都得到了明显的恢复。平叛车臣叛乱，避免了俄罗斯的二度分裂；从寡头手里收回了权力，中央财政状况得到了极大改观；GDP比叶利钦时期翻了十几倍，并还清了叶利钦时期的所有政府外债；重振军力，俄罗斯的国防和战斗力明显得以恢复；带领俄罗斯重回世界级大国行列；用俄罗斯爱国主义重新唤起俄罗斯人对国家的信心和荣誉感。

叶利钦执政10年，俄罗斯伤筋动骨，即便普京时期得以很大恢复，但仍然存在问题。但如果没有普京，俄罗斯二度被解体几乎无法避免，俄罗斯也难以以独立自主的军事大国身份成为世界重要的一极，这也是普京如今在俄罗斯获得普遍支持的基础。戈尔巴乔夫和叶利钦在俄罗斯历年民调中都是被俄罗斯人评价最低的领导人，对叶利钦比戈尔巴乔夫略好就是因为普京。前年叶利钦祭日，普京和梅德韦杰夫参加仪式后，梅德韦杰夫在个人社交平台上写了一段溢美之词，结果下面评论被俄罗斯网民铺天盖地地吐槽，内容9成以上都是骂叶利钦是俄罗斯的祸害，以及说他唯一干的一件对国家国民有益的事就是及时退位选了普京当接班人。

高程CASS

如果仅仅只是俄罗斯，不少人还纠缠在民主之类的虚无缥缈话题上给普金减分。眼光投放长远一些，叶利钦时代的俄罗斯北约就差把长矛插进俄罗斯的嘴里了整个政权都不敢说句硬话。原加盟共和国不断成为北约的打手，连远离欧洲的中亚都山雨欲来风满楼。国内恐怖活动接连上演。普京上台后铁腕回应各种挑衅，从原加盟共和国到车臣，从处置配合欧美掠夺俄罗斯财富的经济寡头到追杀叛逃国外的间谍，扑杀国内的恐怖分子。全面反击让俄罗斯人及原本动荡的中亚国家都看到俄罗斯不会继续任人宰割。中亚国家重新依靠俄罗斯稳定了局面，消除了又一个方向的威胁。东面的原加盟共和国从原来的打手变成了前线，从此不再挑衅俄罗斯。北约也被迫停止各种军事挑衅，连格鲁吉亚被暴揍都不敢伸手协助。经历上述过山车般变化后双方均保持默契不再争取乌克兰等国加入北约，但西方明面上的事不做背地里依旧渗透，期待通过颜色革命，套上民主的方式再剥离一批俄罗斯的势力范围，最终俄罗斯以军事手段夺取克里米亚废除苏联时期行政划拨克里米亚的协议让乌克兰陷入两难。东乌克兰已经成为随时可以脱离乌克兰的地区，纯粹取决于乌克兰是准备放弃反俄还是加速投入西方。表面上看乌克兰现在闹得凶和俄罗斯势不两立，但其无法立法解决克里米亚，无法通过军事行动解决东乌和克里米亚都是由于其不敢轻易迈出这往东还是往西的一步。乌克兰一旦往西，连东乌都会失去，而且是以西方用在南联盟科索沃身上的方式脱离，再也不是乌克兰的。俄罗斯在普京手上和中国修好，得到中国的大力支持，彻底将北约阻挡在家门外，甚至将威胁推离到原加盟共和国那边，这个不可能只有政治军事铁腕，还有经济上铁腕治理和与中国大量协议的达成有关。同时叙利亚正在发生的事也充分说明了俄罗斯军队已经和叶利钦时期的俄罗斯军队有了翻天覆地的变化。政治稳定，军事稳定，才能发展经济。普京也许无法让俄罗斯恢复到苏联鼎盛时期的水平，但他治理下的俄罗斯绝对比叶利钦时期强大。个人认为如果普京及其后继领导人眼光足够远，以和中国用满清时期割让的土地为交换，交心合作，换取中国在轻工业上，电子产业上的支持。俄罗斯可以全面在中亚和东欧夺回原有的影响力。

白菜大白菜

国力的基础是经济，那就让我们来说说经济吧，经济的好坏，数据最能体现出来，那就让数据说话吧。

普京上台时，俄罗斯的GDP是美国的4.7%左右，到2017年俄罗斯的GDP是美国的7.5%左右。综合增幅为60%左右，这个成绩是美国GDP也在增长的情况下取得的。这是个硬性指标。

1991年苏联解体后，叶利钦主政俄罗斯。

为了重整俄罗斯经济，叶利钦使用了西方开出的良药《休克疗法》，什么意思，就是经济什么也不用管，让其自己发展，自生自灭。同时政府放松银根，增发18万亿卢布，后果是直接导致2000%的通货膨胀。1994年，卢布官方汇率下降到1美元兑3200卢布，这是官方的，黑市直接就是1美元兑6000卢布。打个比方吧，解体前苏联卢布比美元值钱，当苏联时期的一个百万富翁，来到1994年他的财富只值320美元，而来到2000年前，他的财富变成了36美元，因为那时己经是1美元兑28000卢布了。你想叶利钦除了能喝酒，剩下的还会干点啥。

关于俄罗斯叶利钦时期和普京时期，国力是上升是下降，用二句话表示最合理。叶利钦时期俄罗斯民不聊生。普京时期国泰民安。不过普京能有今天，叶利钦功劳还是很大的。

冯建光2

我就想反问一句，以前没有电的时候，那是贫穷，后来有了电但电压不够，那属于进步，最后发明了裂变器，属于富裕，我想说的是，不是普京造就俄罗斯富裕而是美国的科技造就了俄罗斯，换句话说，是美国日本德国的科技造就了人生生活的节奏，油的用途很广，但是哪种用途最多了，汽车行业，所以个人感觉并不是哪位领导给你国家带来富裕，而是哪个国家的科技带给你富裕，

浏河同心水产

俄罗斯的国力在普京的领导下，比叶利钦时代有根本性的上升。经济上得到长足发展，恢复稳定，抗住了西方制裁。政治上独立自主，抛弃了全盘西化，重拾强国战略。军事上高度重视战略力量，发展并更新的战略核力量，提升了战斗力和威慑力。大力治理寡头政治，清理腐败。重视民生，提高民众生活水平。只有外交上比不上叶利钦，叶利钦时代西方各国对俄罗斯高度赞扬，如今对俄罗斯全面仇视！

關鍵字: 叶利钦 时代 俄罗斯