布林線為什麼觸碰到上下軌就會變盤?

壹口田

BOLL布林線是一個很常用也很好用的指標工具,本人也非常喜歡這個指標。在前幾天一個關於什麼是布林線的問題中有初步談了一下BOLL,剛剛在問答中看到了這個問題,我試圖回答一下布林線上下軌與變盤的邏輯。

先看下圖:


(股價由上軌變盤至下軌再變盤至上軌)


(盤價跌破下軌後便變盤升至中軌以上)

布林線,眾所周知,由上軌中軌下軌三條線組線。

中軌:MA(C,20); 20日均價線

上軌:中軌+2*STD(C,20); STD為標準差

下軌:中軌-2*STD(C,20);

很多股票軟件中將參數設置為26日,其實我還是比較認同設置為20日,也建議設置此值。

想必大家從公式中也看出了端倪,股價延著20均價線的方向上下波動著運行,三根線劃出四個區域,從上至下分別為超強區,強勢區,弱勢區,超弱區。其實由上中下三軌組成的指標基本上都可以這樣說明的。

《易經》這一部被被譽為“大道之源”的一部開天闢地之作,是中國傳統文化自然哲學與人文實踐的理論根源。儒家文化創始人孔子的論語和道家文化創始人老子的道德經都是易經的一種詮釋。易經中有陽極生陰陽極必陰,陰極必陽陰極必陽的思想。股價突破上軌則進入了超強區,表明已經是進入老陽了,老陽再陽則必生陰,股價變盤下跌,所以上軌也叫壓力線;股價跌破下軌則進入了超弱區,表明已經是進入老陰了,老陰再陰則必生陽,股價變盤上漲,所以下軌也叫支撐線


操作技能:突破上軌後再向下跌破上軌建議減倉;跌破下軌再向上突破下軌則建議買入底倉或關注。

注意:BOLL只是用一個20日均線和標準差來描述股價,肯定有所侷限性,所以肯定也有其無法描述的地方,指標須好但不要迷信。

謝謝閱讀!


碩飛力投資

首先,我來糾正一下題主的問題:布林線觸碰到上下軌就會變盤是一種錯誤的認識。

我是研究交易技術的,下面我來單就題主的問題給大家講一下布林帶這個技術指標。以及大家通認得錯誤觀點。

讓我們先來了解一下布林帶:

布林帶是根據統計學中標準差原理設計出來得技術指標。由上、中、下三條軌道組成。其中上、下兩條軌道線可以作為壓力線和支撐線來使用。中軌可以作為平均線使用。

大多數的時候,K線會在三條軌道組成的帶狀區域內運行。同時,軌道區域也會隨著K線價格的變化而變化。一定時間週期內,K線波動的幅度越窄,布林帶軌道區域越窄,若K線受某些因素短期內劇烈寬幅波動,布林帶則也會形成寬幅波動區域。並且有時K線還會突破布林帶的軌道區域約束,形成突破現象。

布林帶的主要作用:

⒈ 布林帶可以指示支撐和壓力位置;
⒉ 布林帶可以顯示超買、超賣;
⒊ 布林帶可以指示趨勢;
⒋ 布林帶具備通道功能

布林帶的盤面表現:

很多時候,我們在主圖上觀看布林帶時會發現,行情的歷史走勢中,很多時候布林帶有著非常神奇、準確的提示作用。三條軌道線對K線的壓制、支撐提示非常之精確。根據它的提示做出的交易測試收益情況非常可觀。

於是很多交易者尤其是出入市場的新手會將其作為交易聖經來使用。

其實這裡告知大家一個很重要的秘密:

在布林帶指標設計過程中,內嵌諸多條件函數。此外布林帶指標的設計原理樣本標準差的數據採集受當下K線價格因素的影響也會影響到布林帶狀態。

簡單說,很多朋友肯定會遇到這樣的問題,在實際使用過程中,很多時候看到K線已經觸及布林帶軌道,且布林帶軌道已經形成一種形態,但當新K線出現後,此前形成的布林帶的狀態又隨之變化。這種現象就是上一根K線收盤後的價格以及新出K線價格巨幅變化的結果。

或者大家只需要記住這句話:布林帶指標具有滯後性,它的即時狀態不代表K線落地後的狀態,落地的布林帶形態是後於K線價格的。

所以,看布林帶的歷史提示確是非常的準確。然而根據布林帶即時信號提示交易操作的人會經常性的出現失敗的情況。

通常這種情況出現在行情劇烈波動變化的階段。

在普通震盪行情的時候,以上現象出現較少,根據布林帶提示操作也還是適合交易新手的。

用一句話做個比喻:布林帶就像一位和藹可親的媽媽!總會用溫暖的雙手安撫住調皮的孩子…


金融匠人李瑞

標準布林線是一條中軌,其實就是一條26日移動平均線,上下軌是加減兩個標準差。標準差代表離散度,就是數學上一個數組中某一數值於平均水平的分散程度。價格長期在2倍標準差以外情況不多,當然參數可以調整,若價格在3倍標準差以外會更少。布林線多數時候碰到上下軌會變盤,也就是如果上軌做空下軌做多,就勝率來說是過半的,但也稱不上高勝率。由於中軌並不是平值不變的,所以簡單的上軌空下軌多盈利並不理想,加上一波趨勢的啟動必然是布林軌道的突破,也就是價格突破上軌或者下軌後不回頭的奔跑,而你如果死抱著頭寸等他迴歸另一軌道時候,你會發現,這一單的虧損恐怕遠遠高於此前10單的盈利。這其實說明了趨勢是有的,趨勢是無敵不回頭的。那麼剛才那種做法反過來做是否就盈利呢,就我做過的統計,長期大概率來確實是盈利的,但是那又如何,一次成功是建立在無數次試錯的痛苦上的,等到一次成功突破來臨時,無數次的試錯已經消耗了大量子彈,也摧毀了希望。做單時候我們應該現實得看著資金波動,而不是分析歷史數據後堅持信仰。分散投資如何,倉位管理如何,始終難以得到一個穩定有效的結果。長期震盪巨大的回撤將徹底摧毀任何趨勢信仰者的信心。真所謂趨勢投資者死在震盪泥塘裡,溫水煮青蛙,會讓投資者絕望。而震盪交易又會猝死在一波趨勢裡,來不及後悔已經被滾滾趨勢埋葬。


系統交易

你看的是事後覆盤,事前根本無法預測是否會反彈,很多指標都是這樣的,事後諸葛亮,事前豬一樣!

之所以事後覆盤看到很準,是因為上軌下軌不是固定的,而是不停的在變化。遇到下軌,繼續跌下軌就會向下走,這樣就一直會遇到下軌,因為下軌下降的幅度,和股價下跌的幅度一樣,所以你看到的就是一直在遇到下軌。

那麼他總有一天會反彈,一旦反彈,布林線顯示的就是遇到下軌反彈。

其實不是遇到下軌反彈,而是下軌一直在遇到,總有一天會反彈。

上軌也一樣,如果股價一直漲,上軌就會無限的向上擴張,股價就會一直遇到上軌。一直到下跌,布林線會顯示遇到上軌下跌。實際情況也是,上軌一直遇到,總有一天會跌。

這個指標是個人認為最沒用的,他的變化是根據昨天的股價變得,對於明天的預測性完全沒0。


任逍遙831

炒股靠技術判斷?你讓有內幕消息怎麼活,牛頓曾經說過一句話。我可以計算出天體的運行規律,但是無法搞明白股市!尤其癌股,那是魚龍混雜,你再好的眼力去分析各種技術參數,還是會被莊家算計,其實很簡單,多數的莊和大股東都是一夥的,你如何玩?股市有風險,入市需謹慎!


分享到:


相關文章: