2018-05-26 19:03:04.983000 佚名

天秤座的猴子

如果歐美西方國家繼續擠壓俄羅斯在全球的戰略生存空間，並且損害俄羅斯的國家利益，那麼俄羅斯一定會對西方國家動武。以下我們來對西方國家和俄羅斯做一次對比。

1.目前歐美西方國家在全球的政治、軍事、經濟、外交等領域，擁有絕對的控制力和話語權。世界上沒有一個國家能夠對西方國家進行經濟制裁、軍事封鎖和政治孤立。因為美國、英國、法國、德國等一大批歐美國家擁有共同的價值觀，它們組成了北約和歐盟兩大經濟和軍事集團，因此歐美西方國家在全球的影響力非常大。

2.俄羅斯一直以來都是歐美西方國家長期打壓的對象。可以說在國際上的經濟、政治、軍事、外交、文化等領域，歐美西方國家力壓俄羅斯一頭。西方國家打壓俄羅斯的原因是，俄羅斯有1709萬平方公里的土地，有1.46億人口，2017年GDP是14693億美元。此外，俄羅斯還是軍事大國、科技大國、工業大國、政治大國、領土大國、資源大國、人口大國、農業大國、核大國。強大的俄羅斯對於西方國家來說就是一個安全威脅，因此西方國家一定要阻止俄羅斯的崛起。

3.歷史證明只要俄羅斯強大起來，那麼它一定會對世界秩序產生挑戰。因為俄羅斯民族擁有統治世界的雄心壯志，這是歐美國家不能接受的。蘇聯解體後俄羅斯國力出現了衰退，歐美國家通過參與發動波黑戰爭和科索沃戰爭，把俄羅斯在巴爾幹半島的盟友南斯拉夫聯盟共和國徹底肢解。最終南斯拉夫被肢解成了塞爾維亞、克羅地亞、黑山、斯洛文尼亞、馬其頓、波黑、科索沃等7個國家。而歐美國家也徹底把俄羅斯的勢力趕出了巴爾幹半島。

4.歐美國家通過北約東擴和歐盟東擴，把捷克、波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞、匈牙利等很多東歐國家，拉入了西方國家的懷抱。這嚴重擠壓了俄羅斯在歐洲地區的戰略生存空間，使俄羅斯損失了很多歐洲的傳統盟友；也降低了俄羅斯對歐洲國家的政治、軍事影響力，這是歐美西方國家削弱俄羅斯的一次戰略選擇。

5.敘利亞在2011年爆發了內戰，歐美國家希望推翻敘利亞總統阿薩德政權，把俄羅斯的勢力徹底從中東地區趕出去。因為俄羅斯與敘利亞是盟友關係，俄羅斯在敘利亞境內擁有空軍和海軍基地，這是俄羅斯干預中東事務的落腳點。自從俄羅斯2015年出兵敘利亞以來，俄敘聯軍所向披靡。俄軍經過三年的參戰，導致歐美西方國家支持的反對派損失慘重，這讓西方國家對俄羅斯政府非常不滿。可以說如果沒有俄羅斯的力挺和幫助，敘利亞總統阿薩德政權早就被歐美國家推翻了。2018年4月13日英國、法國、美國對敘利亞政府軍進行了首輪軍事打擊，可是西方國家卻沒有對俄羅斯在敘利亞的軍事基地進行襲擊。美、英、法三國害怕激怒俄羅斯，因為俄羅斯擁有核武器；如果俄羅斯被西方國家徹底激怒，那麼有可能引發核大戰或世界大戰，這是歐美國家都不願意看到的。我分析敘利亞會長期陷入分裂狀態，而俄羅斯也將長期遭到西方國家的打壓，這就是俄羅斯和敘利亞的未來。

杜達特洛夫斯基

一、俄羅斯一直在以美國為首的北約制裁中，也一直在北約東擴的擠壓中。但西方的歐盟國家離不開與俄羅斯的經濟互補與合作。俄羅斯是個疆域大國，資源大國。俄羅斯的石油天燃氣資源是西方賴以發展的經濟的基礎。儘管俄羅斯與烏克蘭鬧到領土兼併，東烏克蘭聲稱獨立，俄羅斯也沒有掐斷通過烏克蘭境內給西毆供氣的命脈。國與國之間，資源技術是互補的，一味強調製裁與反制裁，也都是區域框架內的有限制裁，誰也不能把誰整死。

二、俄羅斯是軍事大國，與歐盟28個國家相比，俄羅斯的軍事實力大於歐盟國家之和。儘管歐盟大多數國家是北約成員國，如果沒有美國做牧羊犬，歐盟就是一群綿羊，無法鐵板一塊團結起來挑戰俄羅斯。歐盟中的英法都擁核，如果對俄羅斯發生核戰，一顆核彈能損毀俄羅斯一個洲，但俄羅斯一顆核彈就能滅掉英法其中一個國。這就是地域狹小與縱深無限的區別。普京說過:"國沒了，為何還要世界？"這是對北約擠壓俄羅斯做出的嚴重警告。

三、西方沒有一個國家敢於單挑俄羅斯。儘管英國因雙面間諜案挑起歐盟諸國驅逐俄羅斯外交官一事，但俄羅斯以同樣對等方式驅逐多國外交官，把顏面找回，並沒有傷筋動骨。外交事件如小孩吵架一報還一報，過去了。

儘管美英法聯合以化武為藉口對敘利亞實行精準打擊，但打擊之前法國總統馬克龍代表特朗普事先與普京通了電話，如果沒有特朗普默許，馬克龍也沒有膽子洩露天機。因此敘利亞被103枚戰斧巡航導彈打擊下，人員傷亡很少。而且俄羅斯在敘利亞軍事基地安然無恙。這說明北約也不想把敘利亞戰爭升級到俄與北約戰爭。

四、俄羅斯經濟實力有限，無法發動對西方某一國家的戰爭。北約綱領標誌是，當北約某一成員國遭受外部侵略，其它成員國聲援參戰。鑑於此，俄羅斯不會挑起事端攻打北約某個國家。車臣戰爭，格魯吉亞戰爭和收復克里米亞，都是特殊情況下的戰爭，沒有觸及北約底線。如果俄羅斯敢於打擊臨國波蘭，那就是犯了大忌。儘管波蘭佈置了愛國者防禦系統，俄羅斯只能眼看著，反正波蘭也不敢動俄羅斯，真動了俄羅斯底線，波蘭只能找死，北約幫忙也理虧。

五、歐盟大國中德國經濟實力最強，政治上有超強敏感力。雖然身為北約成員國，但世人皆醉唯我獨醒。不與美國英法同流合汙，申張正義安置敘利亞難民在北約中作出了表率。德國一向主張與俄羅斯發展經貿往來，雖然也加入制裁俄羅斯行列，也僅限於武器軍事方面。因此，俄羅斯不會因英國與自身外交摩擦而傷及整個西方。

六、俄羅斯始終顧及歐盟與以色列的感受，限制對伊朗和敘利亞出售s-300和s-400導彈防空系統。以色列是美國中東打手，伊朗與敘利亞是以色列勁敵。對伊朗和敘利亞出售高端防禦系統，會打破中東戰略平衡。因此俄羅斯向沙特和土耳其出售s-400爭議小，因為土耳其是北約成員國，沙特是美國盟友。

美英法14號向敘利亞發射百枚導彈，部分被s-125/s-200和山毛櫸俄式導彈欄截，這些導彈是俄羅斯70/80年代武器，防禦射程短。俄羅斯已宣稱對敘利亞出售s-300導彈，加強遠程防禦力量，對以色列構成新的威脅，遭到北約反對。如果英法及以色列戰機飛臨敘利亞領空，s-300可不是吃醋的。

因此，俄羅斯不想惹怒北約，北約也不想惹怒俄羅斯。所以說，俄羅斯不會對西方動武！

英漢微視

做夢裡可以想想，如果西方不下決心把俄羅斯肢解，俄羅斯不會對西方國家動武，但是打個偷襲還是有可能，佔點便宜就撤退，美國人拿他也不會有什麼辦法，但是長期戰爭是不可能的，俄羅斯沒這個實力！

帝國曆史觀察者

俄羅斯是否對西方動武，完全與取決於美英法給俄羅斯帶來的壓力。4月13日夜晚，美英法發動的對敘利亞的空襲行動。這樣的行動在性質上，雖說是與侵略。但是卻沒有給敘利亞和俄羅斯造成任何實質性的傷害和威脅。故而俄羅斯並沒有對美英採取實質上的反擊行動。

而這次，美俄之間在敘利亞戰場上的較量。並不是美國空襲了敘利亞，俄羅斯就不會反擊。這其中的原因，必然糾葛很多。那麼俄羅斯會在什麼情況下會對西方採取軍事反擊行動呢？

首先回顧一下兩國的恩怨背景。美國與俄羅斯是冷戰結束以後，曾經有過一段關係較好的時期。但是當普京上臺以後，發現了美國的陰謀，開學逐步調整，俄羅斯的對外戰略。但是，美國的戰略卻對俄羅斯來說是步步緊逼。讓俄羅斯沒有喘息之機。

可以說美國的步步緊逼，北約的不斷東擴，已經將勢力範圍擴張到俄羅斯的家門口。烏克蘭的危機就是其中最最有代表性的一個。這麼多年，俄羅斯一直在忍氣吞聲。畢竟傳統的勢力範圍被不斷的蠶食，作為一個沒落的大國也很難承受。

在這次敘利亞危機當中，如果美英去續發動大規模空襲，並且傷及了敘利亞和俄羅斯的重要軍事設施。俄羅斯必然會在敘利亞戰場上對美英進行反擊。至於戰爭會發展到什麼程度，誰也無法預料。

其次，以美國主導的全球經濟模式下，俄羅斯始終受著美國經濟的制裁。美國都以各種各樣的理由，聯合歐洲其他國家，對俄羅斯提出各種各樣的單邊經濟制裁，這麼多年讓俄羅斯的經濟始終是雪上加霜難以好轉。

可以說經濟是俄羅斯的一大軟肋，並且在敘利亞的作戰同樣耗費大量的金錢，俄羅斯部署在敘利亞的大量武器裝備，卻依然嚴重地拖累著俄羅斯的經濟。幸好俄羅斯與東方大國在經貿往來上加強了合作。才得以不至於落到悲慘的境地。

如果在敘利亞戰場上，俄羅斯再次強硬出手，同樣也會考慮到國內自身經濟是否能夠支撐。畢竟這樣的戰爭是無法預測最後的結果。所以這些選項都在普京需要考慮的範圍之內。

最後就是最近美俄之間的動作，似乎都在給對方留有餘地，而敘利亞戰爭升級的程度並不是特別的高。特朗普並沒有直接針對。俄羅斯的軍事基地進行打擊。除了忌憚俄羅斯以外，也是，多少再給俄羅斯的一些面子。

淡然longjiangjiaoyou

威脅動武是會的，實際動武則不會。

劃出底線、威脅動武與戰備升級是促使對方停止戰略挑釁而令對方選擇妥協退出本方底線的方式。

但是，俄羅斯對西方，西方對俄羅斯實際動武的條件，都已經不存在了。雙方在對方的戰略底線上都一定會選擇妥協，原因是雙方已經形成了戰略威懾的均勢，這是任何一方都無法單方面打破的。

這是因為如果認為本方贏不了，並且戰爭的代價巨大的話，不管是俄羅斯還是北約，都不會向對方宣戰。

如果雙方都升級到核大戰，那麼顯然是兩敗俱傷，且破壞性為不可逆，因此這注定了不會是雙方中任意一方的選擇。也就是說雙方相互的核威懾，反而是強制雙方維持基本和平的機制保障。

除了核威懾均勢，俄羅斯與北約國家相互之間還保持著均等的常規性的戰略威懾。雙方之間哪怕不攜帶核彈頭的各種類型的常規導彈，也都能夠對對方的軍事設施與大城市構成嚴重破壞。

無論是北約還是俄羅斯，其實都很難真正攔截對方的彈道導彈，特別是洲際彈道導彈，這就註定了任何一方在戰爭打響後，損失都會難以承受。

更重要的是當今大國政府的政治制度，都是存在制衡與自制的，不會失去理性的自我約束。這就註定了，雙方都會優先考慮本方損失，也就都不會意氣用事。

建章看世界

俄羅斯不會對西方動武的。即便是在如日中天的1970年代，蘇聯都沒有向西方直接動武，更何況在今天俄羅斯國力完全無法與當年同日而語的時代。

我想這個問題的提問背景應該是2018年4月15日，美國英國法國再次向敘利亞政府軍的三個目標發射了導彈，聲稱摧毀了政府軍的三個化學武器研發、加工和儲存基地。此前一直在敘利亞部署了大量兵力，協助敘利亞政府清繳反政府武裝的俄羅斯，在這次襲擊中沒有做出任何反應。

很多人在社交媒體上熱傳這幅漫畫，他們是在用這種方式嘲諷普京不敢對西方還手，更別提動武了。筆者也同意，普京是不會對西方動武的，但是如果把普京理解為一個縮頭烏龜，只能表明你在地緣政治上的無知。

最後筆者想強調的是，筆者本人不是俄粉，更非精俄人士，但有人聲稱普京是縮頭烏龜，我必須要說幾句公道話。

地緣政治意義上的反擊，不會是簡單的動武一種方式。普京在敘利亞問題上，還有很多張地緣政治的好牌可以打。所以，未來美俄雙方將繼續表現為代理人的間接較量。俄羅斯必須讓西方明白，他的戰略決心和戰略利益不能被小視。

普京在地緣政治上的手腕，絕非一般人能想象的。就拿2015年9月，普京出人意料得宣佈出兵敘利亞一樣，當初有幾個人看好他當時的決策？現在呢，普京成為了敘利亞危機大贏家。

中國古話說，不以一時成敗論英雄，敘利亞的大戲才剛剛開始。大家別急著下結論。

李明波論中東

一、俄羅斯總統普京被眾多網民視為"硬漢"式戰神，不缺"讚美與歌頌"，但是，普京是人不是神，強硬的普京治理下並沒有帶來繁榮富強的俄羅斯，好戰成性的普京反而使俄羅斯經濟陷入空前的困境之中。常言道:"兵馬未到，糧草先行"。而現實是俄羅斯唯一可炫耀的是"害己損人"的核武器，而其對手是包括美國在內的針對蘇俄而建立世界最強大北約軍事集團。二、在第二次世界大戰勝利之後，成立了以美蘇為首的"北約"與"華約"兩大軍事對抗激烈的搏奕對抗。令世界震驚的1962年"古巴導彈危機"最終以"解鈴還須繫鈴人"宣告結束。1991年蘇聯解體原因錯綜複雜，但顯然以1979年蘇聯入侵阿富汗而導致十年戰爭的禍根密切相關！好戰必亡，歷來如此。而蘇聯的解體無疑使繼承者俄羅斯政治、經濟、軍事實力大幅度下挫。強勢的普京並沒有給俄羅斯帶來經濟的快速發展，反而使俄羅斯陷入戰爭泥潭之中。在美英法選擇導彈精確攻擊敘利亞化武目標之後，普京選擇聯合國打口水戰是明智的選擇…

留研

俄羅斯目前不可能對美、英、法動武！但是擦槍起火的機會在增大！

老徐認為：普京大帝危機應變處理能力是一流的，抗壓能力也是一流的，普京大帝不會以俄羅斯的國家利益冒險的。

一、美英法也不想打，因而美、英、法巧妙的設計了精準打擊。

美國巧妙設計了打擊目標，那就是大馬士革三個“主要化學武器基礎設施”和化武的指揮中心，而且表示是有限度及針對性，減少涉及俄羅斯基地和部隊的風險，目的只是催毀敘利亞的化武，讓阿薩德的化武計劃倒退幾十年。而且美國明確表示此次精準打擊不干預內戰或政權更替，這是給普京吃下了定心丸，只是要削弱阿薩德的化武能力，這樣就最大限度的避免刺激俄羅斯，刺激普京動用武力反擊美國及其盟國。

二、俄羅斯也不想打，普京還是傾向於尋求政治解決

俄羅斯總統普京事後發出嚴厲譴責，聯合國安全理事會應普京要求，立即召開緊急會議討論此事，由於美英法的主導，聯合國安全理事會未通過普京要求關於立即停止侵略敘利亞的決議，這說明俄羅斯目前還是傾向於尋求政治解決當前的化武危機。

三、美俄擦槍起火的機會在增大

雖然大嘴特朗普聲稱是精準打擊，但是美英法還是有可能陷入敘利亞的戰爭泥潭，如果不小以傷到俄羅斯軍隊這就很可能俄羅斯反擊，普京的忍耐是有限度的，儘管俄羅斯的國力不能支持這場世紀戰爭，戰鬥民族的鬥志是不可忽視的。因而美俄在敘“擦槍走火”的風險在增大。

請大家和老徐一起討論！

轉鼓配件老徐

如果西方和美國這樣無休止的折騰俄羅斯，幾乎可以肯定俄羅斯一定會拿西方開刀，而且首當其衝的是英國，不如此無以解危局。

特朗普這次玩的有些大了。也不知道梅姨是想重溫鐵血首相撒切爾夫人的美夢還是另有所圖，一件國際間可大可小的間諜毒殺案就掀波瀾，刀兵相見，絲毫不給自己留條後路，有點歇斯底里的感覺，可以說俄羅斯這次遭遇群毆90%的成分都是拜英國所賜。

英國前首相卡梅倫曾經說過，北約和英國都有保證烏克蘭安全的責任和義務，一旦俄羅斯入侵烏克蘭，英國將不得不“動用軍事力量維護烏克蘭的安全”，不知道卡梅倫是哪來的底氣說這番話的，驢死架子不倒，昔日“金色的太陽永不落”的大不列顛帝國如今混到僅剩區區英倫三島，引以為傲的準航母“伊麗莎白女王號”修修補補勉強可以起航，前一陣子還吵鬧著要來我們南海“自由航行”的英國人哪來的那麼些自信。

英國這次主要出動的是海上力量。全國準航母3艘、潛艇16艘、水面艦艇34艘；作戰飛機約540架，和俄羅斯的軍力根本就不在一個檔次上（俄羅斯軍力我在《美國和俄羅斯發動戰爭的話，美國可以吃下整個俄羅斯嗎？》問答中略有敘述），俄羅斯之所以一般不和英國計較，主要緣於英國是北約成員國，有美國罩著，也就是俗語說的“不是狗厲害而是韁繩粗”，一旦俄羅斯被逼到角落，不拿英國開刀拿誰？法國馬克龍就表現的乖巧，空襲前還和普京通過一次電話，德國更是聰明，沒有一次跟著美國人的大棒起舞。