俄罗斯会对西方动武吗?

天秤座的猴子

如果欧美西方国家继续挤压俄罗斯在全球的战略生存空间,并且损害俄罗斯的国家利益,那么俄罗斯一定会对西方国家动武。以下我们来对西方国家和俄罗斯做一次对比。



1.目前欧美西方国家在全球的政治、军事、经济、外交等领域,拥有绝对的控制力和话语权。世界上没有一个国家能够对西方国家进行经济制裁、军事封锁和政治孤立。因为美国、英国、法国、德国等一大批欧美国家拥有共同的价值观,它们组成了北约和欧盟两大经济和军事集团,因此欧美西方国家在全球的影响力非常大。

2.俄罗斯一直以来都是欧美西方国家长期打压的对象。可以说在国际上的经济、政治、军事、外交、文化等领域,欧美西方国家力压俄罗斯一头。西方国家打压俄罗斯的原因是,俄罗斯有1709万平方公里的土地,有1.46亿人口,2017年GDP是14693亿美元。此外,俄罗斯还是军事大国、科技大国、工业大国、政治大国、领土大国、资源大国、人口大国、农业大国、核大国。强大的俄罗斯对于西方国家来说就是一个安全威胁,因此西方国家一定要阻止俄罗斯的崛起。



3.历史证明只要俄罗斯强大起来,那么它一定会对世界秩序产生挑战。因为俄罗斯民族拥有统治世界的雄心壮志,这是欧美国家不能接受的。苏联解体后俄罗斯国力出现了衰退,欧美国家通过参与发动波黑战争和科索沃战争,把俄罗斯在巴尔干半岛的盟友南斯拉夫联盟共和国彻底肢解。最终南斯拉夫被肢解成了塞尔维亚、克罗地亚、黑山、斯洛文尼亚、马其顿、波黑、科索沃等7个国家。而欧美国家也彻底把俄罗斯的势力赶出了巴尔干半岛。

4.欧美国家通过北约东扩和欧盟东扩,把捷克、波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、匈牙利等很多东欧国家,拉入了西方国家的怀抱。这严重挤压了俄罗斯在欧洲地区的战略生存空间,使俄罗斯损失了很多欧洲的传统盟友;也降低了俄罗斯对欧洲国家的政治、军事影响力,这是欧美西方国家削弱俄罗斯的一次战略选择。



5.叙利亚在2011年爆发了内战,欧美国家希望推翻叙利亚总统阿萨德政权,把俄罗斯的势力彻底从中东地区赶出去。因为俄罗斯与叙利亚是盟友关系,俄罗斯在叙利亚境内拥有空军和海军基地,这是俄罗斯干预中东事务的落脚点。自从俄罗斯2015年出兵叙利亚以来,俄叙联军所向披靡。俄军经过三年的参战,导致欧美西方国家支持的反对派损失惨重,这让西方国家对俄罗斯政府非常不满。可以说如果没有俄罗斯的力挺和帮助,叙利亚总统阿萨德政权早就被欧美国家推翻了。2018年4月13日英国、法国、美国对叙利亚政府军进行了首轮军事打击,可是西方国家却没有对俄罗斯在叙利亚的军事基地进行袭击。美、英、法三国害怕激怒俄罗斯,因为俄罗斯拥有核武器;如果俄罗斯被西方国家彻底激怒,那么有可能引发核大战或世界大战,这是欧美国家都不愿意看到的。我分析叙利亚会长期陷入分裂状态,而俄罗斯也将长期遭到西方国家的打压,这就是俄罗斯和叙利亚的未来。


杜达特洛夫斯基

一、俄罗斯一直在以美国为首的北约制裁中,也一直在北约东扩的挤压中。但西方的欧盟国家离不开与俄罗斯的经济互补与合作。俄罗斯是个疆域大国,资源大国。俄罗斯的石油天燃气资源是西方赖以发展的经济的基础。尽管俄罗斯与乌克兰闹到领土兼并,东乌克兰声称独立,俄罗斯也没有掐断通过乌克兰境内给西殴供气的命脉。国与国之间,资源技术是互补的,一味强调制裁与反制裁,也都是区域框架内的有限制裁,谁也不能把谁整死。

二、俄罗斯是军事大国,与欧盟28个国家相比,俄罗斯的军事实力大于欧盟国家之和。尽管欧盟大多数国家是北约成员国,如果没有美国做牧羊犬,欧盟就是一群绵羊,无法铁板一块团结起来挑战俄罗斯。欧盟中的英法都拥核,如果对俄罗斯发生核战,一颗核弹能损毁俄罗斯一个洲,但俄罗斯一颗核弹就能灭掉英法其中一个国。这就是地域狹小与纵深无限的区别。普京说过:"国没了,为何还要世界?"这是对北约挤压俄罗斯做出的严重警告。


三、西方没有一个国家敢于单挑俄罗斯。尽管英国因双面间谍案挑起欧盟诸国驱逐俄罗斯外交官一事,但俄罗斯以同样对等方式驱逐多国外交官,把颜面找回,并没有伤筋动骨。外交事件如小孩吵架一报还一报,过去了。

尽管美英法联合以化武为借口对叙利亚实行精准打击,但打击之前法国总统马克龙代表特朗普事先与普京通了电话,如果没有特朗普默许,马克龙也没有胆子泄露天机。因此叙利亚被103枚战斧巡航导弹打击下,人员伤亡很少。而且俄罗斯在叙利亚军事基地安然无恙。这说明北约也不想把叙利亚战争升级到俄与北约战争。

四、俄罗斯经济实力有限,无法发动对西方某一国家的战争。北约纲领标志是,当北约某一成员国遭受外部侵略,其它成员国声援参战。鉴于此,俄罗斯不会挑起事端攻打北约某个国家。车臣战争,格鲁吉亚战争和收复克里米亚,都是特殊情况下的战争,没有触及北约底线。如果俄罗斯敢于打击临国波兰,那就是犯了大忌。尽管波兰布置了爱国者防御系统,俄罗斯只能眼看着,反正波兰也不敢动俄罗斯,真动了俄罗斯底线,波兰只能找死,北约帮忙也理亏。


五、欧盟大国中德国经济实力最强,政治上有超强敏感力。虽然身为北约成员国,但世人皆醉唯我独醒。不与美国英法同流合污,申张正义安置叙利亚难民在北约中作出了表率。德国一向主张与俄罗斯发展经贸往来,虽然也加入制裁俄罗斯行列,也仅限于武器军事方面。因此,俄罗斯不会因英国与自身外交摩擦而伤及整个西方。

六、俄罗斯始终顾及欧盟与以色列的感受,限制对伊朗和叙利亚出售s-300和s-400导弹防空系统。以色列是美国中东打手,伊朗与叙利亚是以色列劲敌。对伊朗和叙利亚出售高端防御系统,会打破中东战略平衡。因此俄罗斯向沙特和土耳其出售s-400争议小,因为土耳其是北约成员国,沙特是美国盟友。

美英法14号向叙利亚发射百枚导弹,部分被s-125/s-200和山毛榉俄式导弹栏截,这些导弹是俄罗斯70/80年代武器,防御射程短。俄罗斯已宣称对叙利亚出售s-300导弹,加强远程防御力量,对以色列构成新的威胁,遭到北约反对。如果英法及以色列战机飞临叙利亚领空,s-300可不是吃醋的。

因此,俄罗斯不想惹怒北约,北约也不想惹怒俄罗斯。所以说,俄罗斯不会对西方动武!


英汉微视

做梦里可以想想,如果西方不下决心把俄罗斯肢解,俄罗斯不会对西方国家动武,但是打个偷袭还是有可能,占点便宜就撤退,美国人拿他也不会有什么办法,但是长期战争是不可能的,俄罗斯没这个实力!


帝国历史观察者

俄罗斯是否对西方动武,完全与取决于美英法给俄罗斯带来的压力。4月13日夜晚,美英法发动的对叙利亚的空袭行动。这样的行动在性质上,虽说是与侵略。但是却没有给叙利亚和俄罗斯造成任何实质性的伤害和威胁。故而俄罗斯并没有对美英采取实质上的反击行动。



而这次,美俄之间在叙利亚战场上的较量。并不是美国空袭了叙利亚,俄罗斯就不会反击。这其中的原因,必然纠葛很多。那么俄罗斯会在什么情况下会对西方采取军事反击行动呢?


首先回顾一下两国的恩怨背景。美国与俄罗斯是冷战结束以后,曾经有过一段关系较好的时期。但是当普京上台以后,发现了美国的阴谋,开学逐步调整,俄罗斯的对外战略。但是,美国的战略却对俄罗斯来说是步步紧逼。让俄罗斯没有喘息之机。

可以说美国的步步紧逼,北约的不断东扩,已经将势力范围扩张到俄罗斯的家门口。乌克兰的危机就是其中最最有代表性的一个。这么多年,俄罗斯一直在忍气吞声。毕竟传统的势力范围被不断的蚕食,作为一个没落的大国也很难承受。



在这次叙利亚危机当中,如果美英去续发动大规模空袭,并且伤及了叙利亚和俄罗斯的重要军事设施。俄罗斯必然会在叙利亚战场上对美英进行反击。至于战争会发展到什么程度,谁也无法预料。


其次,以美国主导的全球经济模式下,俄罗斯始终受着美国经济的制裁。美国都以各种各样的理由,联合欧洲其他国家,对俄罗斯提出各种各样的单边经济制裁,这么多年让俄罗斯的经济始终是雪上加霜难以好转。

可以说经济是俄罗斯的一大软肋,并且在叙利亚的作战同样耗费大量的金钱,俄罗斯部署在叙利亚的大量武器装备,却依然严重地拖累着俄罗斯的经济。幸好俄罗斯与东方大国在经贸往来上加强了合作。才得以不至于落到悲惨的境地。



如果在叙利亚战场上,俄罗斯再次强硬出手,同样也会考虑到国内自身经济是否能够支撑。毕竟这样的战争是无法预测最后的结果。所以这些选项都在普京需要考虑的范围之内。


最后就是最近美俄之间的动作,似乎都在给对方留有余地,而叙利亚战争升级的程度并不是特别的高。特朗普并没有直接针对。俄罗斯的军事基地进行打击。除了忌惮俄罗斯以外,也是,多少再给俄罗斯的一些面子。


淡然longjiangjiaoyou

威胁动武是会的,实际动武则不会。

划出底线、威胁动武与战备升级是促使对方停止战略挑衅而令对方选择妥协退出本方底线的方式。

但是,俄罗斯对西方,西方对俄罗斯实际动武的条件,都已经不存在了。双方在对方的战略底线上都一定会选择妥协,原因是双方已经形成了战略威慑的均势,这是任何一方都无法单方面打破的。

这是因为如果认为本方赢不了,并且战争的代价巨大的话,不管是俄罗斯还是北约,都不会向对方宣战。

如果双方都升级到核大战,那么显然是两败俱伤,且破坏性为不可逆,因此这注定了不会是双方中任意一方的选择。也就是说双方相互的核威慑,反而是强制双方维持基本和平的机制保障。

除了核威慑均势,俄罗斯与北约国家相互之间还保持着均等的常规性的战略威慑。双方之间哪怕不携带核弹头的各种类型的常规导弹,也都能够对对方的军事设施与大城市构成严重破坏。

无论是北约还是俄罗斯,其实都很难真正拦截对方的弹道导弹,特别是洲际弹道导弹,这就注定了任何一方在战争打响后,损失都会难以承受。

更重要的是当今大国政府的政治制度,都是存在制衡与自制的,不会失去理性的自我约束。这就注定了,双方都会优先考虑本方损失,也就都不会意气用事。


建章看世界

俄罗斯不会对西方动武的。即便是在如日中天的1970年代,苏联都没有向西方直接动武,更何况在今天俄罗斯国力完全无法与当年同日而语的时代。


我想这个问题的提问背景应该是2018年4月15日,美国英国法国再次向叙利亚政府军的三个目标发射了导弹,声称摧毁了政府军的三个化学武器研发、加工和储存基地。此前一直在叙利亚部署了大量兵力,协助叙利亚政府清缴反政府武装的俄罗斯,在这次袭击中没有做出任何反应。


很多人在社交媒体上热传这幅漫画,他们是在用这种方式嘲讽普京不敢对西方还手,更别提动武了。笔者也同意,普京是不会对西方动武的,但是如果把普京理解为一个缩头乌龟,只能表明你在地缘政治上的无知。


最后笔者想强调的是,笔者本人不是俄粉,更非精俄人士,但有人声称普京是缩头乌龟,我必须要说几句公道话。



地缘政治意义上的反击,不会是简单的动武一种方式。普京在叙利亚问题上,还有很多张地缘政治的好牌可以打。所以,未来美俄双方将继续表现为代理人的间接较量。俄罗斯必须让西方明白,他的战略决心和战略利益不能被小视。


普京在地缘政治上的手腕,绝非一般人能想象的。就拿2015年9月,普京出人意料得宣布出兵叙利亚一样,当初有几个人看好他当时的决策?现在呢,普京成为了叙利亚危机大赢家。


中国古话说,不以一时成败论英雄,叙利亚的大戏才刚刚开始。大家别急着下结论。


李明波论中东

一、俄罗斯总统普京被众多网民視为"硬汉"式战神,不缺"赞美与歌頌",但是,普京是人不是神,強硬的普京治理下并没有帶来繁荣富強的俄罗斯,好战成性的普京反而使俄罗斯经济陷入空前的困境之中。常言道:"兵马未到,粮草先行"。而現实是俄罗斯唯一可炫耀的是"害己损人"的核武器,而其对手是包括美国在内的针对苏俄而建立世界最强大北约军事集团。 二、在第二次世界大战胜利之后,成立了以美苏为首的"北约"与"华約"两大军事对抗激烈的搏奕对抗。令世界震惊的1962年"古巴导弹危机"最终以"解铃还须系铃人"宣告结束。1991年苏联解体原因错综复杂,但显然以1979年苏联入侵阿富汗而导致十年战争的禍根密切相关!好战必亡,历来如此。 而苏联的解体无疑使继承者俄罗斯政治、经济、军事实力大幅度下挫。强势的普京并没有给俄罗斯带来经济的快速发展,反而使俄罗斯陷入战争泥潭之中。在美英法选择导弹精确攻击叙利亚化武目标之后,普京选择联合国打口水战是明智的选择…


留研

俄罗斯目前不可能对美、英、法动武!但是擦枪起火的机会在增大!

老徐认为:普京大帝危机应变处理能力是一流的,抗压能力也是一流的,普京大帝不会以俄罗斯的国家利益冒险的。

一、美英法也不想打,因而美、英、法巧妙的设计了精准打击。

美国巧妙设计了打击目标,那就是大马士革三个“主要化学武器基础设施”和化武的指挥中心,而且表示是有限度及针对性,减少涉及俄罗斯基地和部队的风险,目的只是催毁叙利亚的化武,让阿萨德的化武计划倒退几十年。而且美国明确表示此次精准打击不干预内战或政权更替,这是给普京吃下了定心丸,只是要削弱阿萨德的化武能力,这样就最大限度的避免刺激俄罗斯,刺激普京动用武力反击美国及其盟国。

二、俄罗斯也不想打,普京还是倾向于寻求政治解决

俄罗斯总统普京事后发出严厉谴责,联合国安全理事会应普京要求,立即召开紧急会议讨论此事,由于美英法的主导,联合国安全理事会未通过普京要求关于立即停止侵略叙利亚的决议,这说明俄罗斯目前还是倾向于寻求政治解决当前的化武危机。

三、美俄擦枪起火的机会在增大

虽然大嘴特朗普声称是精准打击,但是美英法还是有可能陷入叙利亚的战争泥潭,如果不小以伤到俄罗斯军队这就很可能俄罗斯反击,普京的忍耐是有限度的,尽管俄罗斯的国力不能支持这场世纪战争,战斗民族的斗志是不可忽视的。因而美俄在叙“擦枪走火”的风险在增大。

请大家和老徐一起讨论!


转鼓配件老徐



如果西方和美国这样无休止的折腾俄罗斯,几乎可以肯定俄罗斯一定会拿西方开刀,而且首当其冲的是英国,不如此无以解危局。

特朗普这次玩的有些大了。也不知道梅姨是想重温铁血首相撒切尔夫人的美梦还是另有所图,一件国际间可大可小的间谍毒杀案就掀波澜,刀兵相见,丝毫不给自己留条后路,有点歇斯底里的感觉,可以说俄罗斯这次遭遇群殴90%的成分都是拜英国所赐。

英国前首相卡梅伦曾经说过,北约和英国都有保证乌克兰安全的责任和义务,一旦俄罗斯入侵乌克兰,英国将不得不“动用军事力量维护乌克兰的安全”,不知道卡梅伦是哪来的底气说这番话的,驴死架子不倒,昔日“金色的太阳永不落”的大不列颠帝国如今混到仅剩区区英伦三岛,引以为傲的准航母“伊丽莎白女王号”修修补补勉强可以起航,前一阵子还吵闹着要来我们南海“自由航行”的英国人哪来的那么些自信。

英国这次主要出动的是海上力量。全国准航母3艘、潜艇16艘、水面舰艇34艘;作战飞机约540架,和俄罗斯的军力根本就不在一个档次上(俄罗斯军力我在《美国和俄罗斯发动战争的话,美国可以吃下整个俄罗斯吗?》问答中略有叙述),俄罗斯之所以一般不和英国计较,主要缘于英国是北约成员国,有美国罩着,也就是俗语说的“不是狗厉害而是缰绳粗”,一旦俄罗斯被逼到角落,不拿英国开刀拿谁?法国马克龙就表现的乖巧,空袭前还和普京通过一次电话,德国更是聪明,没有一次跟着美国人的大棒起舞。



当然,俄罗斯尽管对英国狐假虎威的举动很厌烦,但一般也不会明火执仗的和英国干,还是我在《美国和俄罗斯的关系是不是面临着自苏联解体以来最严重的考验》一文中所说的那样,俄罗斯最有可能盯着英国的“潜艇”搞事,失急的时候,不排除会发动直接的攻击。还有一个关键的因素是俄罗斯与英国经济的关联性并不强。

核国家之间的战争,估计美国最大的可能是

置身事外,英国吃个哑巴亏了事,最后是谁酿的苦酒自己偿。欢迎探讨。

(图片来自网络)

感谢关注。


昆仑玉屏风

那就看英法两个帮忙的。英法两个帮忙的。耍出只把俄罗斯控制的不能活动超标。不能把俄彻底的治住。治住了而美国的活动会超标无人限制。两者的活动都不能超标。若超标会秧及全球不得安宁。


分享到:


相關文章: