5月17日北約秘書長斯托爾滕貝格與特朗普在白宮會面，總統先是肯定了秘書長同志去年的工作表現，對北約取得的一些成就表示讚賞。
然後，特朗普掏出懷裡的小算盤，闢哩叭啦拔算珠，跟斯托爾滕貝格算帳，“法仔欠我一毛二，意仔欠我一毛三，德仔欠我三塊三……當然，並不是所有小弟都賴帳。”
特朗普還問秘書長，“你有能力處理好這些，對吧？我有信心！”
秘書長只好報以尷尬又不失禮貌的微笑。
特朗普就是這麼一個率真的老男孩，小弟們一個個表現如何？他心裡門清，得到小紅花的有：
英國，波蘭、羅馬尼亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、希臘！七位同學。
除了小跟班大英帝國，居然沒有一個是西歐國家，跟美國跟得最緊的反而是曾經的蘇聯，東歐國家。這隊伍帶的，不是打自己臉嗎？
表揚結束，小同學要再努力哈！接著老男孩終於繞到真正的話題了。
“尤其是德國，沒有做出其應有的貢獻，而且德國是一個非常大的受益者——坦率地說，德國得到的好處要比美國大得多。” 他還批評德國與俄羅斯的關係：“另外，你知道，德國向俄羅斯購買大量的天然氣，支付了數十億美元。”
結合特朗普上臺之後，德美關係種種不睦，德國應當很清楚明白美國在發出嚴厲的指控：
一，德國的“份子錢”必須大幅度提升，不要再想薅美國羊毛。
二，跟俄羅斯眉來眼去，德國就是北約“二五仔”。
對“欠費”成員國，特朗普威脅要處置（be dealt with）它們，至於如何執行家法？特朗普沒進一步說明。
北約權力內鬥
德國與美國在北約事務上爭吵，本質上是權力之爭。
德國已不甘心接受美國賦予它的“領導地位”，德國更關注的是歐洲集體安全領導權，而美國要保持對歐洲安全事務的絕對領導權。
1997年馬德里峰會確定北約東擴路線，1999年北約首次東擴，接著在2004年，保加利亞，斯洛伐克，羅馬尼亞，斯洛文尼亞，愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛，2009年，阿爾巴尼亞，克羅地亞先後加入了北約，去年黑山共和國加入。
愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛這三個前蘇聯共和國加入，意味北約進入了俄羅斯核心戰略空間。
儘管北約成功東擴，但德國與美國在北約的主要功能，職能劃分，未來方向，境外軍事行動權等問題上，分歧越來越大。根源還是兩國對北約的作用認知不同：
美國認為北約是它領導歐洲，擠壓俄羅斯戰略空間，控制石油產區的工具。
德國認為北約是維護其自身安全的屏障。
美國不在乎北約擴張是否會加深德國安全危險，而德國認為北約如果不利於它的安全，寧可弱化北約。
任由美國無限擴張北約範圍，那麼日本和澳大利亞將成為北約的新夥伴（名義上可以不是），這就完全偏離了德國的安全目標。
德國在這種情況下有兩種選擇：
一，退出北約（目前不可能）
二，提高在北約權力結構中的地位，掌握更多話語權。
兩德時期，西德將北約視為唯一安全基石，德國統一之後，它的外交政策最重點是推進歐洲一體化進程，蘇聯解體之後，德國最關切的是巴爾幹局勢，如它所願--南斯拉夫徹底分裂了。
到這時為止，德國通過北約得到了戰略紅利。在此之後，北約對德國的安全功能在不斷下降，而歐盟地位在不斷提升。
德國最理想的安全架構是建立在歐洲集體防務之上，只要處理好與俄羅斯的關係，德國就沒必要追隨美國，承擔與它無關的戰爭風險。
在北約內部，德國想方設法將德國人安插進重要崗位，但一直被美國壓制，同時，德國在歐盟主要部門安插重要官員，就比較容易。
德國的權力未來在歐盟，而非北約。911事件爆發，小布什執意繞過國際法則，拉上英國一道出兵伊拉克，德國公開反對美國單邊主義行動，這時，德國站在了歐洲利益的立場上，得到了法國支持。
為了顧安大局，小布什政府沒有跟德國撕破臉，但德美矛盾一直在累積。
2008年，德美矛盾終於公開化，4月2日北約在布加勒斯特舉行峰會，德國否決了賦予格魯吉亞和烏克蘭成為“成員國行動計劃”的資格，毫不猶豫地將兩國趕出北約門檻，美國非常不滿。
到了8月北京奧運會期間，格魯吉亞與俄羅斯爆發軍事衝突，俄羅斯軍隊越過國界線，進入南奧塞梯地區與格魯吉亞軍隊激戰，8月12日，梅德韋傑夫宣佈停止軍事行動。
德國心裡清楚是美國一手策劃了這場小型衝突，以試探梅德韋傑夫和普京的底線，所以美國要求北約國家介入俄格衝突時，德國拒絕了，它認為這場衝突剛好驗證了否決票的正確性。
十年之後，我們再看德國的做法，是完全正確的，它的目標就是創造一個穩定的歐洲安全秩序，避免跟俄羅斯發生直接衝突。
如果，烏克蘭成為北約成員國，當克里米亞衝突爆發時，德國要承擔保護烏克蘭的軍事義務，正是那張否決票，使得德國避免了惹禍上身，這一點，法國佬是佩服德國佬戰略眼光的。
特朗普要德國加錢，錢不是問題，但德國不願意把錢加在北約之上，沒有權力交易，特朗普想白白要錢，很難！
而且美國在做一件非常危險的事情，德國在特朗普三番五次催加軍費的情況下。前天，默克爾順水推舟，在議會呼籲增加德國國防軍的軍費，希望議員們能理解並支持。
如果沒有特朗普死命催錢，德國總理公開提出增加德國國防軍軍費，整個歐洲會尖叫，現在好了，默克爾還裝出被逼無奈的樣子。
德國現在軍事上就是擺出一副弱不禁風的樣子，缺槍少炮，戰機散架。它要是想重整軍備，是分分鐘的事情，就差一個藉口。
特朗普天天就拿著小算盤啪啪啪，有人說他為中國提供神助攻，對德國來說又何嘗不是呢？
德俄關係
普京在2004年被美國忽悠過一次，在北約第二輪東擴時，因為反恐統一戰線存在，態度軟化。
現在普京將烏克蘭和格魯吉亞視為北約紅線，美國有本事可以試試看，但德國決不願意背上這兩顆定時炸彈:
一，德國在統一後，向俄羅斯承諾過不會同意北約推進到俄羅斯最核心地帶。從德國自身安全來說，俄羅斯一旦復甦，大毛熊的反制手段將十分激烈。
二，俄德要相互顧及感受，為了遙遠的美國而得罪近鄰德國，這決不是明智的選擇。
三，德國一直是俄國最大的貿易伙伴（近幾年被中國超過），跟著美國製裁俄國，已使得德國損失慘重。在能源方面，德國39%的天然氣，35%的原油，25%的煤炭進口來自俄國。
有了如此密切經濟關係，德國最佳角色就是扮演俄美矛盾調解人，斡旋人。如果讓烏，格進入北約，德國的外交能力會受到極大破壞，因為它成為了衝突方。
四，德國的外部安全環境，已經好得不能再好，西邊的世仇法國在軍事不可能威脅到德國，因為法國滿足了，它得到了阿爾薩斯-洛林地區，東邊的俄羅斯，正在恢復期，急需跟德國合作。
還有誰能威脅德？美國和英國。英國是一天不攪屎，就悶得慌，它不能接受德國領導歐洲，而美國在烏克蘭，在中東的野心，時刻在威脅著德國利益。
16日，默克爾在保加利亞索菲亞宣佈，將為被受到美國對伊朗制裁波及的德國中小企業制定政府補償措施。
德國敢這麼，歐洲各國也會跟上，美國最煩的就是政府補貼企業來佔據市場優勢。在美國心中，只有它能補貼自家企業，其它國家都不行。
明天，默克爾將到索契跟普京見面，談的主要是敘利亞和烏克蘭問題，而敘利亞總統阿薩德也在索契，不清楚默克爾是否要跟他見面。
阿薩德前些天說過，如果沒有外國干涉，他一年就能穩定敘利亞全境，進入重建階段。
對中國，德國來說，敘利亞重建意味著滾滾財源，但這種生意風險很大，需要一個強大的國際力量維護和平環境。
今天，中國外交部宣佈德國總理默克爾將在5月24日至25日對中國進行正式訪問。
這是德國新內閣組成後，默克爾第一次訪問中國，累計次數已達11次。歐洲媒體猜測多時的默克爾訪華日期終於確定。
現在，一個並不清晰的模糊輪廓正在形成，中德俄三國在共同利益下，手拉手向一個目標前進。
不利因素：
德俄之間，烏克蘭問題久久無法解法，已經影響到德俄之間的能源合作。
中德之間，意識形態，價值觀分歧很大，特別是在涉藏問題上，中國非常反感德國指手劃腳，德國也十分警惕中國對東歐的政治“滲透”。
從中俄背靠背，到中德俄手拉手，並非不可能，前提是建立政治互信。這很大程度上要取決於特朗普能不能再加把勁“促成”這一格局。
特朗普這次把德國拎出來單獨批鬥，表揚英國，波蘭等國，收穫的只有矛盾。
乍一看，歐洲安全結構只有北約和俄羅斯兩個主體，實際上，美國藉助北約深深嵌入到歐洲之內，並控制了歐洲安全事務。
美國與德國之間，控制和反控制的博弈將日趨激烈，反過來也影響著歐洲的安全結構。
特朗普反覆無常，德國如果單憑自己的力量，還無法對付美國，它必須在歐盟之外尋找強有力的政治力量聯手對抗美國的蠻橫做法。
中俄德聯手，存在邏輯上的可行性，這召示著國際秩序將有巨大變化。
要不特朗普來個狠的，在某個深夜醒來，發個推特宣佈美國退出北約，一了百了，這賠錢的黑社會老大不當也罷。
閱讀更多 多空征戰一英雄無悔 的文章
