阿佩呀

一、特朗普時期美國不會爆發經濟危機，而是將爆發經濟危機的隱患埋下

特朗普上任以來，為美國交上了一份不錯的經濟答卷，經濟增長2.3%，失業率3.8%。儘管特朗普的“美國優先”得罪了一大批國家，鑑於美國目前強大的綜合國力，很多國家不得不對特朗普妥協。7月26日，歐盟委員會主席容克和美國總統特朗普在白宮玫瑰園發表貿易聯合聲明，稱歐盟和美國已達成協議，雙方一致同意暫緩實行新的關稅政策。這就意味著，歐盟在一定程度上向特朗普做出了讓步。在14萬億美元經濟體歐盟都作出讓步的情況下，加拿大、日本、墨西哥等國家，也會陸續向美國妥協。可以說，特朗普的貿易“冒險”主義，取得了第一階段的勝利。美國GDP總量19.36萬億美元，歐盟+英國的GDP總量超過16萬億美元，日本GDP總量超過4.84萬億美元，三方實現零關稅，必然會在短期內促進美國經濟的發展。

不過，儘管特朗普的“美國優先”取得了第一階段的勝利，避免了任內美國發生經濟危機的可能，卻將經濟危機的隱患推遲了。20世界80年代，里根推行的“里根經濟學”與特朗普的“美國優先”何其相似，如減稅。里根任內實現了美國經濟復甦，卻為之後美國的貧富差距擴大、經濟失衡埋下了伏筆。特朗普的“美國優先”也一樣，本質上不是通過創新和科技發展經濟，而是通過貿易霸凌主義，是用美國的長期利益換取美國的短期利益。貿易霸凌主義埋下的隱患，在特朗普之後，一定會爆發更大的經濟危機。

里根

二、即使美國爆發經濟危機，美國也不會解體

什麼樣的國家容易出現解體？前南斯拉夫有塞爾維亞、克羅地亞等六個聯邦主體，每一個聯邦主體的主體民族都不一樣，一旦遇到經濟困難，就非常容易解體；前蘇聯也一樣，15個加盟共和國，每一個加盟共和國都有一個主體民族，如俄羅斯的主體民族是俄羅斯人，烏克蘭是烏克蘭人，白俄羅斯是白俄羅斯人。但是美國不一樣，儘管美國是世界上最大的移民國家，號稱種族熔爐，但美國已經形成了以WASP為主的民族認知。在美國50個州，任何一個州都是WASP佔主流。再加上，美國即使爆發經濟危機，也不會失去第一強國的危機。美國50個以WASP為主體民族的各州，根本沒有解體的動機！

歡迎大家討論，美國什麼情況下才有可能解體？

美國觀察室

特朗普這個人確實會折騰，他大學畢業之後就開始在商界不斷折騰，然後他成了紐約著名的房地產商，並且還擁有幾十億美元的身家。在成功當選美國總統之後，特朗普又開始在全球範圍內進行折騰，這讓不少國家對美國怨聲載道。不過從目前的情況來看，特朗普的折騰更多還是會讓別的國家感到不舒服，美國人民對於特朗普的政策似乎並沒有太強烈的反對聲音。

特朗普在美國國內愛折騰，所以他上臺之後不久就以自己強大的執行能力通過了美國近30年來最大規模的減稅法案。另外特朗普還經常通過推特和一些跨國企業的老闆進行互懟，其目的無非也就是想讓對方來美國投資建廠，並給美國人民創造更多的就業崗位。比如特朗普上臺以來多次會見富士康的老闆郭臺銘，並最終成功讓郭臺銘決定在威斯康星州投資100億美元建廠。在富士康新工廠舉行破土儀式時，特朗普甚至還不顧自己的總統身份親自去了儀式現場。

也許在很多人看來，作為一國總統的特朗普總是不嫌麻煩，喜歡折騰這些小事兒，這難免有失美國總統的威嚴。然而在特朗普看來，只要能夠給美國人民帶來更多的工作崗位，這些就都算是大事兒。所以特朗普折騰的結果是，今年二季度美國的經濟增速達到4.1％，創造了4年以來的最高水平。由此可見，儘管特朗普的折騰引起了不少美國媒體和政治家的質疑和批評，但是他的經濟政策確實是為了讓美國經濟實現更加快速的增長。
（特朗普參加富士康在威斯康星州新廠的破土動工儀式）

當然特朗普的折騰實際上更多還是體現在他的對外政策上。特朗普自從擔任美國總統的第一天起就開始帶領美國不斷退群，他先後退出了TPP、《巴黎氣候協定》和伊核協議等一系列國際協定。特朗普的每一次退群行為幾乎都會在國際上引起很多指責和批評的聲音，但是特朗普從來都是我行我素，全然不把別人的意見放在心上。

除了退群，特朗普另一個折騰的重點就是他的貿易保護主義政策，這也是最讓國際社會頭疼的問題。在特朗普看來，大多數的美國貿易伙伴都在通過不平等的關稅政策佔美國的便宜，美國每年高達五六千億美元的貿易逆差是他絕對難以容忍的事情。特朗普想要改變目前美國的貿易現狀，為此他甚至不惜威脅對自己的盟友發動貿易戰。
（特朗普和美國盟友國家領導人）

當然，特朗普的貿易政策不僅僅是在折騰美國，其實他更多還是在折騰別的國家。而且特朗普一直都希望能夠通過對美國貿易伙伴的不斷折騰讓對方向美國妥協，他想要先讓對方感到難受，然後再達到自己的貿易目標。我們且不論特朗普的貿易政策最終是否有利於美國經濟，但至少特朗普所做的一切都是圍繞“美國優先”這個主題。

特朗普確實是在努力為美國人民而工作，他希望能夠為美國人民創造更多的就業崗位，也期待美國經濟能夠獲得更加快速的發展。不管特朗普的執政成果如何，至少他稱得上是一位盡職盡責的總統，況且從目前的數據來看特朗普對於如何提高美國經濟增速可能確實有自己的一套方法。隨著美國經濟的快速增長，美國人民對於自己國家的認同感只會不斷增強，所以我們沒有理由認為特朗普的“折騰”會讓美國經濟走向崩潰，更沒有理由認為特朗普會導致美國解體。

李姓先生

任何一屆美國總統任內都有可能發生經濟危機，小布什奧巴馬，甚至前面的克林頓都發生過！所以在他任內發生經濟問題不是一件奇怪的事。不管他是折騰還是不折騰，經濟危機都有可能發生，因為經濟的運行是非常複雜的，你也說不清楚到底是什麼原因導致！由於很多時候經濟危機是因為債務問題，那麼你想要看美國是否發的經濟危機，就要看一看美國社會的債務率情況，如果居民債務或者企業債務處於很高的水平，那麼出現債務危機的情況就非常有可能。就目前披露的情況，美國的居民債務和企業債務好像並不是很高，而聯邦政府的債務好像比較高一點，而聯邦政府出現債務危機的情況不是很容易，需要國會不上調聯邦的債務門限！就目前美國的實際情況，出現這種情況的幾率非常小。

特朗普是不是在折騰我不清楚，因為我沒去過美國，在美國也沒有朋友，實際情況並不掌握，根據國內的資料來看，沒發現他在折騰，這方面的政策應該說還是比較剋制的！至於其他人怎麼想，我就不清楚了，如果你認為他的折騰呢，他就在折騰！

帝國曆史觀察者

關於這個圍繞美國現任總統特朗普的問題，本人也相當有興趣，並且應當較有保留意見。

雖然說特朗普是生意人，從政經驗較淺，但是特朗普能從眾多競爭者中勝出，與其說時勢部分造就了特朗普，還不如說特朗普結合自我而站在時勢的頂端，另外，我們還得注意到美國也不缺乏政治家和權謀者。因此，我特別感興趣特朗普如何帶領美國應對國內外新的形勢。

雖然說目前特朗普帶領下，處處牛B轟轟唯他獨尊。但我依然相信，政治就是政治，國家的外交還是有外忘的手段，不然那來的思想家、政治家、外交家婆然，富豪、老闆、村長？所以我相信鋒芒太露，收起來時，也一樣會顯人顯眼。如果說特朗普做出的事不用還，那麼強權昭然畢顯，那麼世界就他說了算？可惜，世界大勢已多極化錯綜複雜，所以我保留對特朗普個性化處理問題的保守看法。

回到主題上說經過特朗普的折騰，美國會不會暴發經濟危機，我個人認為可能性較小。因為美國還有兩院、還有一大班精英，大不了彈駭罷免、大不了下界特朗普不能連任。

1. 還是我一直認為的那點意見，美國更多精力關心國經濟和事務，應該對世界上的全人類都應該好事，那怕特朗普或者說美國有點野蠻，但實際上把握在一定防預範圍和可控範疇之內，未必能翻天。
2. 特朗普的政治決策值得讓人耐以尋味，也可以說如果他大吵大鬧，呱呱亂叫，只是為了錢，那麼合理範圍，大家彼此互利互惠。相反，漫天要價的特朗普如果貪得無貪，那麼各自可以大膽點兒互相傷害。
3. 我們抓緊貨幣國際化、一帶一路、石油等原材料、以及高科技等等，我認為我們未必需要心胸挾窄，我們應該先辦好自己的事，才奢望帝國主義之我之心不復存在。

藍浩田

美國敢進入加息週期，連加7次利息，說明經濟高增長，投資高增長，防止通貨膨脹率增高，美聯儲才敢加七次利息，加息本身是防止投資過熱，不敢加息才是經濟停滯不前，降息才是經濟大蕭條遇冷，刺激投資。

特朗普雖然不地道，但每次出手折騰，都是為了盈利性而為之。當美國經濟蒸蒸日上之時，只能說明加息防通貨膨脹，再折騰，也只是減緩增長速度。

美國現在是進入高速增長期，非農就業數據線是創近二十年的新底，說明領救濟失業金的人數越來越少。

經濟徹底進入新的增長週期。對美國自身經濟增長不斷創新高。

但現在創新高的是美元超強勢。這是特朗普折騰出來的嗎？這題目有問題。

應該講特朗普越折騰，越不靠譜，對新興國家就是出口來講就是災難，最容易引發鉅額債務危機，從而引發該國經濟危機。

如印度阿根廷委內瑞拉巴西土耳其南非等等國家才是容易爆發經濟危機，引發社會大蕭條。

特朗普又剪羊毛了。

隨雨飄渺

儘管特朗普如此的不靠普，但是，在短時期內，美國是不會出現經濟危機的；不過，隨著時間的推移，特朗普的惡性效應會逐步體現並擴大，美國出現經濟危機的可能性是非常大的。

特朗普的自我孤立政策，搞得全球都天怒人怨不得人心。與美國發生經濟衝突與對峙的國家是越來越多，美國在世界上的霸權主義性格將會遭受到嚴重的挑戰，而挑戰美國的國家都是被特朗普逼上梁山的國家。

每一個國家都會極力抗爭由美國發動的貿易戰爭，力爭自己國家儘量減少、甚至是不要遭受到損失。只有一條路可以走，那就是自衛。

自衛的方法各國不同，有聯合起來共同對抗的；有增加美國關稅的；也有與美國進行貿易對戰的；還有見風使舵的等等。

隨著時間的推移，美國也必將會在由美國自己發動的貿易戰中，遭受到同樣的損失。美國的經濟發展將可能會出現嚴重的產業和貿易發展不平衡局面，再加上美國日夜高漲的國家債務，於是乎，美國的經濟危機是很可能出現的。

事實上美國的次貸危機才剛剛過去十年（2008年），而十年過後再次出現經濟危機的概率很小，但是，以後呢？自然就會很大了。

現在看到特朗普這樣的折騰，讓美國再次出現經濟危機的可能性更是大大的增長了許多。而且這次出現了新的經濟危機，將會是比較前面的次貨危機要嚴重的多。

我有理由相信，在特朗普的自我孤立政策的效應盆漲下，美國一定會出現史無前例的新的經濟危機的！

幸福地帶2

這個問題好！

按照特朗普政府這一系列的表現來看，特朗普搞的這一套，很類似於在搞形象工程，面子工程。急功近利，朝令夕改，不計後果，是其最大特徵。但要害是，被特朗普政府這麼一搞，世界就會亂套，世界亂了，美國豈能獨善其身? 可悲的是，特朗普政府沒有能力意識到這一點，還一心想著怎麼樣能亂中取勝。所以，在後特朗普時期，美國出現經濟危機的可能性非常大，因為世界的秩序被破壞了，美國的國家信譽被踐踏了，一幫小兄弟的心也散了，一些善良的國家（如中國）也會也會心寒了。今後，美國一旦有什麼不測，願意幫忙的兄弟，估計大多都也會躲得遠遠的了!

時事探究

不論怎麼說，特朗普的運氣特別好，自從他上臺之後，美國經濟並沒有下降，失業率也一直處於較低水平（失業率為3.9%，自1960年至今的最低點）

他近日在參加一次活動時認為，經濟增長數據將會特別強勁，“

當然，也有其他統計機構認為，美國經濟的實際GDP增長率沒有如此高，需要等待官方的修正數字出來。如下圖是美國依據前一季度的GDP增長率。自特朗普上臺之後，其經濟持續增長，分別是1.2%，3.1%，3.2%,2.9%和2.63%。

從目前情況來看，美國經濟發生經濟危機的可能性不大，不過的確產生了經濟過熱的跡象。

大多數經濟學家認為，第二季度的高經濟增長率是不可持續的，這個增長知識臨時性的，這實際不是常態。與此同時，美國減稅的確刺激了美國公司在投入和設備方面的支出，因此也促進了經濟的增長。實際上，IMF克里斯蒂娜·拉加德曾經在五月份時便指出，伴隨美國的減稅政策，美國經濟可能會近期會面臨著經濟過熱與經濟增長同時存在，以及較大的債務危機。

Bloomberg商業認為，美國的確存在著經濟過熱狀況，例如交通成本抬升、油氣生產強勁等都在產業鏈中推高了相關產品。特別是，失業率近幾十年最低、訂單擠壓也居於近十四年的高點上、報道沒有合格工作人員的小企業主比例增加等。這些都是經濟過熱的展現。如圖，經濟增長瓶頸正在出現。

與此同時，美國在每小時收入增長率、消費者支出增長、通貨膨脹方面都處於中等或者可控領域。因此，美國經濟過熱有出現跡象，卻依然沒有出現，經濟危機的風險應該不高。如下圖。

南大毛維準

美國總統現在的表現有點大霸道、欺負全世界人民、特別增恨的是拉幫結派、它的表現就好向是公安局長、養了一幫黑社會、誰不服就打誰、我看好日子要到頭了、現在有很多國家對美國說不`用不了多久、美國經濟、美元都要硬著陸了、不信咱們等著瞧

188徐老大

會！

讓我們先探討經濟危機爆發的根源。與馬克思《資本論》時代，經濟危機唯一由“購買不足，生產過剩”引發不同，現在已經又進化出了兩種：

金融危機引發與財政危機引發。而傳統的引發因素，因為信息發展、投資主導反而在發達經濟體或大體量經濟體中很難出現了。

金融危機引發，典型如2008年雷曼兄弟倒斃與後來歐債危機。沒有引發經濟危機，是因為有美國與歐盟的干預與授助，但2008年導致全球經濟低迷，已無限接近經濟危機。

財政引發，當前委內瑞拉是現成例子。就是由國家破產引發全社會的經濟危機。昨日消息：委貨幣貶值達百萬倍了！

現在美國就同時面臨兩大風險，而財政引發的可能性更大，就因為特朗普的政策。

特式賭博或成不歸路！

特朗普的經濟政策已經徹底明朗：一、以減稅與促使美元迴流提振國內投資與就業，實現美國再工業化目標，同時帶動消費，並以生產與消費的擴大形成的稅收以彌補減稅帶來的虧空；以資本吸空與貿易壁壘打擊域外生產，為美國製造開拓市場；從而實現從根本上解決美國貿易逆差，達到挽救債務引爆導致國家衰落的命運。二、以關稅手段增加財政收入，以度過其工業建設期的財政困難。

正如一句流行語：理想很豐滿，現實很骨幹！特氏政策遭遇了無情的現實：

其一，投資與減稅加上昔日債務償還，美國2018年財政赤字高達8700億美元，19年必過萬億。雖然這在特氏團隊預算之中，但其忘了算一件：誰來買單？美元經濟範圍內都已被吸乾，而貿易戰對手曾經最大金主卻在對立面。增高的發債門檻使赤子有增無減。美國面臨政府破產關門一一這也是其國內反對的根本原因。

其二，迴流的資本對投資實業不屑一顧，集中擁向股市，貿易戰反而促使原有實業外移，再工業化成鏡花水月。

其三，傳統盟友歐日同床異夢，新興市場虎視眈眈，競爭對手寸步不讓，根本沒有再造工業的時間與空間，加稅創收成夢中樓臺。

其四，雖有國內資本還能支撐新債發行，但依然是債。再工業化不能上路，只能更急速推高債務，加速奔向財政破產。

其五，傳統的戰爭轉債手段，因為財政困難無法使用。

特朗普經濟政策已經徹底失敗，然而如果承認失敗，必然是政治生涯終結。現在留給特氏只有一道選擇題：保生涯還是保國家。

當然特氏還有一個選擇，就是打開印鈔機，利用美元的地位向全球轉移風險。這也就是世界各大機構與經濟學家持續報警：貨幣崩盤的原因。

貨幣崩盤，使美國進入第=個風險，即第二章的美式債務風險。

美式債務風險誰能振救？

美國的體制決定國家並沒有貨幣發行權，印炒雖是緩政府債轉移風險的手段，如同08金融危機後的量化寬鬆。但卻將風險歸口到了金融系統。因為鈔票只能通過放貨、購股、購債的方式進入市場。

而與08年最大的不同是，美國當前債務總量已達21萬億美元，是08年的兩倍，要用量化寬鬆手段緩解當前困境，最直接的結果不是美國金融體系不堪重負崩盤，就是美元徹底失信。這是美國無論如何不敢面對的一一美元霸權才是美國的基石。美國能承受幾屆政府破產也不敢失去美元地位，雖然最終結局一樣。

而印鈔輸危也是飲鴆止渴，因為美元輸出通脹被消化後，寬鬆貨幣必促成各經濟體繁榮，美國獨受逆差的痛苦，最終依然是債務崩盤！

美式債務引發的危機，誰有能力振救？

結束語：世界當然沒到末日，解決辦法當然有，就看美國如何選擇！可惜對本問是題外話，期待有緣吧！

關鍵字: 特朗普 爆發 美國