瘋狂人生f
天下本無事，庸人自擾之。通過這個案子，看看我的推理。
撿到手機歸還，卻被索要一萬元。這事，先別急忙站隊去批評，更別站在道德高度去譴責，可以分析一下，這裡面可能出現的問題。
首先我不認為手機主人是在勒索做好事者，理由主要有以下三點：
第一，撿到手機，手機主人還給做好事的充了200元話費，可見這也是一個講究的人。
第二，他是第二天發現信用卡被盜刷了，所以才找做好事者，而不是直接勒索，這是合乎情理的。
第三，他對撿到手機者的“威脅”是如果不還錢，那麼將報警，我覺得這個不算威脅，算是正常處理，而且是有人情味的依法處理。
那麼這一萬元可能是真丟失了，但有兩個可能，第一可能就是所謂的做好事者所為，第二個可能就是這個手機因為是撿的，所以可能是其他人盜刷。
做好事者盜刷一萬元，是可能中的不可能的，如果這樣，不還手機就可以了，把手機扔河裡就ok了。
其實這樣問題，根本就不是難題，因為手機盜刷信用卡是有痕跡可循的，是非常容易發現錢的去處的，所以破案不是問題。
這件事，最合理的做法是，失主報案，丟了一萬元，而其他人都是嫌疑人，這就比直接貿然的要錢好的多。
韓東言
經常聽人說，現在人心不古，如果昨天跟你說這話的人，今天就是做壞事的人，你會怎麼想？
你一定鄙視她（他）對嗎？是的，的確應該鄙視，我們現實中就遇到了這樣的人。
事情是這樣的:
”孫女士的父親在晨練途中撿到一部手機，想尋找失主卻發現手機沒電了。他就把手機帶回了家，在女兒的幫助下，他們聯繫上了失主。 經過核實身份後，孫女士準備將手機郵寄給失主。”
”失主非常感謝孫女士，並且還主動充了200元話費表達感激之情。孫女士一再推辭，但失主還是堅持。次日一大早，孫女士就把手機通過快遞給了失主。”
事情的結果的確如我們小時候學的《農夫與蛇》的故事，孫女士好心把失主的手機歸還之後，事情出現了360度大轉彎。
失主既然誣陷孫女士盜刷她的信用卡:
“”當天晚上，孫女士接到失主電話，聲稱自己放在手機裡的一張信用卡不見了，而現在已經被被消費了1萬元！失主要求孫女士把信用卡還給他，孫女士很無辜，她稱並沒有見過這張信用卡。 和歸還手機時的千恩萬謝相比，對方的態度發生了180度大轉彎，失主表示，如果孫女士不歸還，將以盜竊的名義去派出所報案。孫女士一下子懵了，自己的好心沒有換來好報，反倒惹了一身麻煩！”
我們看到這裡就知道為什麼社會風氣會變的那麼戾氣，就是這些沒有道德底線，沒有法律準線的人用自己的實際行動讓我們發出了對他的鄙視的目光。
我相信，法律是正義的底線，也是道德的保護神，我堅信法律會給善良的孫女士一個滿意的結果，如果不能，就是人類走向墮落的試金石。
煮茶聞書香
理想很豐滿，現實卻很骨感，現實生活中一再上演電視劇中的狗血劇情，人性的光輝與醜陋在一件事中得到一覽無遺地展現！
事發地不詳。孫老先生喜歡晨練，一天晨練結束，在回家的路上撿到一部手機，本想打開手機尋找失主號碼，卻發現手機沒電了。回家後，在其女兒孫女士幫助下，聯繫上了失主。在確認失主身份後，孫女士將手機快遞給了失主。失主很感謝，充了200元話費以示感謝。
如果故事就到這裡結束，那麼這真是一幕人間喜劇，你好我好大家好，非常和諧，非常具有正能量。只是上帝覺得如果劇情太過於平淡，沒有一點波瀾起伏，不是一幕好劇，於是事件開始反轉。
失主收到手機後，打電話給孫女士，聲稱跟手機放在一起的一張信用卡不見了，而且還被消費了1萬元，要求孫女士歸還信用卡。
孫女士做了好事，本來心裡暖暖的，現在瞬間涼涼，本來就沒看到卡，除非讓她變戲法弄出一張卡，否則如何滿足失主的要求？前恭後倨的失主，翻臉比翻書還快，強硬表示，如果見不到卡，那麼將以信用卡被盜為名去派出所報案。
手機裡如何放信用卡，要麼就是有手機套？即便存在這張信用卡，那麼這個失主腦子也是被驢踢過了，或者就是進水了，這是很明白不過的事情，孫女士如果真的拿了信用卡去盜刷（信用卡可以小額免密碼支付，一般是300元以下，1萬元的消費額，可以用過多次刷卡來完成），還有必要將手機退還給你嗎，這不是自曝身份嗎？失主自己傻，以為天下人都跟你一樣傻啊？
最正確的辦法就是到銀行調取自己的銀行卡流水，然後進行報警處理，而不是去傷害幫助自己的好心人！這樣倒打一耙的行為，真的讓人寒心，也會冷了很多人原本願意無私助人的心！
打虎拍蠅
一、事發經過
孫女士的父親在晨練途中撿到一部手機，想尋找失主卻發現手機沒電了。他就把手機帶回了家，在女兒的幫助下，他們聯繫上了失主。經過核實身份後，孫女士準備將手機郵寄給失主。失主非常感謝孫女士，並且還主動充了200元話費表達感激之情。孫女士一再推辭，但失主還是堅持。次日一大早，孫女士就把手機通過快遞給了失主。當天晚上，孫女士接到失主電話，聲稱自己放在手機裡的一張信用卡不見了，而現在已經被被消費了1萬元！失主要求孫女士把信用卡還給他，孫女士很無辜，她稱並沒有見過這張信用卡。和歸還手機時的千恩萬謝相比，對方的態度發生了360度大轉彎，失主表示，如果孫女士不歸還，將以盜竊的名義去派出所報案
二、本案疑點：
1、智能手機中怎麼放入信用卡？是不是在手機套中加了一張信用卡？但是如果真有信用卡的話，應該不會丟失，如果真被人撿走了，為什麼手機不拿走？
2、信用卡消費需要輸入密碼，孫女士顯然不可能知道密碼？怎麼消費的？
3、即使孫女士真的消費了信用卡，那為什麼要把手機還給對方？顯然不太符合常理。
三、該案中孫女士如何維權？
首先筆者建議孫女士，讓這個人去報警好了，如果對方確實丟失了信用卡並且該卡有消費記錄的話，那麼可以查出來消費內容及消費地點，進而可以水落石出。
其次如果對方沒有丟失信用卡的情況下，謊稱丟失信用卡並進而向孫女士索賠的做法可能實際敲詐勒索。
最後既是通過民事訴訟，對方向孫女士主張賠償，也應當舉證證明該手機中確實有信用卡，其次該卡確實有消費記錄，最後該卡確實是孫女士消費。否則孫女士不需要承擔任何責任。
四、結語：好人難做，農夫與蛇的事何時休？你怎麼看待現代樂於助人反被坑這件事？
麋鹿說法
今天我的手機也掉了。我知道後馬上就回頭找。答案肯定是找不到我趕緊打電話。沒有想到他接了，我說我的電話被你撿到的啊😊謝謝你了，能還給我嗎。我直接說我會給你點錢💰，他說錢就不要了手機會還我，其時我手機不值錢買來也就1000塊錢。也用了一年多了，最重要的是我支付寶啊，網商銀行啊。裡面都有錢。手機就是我的全部家產，我在乎的是這些，後面那個人很好，還給我了。錢不多。我也才給了100塊錢，他死活都不要。在路上一直還要還給我，我就一直要給他，不知道的人還以為我們打架呢😄後面被我一直塞給他，他也就收了。說真的那位大姐真的是好人。很感謝她。如果他不還我。那我的失去的就更多。
最終還是忘不了你
作為現代人不可或缺的重要工具，手機承載的功能太強大了。說它揹負著身家也不為過。因為有可能你的所有財富和儲備都在一部小小的手機裡。丟手機是件很糟心的事情，會給自己的正常生活帶來諸多不便。一旦丟失，機主憂愁的不僅僅是手機值多少錢，更是手機裡的所有信息和通過它可能丟失更多的東西。若是丟而復還，怎麼演繹到向歸還者鎖錢的地步呢？我的第一感覺是，這件事，不應該是如題主簡單的敘述這麼簡單，裡邊必定有故事，有誤會，亦或是真的是遇上混蛋失主啦？……
曾幾何時，有人認為，做人難，做好人更難。如果拾金不昧被訛，那麼誰還去做好人！若果這其中真有蹊蹺，也不要打著歸還失主反被訛來博取眼球。最好的方法，就是還真像於民眾，不要去混淆視聽，不真實的披露，必然擾亂大眾對是非的正確判斷，從而削減對周遭環境的判斷。
（圖片來自網絡）
奧特奧特奧特
我有次下午坐公車也遇到了，下車的時候外套被拉了一下，當時沒在意，以為是拉鍊刮到人家衣服了，下車後走著走著從衣服裡掉出個手機，撿起來一看，擦，這不是我手機嗎，怎麼會掉出來了，然後又放衣服口袋裡，放進去的時候感覺有什麼不對，對，我的錢包不見了，再上下翻了沒有別的口袋有錢包，然後發現衣服的口袋被割了個大窟窿，我擦。心想還好損失不大，錢包裡錢不多幾百塊吧，但是錢包裡的銀行卡駕駛證身份證也沒了，這個就麻煩了，隨後就報警了碰碰運氣，結果也就是錄個口供完事了，傍晚我接個電話，還好我為了給人發名片備有名片在錢包裡，來電說撿著我錢包了，說還我證件，因為太晚距離遠我就沒去，來電的是個大爺，我一朋友在大爺附近，我就交代朋友帶兩百過去感謝人家，錢無所謂啦，證件回來真的是前折騰好多事，後來大爺也沒要錢。非常感謝這樣的人，他要不要錢我都感謝，因為他也沒有為此坑我很多錢。
用戶663104719432
公元2020年3月28日，張三找了很久的手機依然沒有找到，當他用老婆的手機撥打自己的手機時，發現手機已經關機了，他很遺憾：看來手機是找不回來了。然而僅僅過了2個小時，老婆的手機響了，顯示的是他自己的號碼，他感覺很驚訝。
張三接起電話，傳來一個女聲：“您好，我姓趙，請問您認識該號碼的主人嗎？”
張三鎮定地說：“這是我老婆的手機，我就是手機的主人。”
趙女士說：“好的，我今天早上跑步的時候在路邊撿到您的手機，現在準備歸還給您。”
張三：“好的，非常感謝。”
趙女士：“為了證明您確係該手機的原主人，請您帶上手機發票原件。”
張三：“需要這麼麻煩嗎？我知道手機的密碼。”
趙女士：“不行，必須要手機發票，如果找不到了，您可以去購買的商場重新補開證明。”
張三：“唔，好吧。”
趙女士：“除此之外，還需要您的身份證複印件。”
張三警惕：“您要身份證複印件幹嘛？我可以背出我的身份證號碼。”
趙女士：“背出號碼也不能證明您就是手機原主人啊，也不能證明您就是張三啊，還是提供身份證複印件吧。”
張三：“要是你拿我的身份證複印件去做別的事情怎麼辦。”
趙女士：“您可以寫上本身份證僅用於取回手機，他用無效。”
張三：“唔，好吧。”
張三和趙女士約了星巴克見面，之後把發票和身份證複印件交給趙女士，趙女士查驗無誤後，開始打開自己的手機開始錄像，並將張三的手機交還給他。
趙女士：“請檢查手機是否有損毀。”
張三：“沒有。”
趙女士：“請檢查信息是否有刪除。”
張三：“沒關係，不用檢查了。”
趙女士：“既然如此，您就在這裡籤個字吧。”
張三一看，原來是一份“手機移交確認單”，張三簽了。
張三笑道：“您是律師吧。”
趙女士：“不，我只是之前還過別人一次手機。”
邏格斯
1.如果碰到這種不誠心還手機或者專門是偷手機的或者敲詐勒索的就應該報警嚴懲！ 
2.但是如果碰到的是真心的還手機的，失主索要一萬元？這樣做法是過分了，主動還給你，說明了他的誠意，我覺得的更多的應該是感激而不是索要金錢！ 
希望世界人與人之間多一點真誠，多一點誠信吧！給人方便也是給自己方便！不是什麼都可以用錢來解決的！
關注天下大事
幾年前有天晚上我坐114公交車去上海火車站，我坐的座位上手機從口袋裡滑到地上也不知道，等到漢中路下車後發現手機不見了，急得我啊立刻用老公的手機不斷地給我丟失的手機打電話，可一直無人接聽，後來終於接通了，原來是坐在我後面的男孩撿到了，男孩說要把手機還給我，我馬上表示感謝，我立馬就打車去男孩那裡去取手機，路上我也想好了一定要給點感謝費給男孩，到了那裡男孩從馬路對面奔過來把手機給我，還沒等我把感謝的話說出口男孩轉身又奔走了，剩下我在那裡傻掉了，哪有不要感謝費的啊，看著手上的手機真的是很感動，有這麼好品德的孩子，真心祝願小夥子事業成功、前程似錦！
