向著陽光微笑80904376

這個問題從是否合法方面來講，老師沒收掉學生手機當然屬於不合法行為，根據《物權法》中有關規，手機屬於學生的合法財產，它的所有權歸學生擁有，其他任何人無權佔有、扣留。《物權法》還規定於傾犯個人合法財產的人或是機關，個人有權利要求財產歸還。

所以做為學校可以規定學生在校期間不可攜帶手機，但無權沒收、扣押。

當然學校沒收學生手機雖然行為上不對，但用意是好的，為了防止學生因為手機影響到學習。其實學校可以採取其他辦法即能約束學生帶手機，又不侵犯到他們財產權，對於帶手機上學的學生，老師可以規定學生，在校期間不允許攜帶手機，並聯系學生家長，講清其中弊端，要求家長配合老師，將由家長將手機要回。

學生在校期間攜帶手機，確實存在一些弊端如：

1、學生手機走了手機，會經常叫外賣，買零食，網上購物等。

2、有的學生課間，甚至上課時也會偷偷玩手機，打遊戲，晚上睡覺時間玩遊戲等，影響睡眠，影響上課，沉迷遊戲，耽誤學習，還有害身體健康。

3、現在的孩子，比較任性，虛榮心強，走了手機，就會出現攀比。

所以個人認為學生還是沒必要非帶手機上學的，學校裡會配備公用電話，有什麼事情可以用學校電話，畢竟學生要以學習為主。

決勝網

首先，學校可以在符合法律的基礎上，制定校規（為了管理限制使用）。也就是說他可以不讓你帶手機。但是學校不是執法單位，無權沒收你的手機。

《物權法》規定如下：

一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.

二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.

三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.

四：《教師法》並沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。並且《未成年人保護法》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。

再說打學生，首先 想都不用想肯定不合法。

我國《未成年人保護法》第13條第2款規定：“學校應當關心、愛護學生；對品行有缺點、學習有困難的學生，應當耐心教育、幫助，不得歧視。”

第15條規定：“學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者有其他侮辱人格尊嚴的行為。”小析數學成績不好，老師就對他罰站，用木板或教鞭打手心，老師的錯誤做法嚴重侵害了小析的人格尊嚴和其他合法權益。

《未成年人保護法》第46條規定：“未成年人的合法權益受到侵害的，被侵害人或者其監護人有權要求有關主管部門處理，或者依法向人民法院提起訴訟。”

第48條規定：“學校、幼兒園、託兒所的教職員對未成年學生和兒童實施體罰或者變相體罰，情節嚴重的，由其所在單位或者上級機關給予行政處分。”因此，對老師的違法行為，小析可以同父母一起向校領導或者向學校上級機關反映，要求責令老師糾正其錯誤做法，也可以要求對其給予行政處分。當然，對老師這種侵犯合法權益的行為，有權要求學校的主管部門處理，或者直接向法院提起訴訟。如果主管部門不進行處理，則可以以主管部門為被告提起行政訴訟，由人民法院判令進行處理。

簡單的說 你要是不服就報警調解或者直接民事訴訟。

找不到服務器_

學校擅自沒收學生手機的行為是否合法？

一、學校無權沒收或暫扣學生的物品

沒收暫扣財物這一權利，只有以下機構才能執行：

1.依法律規定享有行政處罰權的行政機關。

3.受行政機關委託的組織。

二、學校侵犯學生財產權的法律救濟

1.申訴

申訴是指公民在合法權益受到損害時,向有關機關申訴，請求予以審查和處理的制度。具體而言，學生對於學校或教師侵犯其財產權的行為，可以向學校的上級主管部門即教育局提出。

2.訴訟

訴訟是另外一個救濟途徑。學生可以通過訴訟請求法院判決學校歸還財物，如果由於沒收或者扣押使學生的財物發生丟失、毀損等情形，可要求學校給予賠償。

申訴和訴訟兩種法律救濟途徑並不衝突，也就是說如果學生的財產權受到來自學校或者教師的侵犯，學生可以選擇兩者之一，或者兩者同時進行的方式尋求法律救濟。

=============

不過，還是好好上課寫作業吧，別老玩兒手機。。。。

如需諮詢法律問題，關注進入我的今日頭條首頁，即可【問律師】！

律師說

本人是一名初中老師兼學校政教主任！學生帶手機到學校，百分之百都是控制不了，都是拿來玩的。由此衍生出來的問題，五花八門，影響太多了！都是負面的啊！如果不加以管理，什麼事都有可能發生！這絕對不是危言聳聽！每個學校管理學生的手機，都是循序漸進的，對於沒收，肯定是針對屢教不改這些學生！我和我另一個副主任，收繳的手機有幾百個，大部分都在期末發給學生了！也有極少數幾個不發的，主要是這部分人帶手機到學校已經是幾次了！也有部分的手機，學生都懶得拿回去。這些手機，我們沒有拿來用過，我們自己有手機，再說，學生的手機，大部分都是比較差的！我才不要呢！朋友們，對於學生帶手機到學校，如果學校不管，你們才應該有意見有看法啊！！！！老師，學校管你們孩子的手機，是對他，也是對你們負責啊！！！！因手機被毀掉的孩子，我們見多啦！

山村野夫野苦瓜

學校沒有權利沒收孩子的手機，一般是學校代為保管，學生回家會歸還。

沒收手機，是為震懾學生

“永久沒收”是手段，是為了震懾學生，是為教學質量。

老師不會“眼饞”你的手機！

我覺得家長看到這條款，應該舉雙手贊成，積極配合學校，這是好事兒。如果孩子上課玩手機，那還能認真聽講？學習成績能好？

學校出臺這樣的制度，恰恰說明老師是真育人，而非“課堂上不講……”

只要稍微明事理的人，都能看出學校的目的，雖說學校的表述欠妥，但不至於被興師問罪。試想，我們在日常生活中，又是如何教育孩子的？難道沒有說過頭話？

倘若這些都要上綱上線，那該如何教育孩子？

尊師重教，教育才有未來

如今社交媒體發達，稍微有點搶眼球的事兒，很快就會在網上傳開。像文章的圖片，讓不明事理的人看到，會覺得學校霸道，學校不懂法，學校不講理……，反正，學校差。

傳播這事兒的人，靠譜嗎？

他是為了正義，還是我了奪人眼球，蹭閱讀量？

如果我們經常討伐學校和教師，教育還有未來？學校是一方淨土，是每個人最美好的回憶，我們應自覺去維護。不為別的，就為讓老師安心教書，為讓自己孩子健康成長。

當我們覺得“不合理”時，要通過正當渠道去溝通，還可以給學校提建議，但不能散佈不好的言論，惡意攻擊學校和教師。個人圖個痛快，但給學校造成的影響，卻是痛苦的。

我們教師也是人，當你惡意攻擊他們時，他們能不反抗？假如你孩子上課玩手機，老師還會去管嗎？假如你孩子犯錯誤，老師還會引導？我想，老師斷然不會！只為自保！

家校配合，一起培養學生

學校要經常與家長溝通，確保雙方之間信息暢通。倘若學校要執行某規章制度，可以事先告知家長，為何要這樣做，對孩子的成長有什麼幫助！這樣，能避免很多矛盾。

手機已經成為人的“機能”，沒有手機在身邊，不只是孩子就連成人，都覺得恐慌。學校依據現實情況，可以變通管理方法。尤其吃力的去堵，還不如巧妙的疏。

我們沒收手機的目的是什麼？要達到這個目的非要沒收手機？我想事情是可以變通的。只要學生上課不玩手機，能確保課堂質量便好。課間，學生可以玩會兒。

總之，我們不要傷害自己，也不要傷害別人！

潘永林

提這個問題的人真是別有用心呀！學校老師為什麼要沒收學生手機？老師沒事兒閒的，窮瘋了嗎？為學校搞創收嗎？還擅自，還上升到法律高度？提問題的是個學生吧！你或者你的孩子可以在學校隨便玩手機，手機自有黃金屋，手機自有顏如玉，手機祝你學習進步，天天在家裡玩手機吧！你會成為國家棟梁之材的，也許會成為中國的喬布斯或者比爾蓋茨……

藍天白雲141815045

在我的身邊確實有很多初中或是高中學校，學生在校其間，學校都會沒收學生的手機代為保管，尤其是針對智能手機，但是相應的也會酌情讓家長給孩子準備一部老式的手機以備聯繫。

為什麼學校要沒收學生的手機，其實原因大家都明白。現在手上拿著一部智能手機可以做太多的事情，聊天，玩遊戲，看下載的電影，看漫畫，看小說。想想我們上學那會，看部武俠小說都會被家長訓斥說不好好讀書，更不要說你可以在宿舍看電影聊天等等。真的對課業緊張的初中生和高中生來說，有很大的可能佔用他們太多的學習時間。更不用說那些容易沉迷手機遊戲的學生，估計連上課都沒心思了。一個王者榮耀造就了那麼多小學生軍團，更很何況數不勝數各式各樣風格的手機遊戲。

其實這個問題涉及到學校管理的方式，與合法不合法沒有半毛錢的關係。首先學校對學生本來就有管理教育看護的責任，並且學生做為未成年人，通常是由家長來替他們的權益進行保障與監護。我相信出於對學業的考慮，沒有一個家長會站出來反對學校保管學生手機的做法，就算把事情做的規範了，讓每個家長在開學時簽下手機沒收代管的同意書，我相信多數家長也都會樂意簽字的，畢竟在家庭管理中很多家長早就希望孩子少碰手機多看書。所以這個問題合法也合理

對此問題你有什麼不同的見解呢？

無憂精英網

看到這個問題都覺得很可笑！

更可笑的是還在下面註明我不是學生！

如果是學生的話這個問題倒可以原諒，畢竟是少不更事。

但是如果不是學生這個事真有必要說上一說。

個人覺得這種問法代表著相當一部分家長的狀態：一旦因為某個原因和事件，和學校老師的意見發生衝突，在情緒的支配下會揪住一個自認為很有理的地方不放或者大做文章！卻因而無視學校這樣做的初衷，更忽略自己這樣的處事模式會給自己孩子的內心帶來怎樣的影響！他們的目的只有一個：要大家評評誰對誰錯！說白了就是用輿論壓倒對方！

別的問題不說，單說學校沒收手機這件事，確實沒有哪條法律規定學校可以沒收學生手機。

那學校就不沒收好了。

結果會怎樣呢？

一般學校不允許帶手機，違反學校規定帶手機的會是怎樣的孩子？

違反規定悄悄帶手機的其實也不少，被老師逮住的我們可以考慮一下這個學生使用手機的頻率、地點、以及他對老師對學校規定的態度。

如果說這樣還不要管，好，不管！

孩子因為玩遊戲開始走上邪路找誰？孩子用手機網戀找誰？孩子整夜整夜不睡影響身體找誰？孩子因為迷戀手機學習一塌糊塗找誰？

找學校唄？能找誰？孩子送到學校，學校不管不找學校找誰？

所以，對於這個問題只是覺得悲哀！在這樣的教育環境下我們孩子的未來能會怎樣？以後的教育應該何去何從？我們的民族又將何去何從？

家教微管家

這個問題有點意思，言外之意就是學生帶手機到學校老師不要管，管了就涉嫌違法。

“要毀掉一個孩子，給他一部手機”，學生帶手機的危害性我想在此不必贅述，所以幾乎每所學校都禁止學生帶手機進校園，學校之所以有如此規定，是為了學生的成長。

回到問題，倘若學生違規帶手機進學校，被老師沒收，老師違法嗎？

1、法律保護私人合法財產沒錯，手機是學生的私人財物沒錯，那麼老師沒收應該違法。不過有兩個類似問題沒搞清楚之前，請不要過早下結論。

一問，顧客乘坐飛機，航空公司禁止顧客帶打火機上飛機，航空公司將顧客的價值幾十元的打火機沒收，是不是違法？

二問，某人開車去西藏旅遊，買了把藏刀做紀念，回程路上被民警安檢發現沒收，請問民警是不是違法？

同樣的道理，學校禁止學生帶手機進學校在先，學生私下帶手機去學校，違反學校紀律，被沒收也是正常，不存在違法的問題。

2、考慮到手機的價值一般都在上千塊，老師沒收手機後，通常的做法是過段時間交還給家長。老師沒有私下佔有手機，沒有侵佔私人用品，更不涉嫌違法。

綜上所述，學生帶手機到學校，老師完全可以沒收，沒收了也並不違法。你怎麼看？

文軒閣

關鍵字: 教育 學生 法律