幄奇
感謝悟空問答的要求，我先把這兩款鏡頭做一個對比，然後再說選擇誰更好。
一、適馬14-24/f2.8鏡頭
在今年2月份，適馬正式發佈了新款Art系列超廣角變焦鏡頭14-24mm f/2.8 。其實適馬的ART系列鏡頭整體評價都非常不錯，其性價比是可以和同焦段的原廠鏡頭相比的。這款新的Art系列超廣角變焦鏡頭14-24mm f/2.8使用了f/2.8的恆定大光圈設計和複雜的11組17片光學結構。
適馬14-24mm f/2.8 HSM Art後鏡組和鏡頭卡口
另外，這款鏡頭還內置了9片圓形光圈葉片，配備了HSM自動對焦馬達，最近的對焦距離為26cm。適馬這款新鏡頭還使用了獨創的80mm超大口徑非球面鏡片，通過將這片超大非球面鏡片的威力與其他的鏡組相結合，有效地將畸變降至1%以內。
適馬14-24mm f/2.8 HSM Art正面
這款鏡頭的售價為：8499元，這個價格和其相近的產品比起來算是比較不錯的了。比如：佳能的超廣角鏡頭EF 11-24mm F4L USM，這款鏡頭目前的售價是：1.6萬元，幾乎比適馬這款新產品貴了一半。可能有人會說人家佳能的焦段更廣，雖然焦段比適馬的廣，但是適馬的光圈更大啊。總體來說適馬這款新鏡頭更具吸引力。再拿尼康的AF-S 14-24mm F2.8G ED來做比較，這款鏡頭目前的售價是9999元，也比適馬這款新鏡頭要貴很多。而且適馬經歷了那麼多年的光學發展，使其競爭力變得非常強。
適馬14-24mm f/2.8 HSM Art對焦指示窗
二、比圖麗16-28/f2.8
一直圖麗在這個行業內一直都比較低調，雖然行事作風低調，但是其產品還是不錯的。這款比圖麗16-28/f2.8是在2010年推出的，當時推出來之後雖然一片叫好聲，但是卻沒什麼人買，出現了“叫好不叫座”的情況。
其實這款鏡頭還是不錯的，16-28mm的超廣角、F2.8的恆定光圈、IF內對焦設計。而且這款鏡頭不僅大幅提升了機械性能，還在光學結構這塊做的很好。在13組15枚鏡片中包含了P-MO非球面鏡片、2枚非球面鏡片以及多達3枚SD（超低色散）鏡片，並且提供了9枚圓形光圈葉片。這種組織結構能夠最大限度的糾正色散、眩光的出現。
目前，這款鏡頭的售價為：3999元，相對而言這個價格算是不錯的了。
總結：對於買哪款鏡頭還是要看你的預算，如果你的預算足夠，那麼買適馬14-24/f2.8當然是最好的。這是新產品，無論在那個方面都有非常大的提升。如果你的預算沒那麼多，那就只能退而求其次了。這款比圖麗16-28/f2.8也不差，對於普通攝影愛好者來說是足夠用的。
攝影初級班
我只用過圖麗16_28，外觀做工看著不錯，但缺點很多:一是變焦環乾澀，二是16端暗角明顯，三是搭配5d2時尚可，搭配5d3時常出現通訊錯誤，這是最要命的，一年後2400元出手了
llllll柴子
本人目前正在使用圖麗16-28鏡頭，相機是尼康D750，測試過不同光圈的畫質，整體不錯，也對得起3000多的價格，但在大光圈2.8時畫質下降厲害。適馬14-24沒用過，但手裡有適馬70-200，在大光圈2.8時，畫質明顯好於圖麗，適馬14-24上市不久，相信畫質肯定不錯，在不考慮價格的情況下，肯定選擇適馬14-24。
笨蝸牛影像
價格差了兩三倍，怎麼比？焦段也不一樣，14比16要廣不少哦
而且圖麗這支鏡頭的機械性能並不好，有時候會出現半按快門不對焦的假死狀況。逆光還會出現非常非常嚴重的彩虹眩光，沒錯，你能看到非常明顯的彩虹！
