賭博是十賭九輸，炒股票是一掙二平七賠錢，從盈利的概率上看兩者好像差不多。而且，二者由於過程的跌宕起伏，結果的不確定性，很多人認為炒股票跟賭博沒有區別。
“中國股市連一個規範的賭場都不如。”2001年，我國著名經濟學家吳敬璉，他在接受中央電視臺採訪時，提出了以上的著名論斷。
享有“中國經濟學家的良心”美譽的吳敬璉稱，中國股市很像一個賭場，甚至還不如賭場，因為賭場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而中國的股市有些人可以看到別人的牌，可以作弊和操縱。這就是著名的“股市賭場論”。
吳敬璉指出，現在股市出現問題，政府救市是應該的。“問題是怎樣對症下藥，政府是不是該直接干預股市以及樓市。”他認為，中國股市的“政策市”頑疾並未根除，有權力的人可以大發橫財，而普通股民總是利益受損。
吳敬璉不但是著名的經濟學家，他更是中國股市的設計者之一。吳敬璉的話引起了軒然大波，質疑及聲援的聲音鋪天蓋地。上證綜合指數也在吳敬璉的表態後，短短几天下跌了10%！
我佩服吳老的學識和膽識，他老人家更在2015年4月間，對中國股市提出了危險警示！隨後不久，中國股市迎來了前所未有的三次股災。
“中國股市連一個規範的賭場都不如。”吳老的這句話，更加重了普通投資者股市如賭場的思維觀念。
吳老當時說的這句話，其主要內涵針對的是中國股市制度及監管方面存在的重大問題。由於制度缺陷、監管缺失、金融腐敗，造成莊家橫行、散戶遭殃的混亂景象。
其次，吳老這句話也表達了對中國股市當中普通投資者的擔心。“現在大量進入股市的都是沒有交易經驗、缺乏理性、沒有風險承受能力的新投資者......”，這是吳老在做一次採訪中的原話。
說來也奇怪，那些把炒股當成賭博的人，依然在股市當中樂此不疲的博弈著。這可能源於中國人的賭性，也或許是源於獲取財富的執著。
那麼股市是不是賭場？炒股票是不是賭博呢？這個問題顯然不同的人有著不同的認識和理解。
那我們看看股票投資成功人士是怎麼看待炒股和賭博的吧！
邁克爾·莫布森是一位投資大師，不是因為他是美國哥倫比亞大學商學院的教授，也不是因為他出版了《魔鬼投資學》。而主要是因為他是一為實戰高手---曾任瑞士信貸第一波士頓（Credit Suisse First Boston）的全美首席投資戰略家和常務主管，現為雷格·梅森資產管理公司的首席投資戰略家。作為超一流的職業投資家，他是《機構投資者》全美研究團隊成員，是《華爾街日報》的全明星分析師，被Smart Money評選為“華爾街最有影響力的人之一”。可以這樣說，他是一個把理論與實踐、實務與研究結合的很好的投資大師。
邁克爾·莫布森是這麼闡述股票投資與賭博的區別的：投資和賭博是不同的，賭博是非理性的，僅僅是盲目將賭注投放於賭局上，然後祈禱幸運之神的眷顧。投資則不一樣，投資要經過理性分析，要麼是基本分析，要麼是圖表分析，然後才決定的行為。因此，一個真正的投資者並不會如賭博般隨意將資金投放，他們只會投放於有足夠可能性獲取利潤的工具上。
德國股神科斯托蘭尼認為：股票投機不等於賭博，因為在他的概念中的投機是有想法，有計劃的行為。
......
這裡不再羅列更多投資大師對這個問題的看法了，聰明的人通過這兩個例子就該有所頓悟了：股市是不是賭場、炒股是不是賭博，不是取決於股市，而且取決於你自己！
就像吳敬璉說的：沒有交易經驗、缺乏理性、沒有風險承受能力再加上沒有技術、沒有操作紀律，更不瞭解主力操盤手法（大家如果感興趣我以後我可以講一些莊家的操盤手法），這樣的操作者炒股票肯定是十炒九輸的賭徒。
閱讀更多 操盤手易陽 的文章
