時光瘦了生活在變
首席投資官評論員門寧：
這個問題其實並不複雜，說直白點就是一個債務繼承的問題。去世前把信用卡套現，等於借了銀行的錢，這時銀行成為債權人，持卡人為債務人。當債務人去世以後，債務人的資產會被繼承，同樣債務也會被繼承。對於債務繼承問題，法律是這樣規定的：
1、如果是夫妻一方死亡，屬於共同債務，另一方有償還義務。
2、如果有遺產可供子女繼承，那麼在繼承範圍內償還。
3、如果繼承數額不足以償還或者無遺產可供繼承，那麼超出部分子女無義務償還。
所以一個人死前把信用卡里的額度揮霍完了，銀行先會去找他（她）的配偶償還債務，無配偶的找其子女或其他繼承人償還，債務超出繼承資產的部分，就只能做壞賬處理了。
因此，除非是孤苦伶仃，身無分文且沒有任何資產，否則還是別想賴銀行的帳了。
但是如果真的沒有親人，沒有資產，銀行根本不會給你發信用卡的，畢竟辦卡時工作、家庭資產情況甚至社會關係都查清楚了，不符合資格是根本申請不到信用卡。
而且信用卡有效期一般為5年，每過5年都要重新申請，還會重新核驗各種信息，確保辦卡人有能力還款。
首席投資官
如果一個人臨去世之前把信用卡全部套現，銀行會怎麼辦？
話說在前頭，信用卡套現與信用卡取現不同，如果套現數額較大，有可能舉證成為信用卡詐騙的違法行為。不過在一般情況下，只能算是向銀行“借的錢”而已。
借來的錢，總是得還的。有些人可能覺得“人死債消”，但我覺得這條規則可能比較適合一無所有的單身狗。當然，一無所有的單身狗是辦不了多高額度的信用卡的（甚至辦不下來啊！）
在現代文明社會，作為一名“社會銀”，銀行在借你錢給你辦卡的時候，就已經對你進行資產評定，有房有車有家庭的人肯定能辦到更高額度的信用卡。
就是為了防止要是持卡人還不起，或（去世）沒法還的時候，可以拿房子、車子、廠子這些資產來抵。
那沒房、沒車怎麼辦？或是房子、車子、廠子等資產已經轉移到離異妻子名下了，這就需要看看你的信用卡債務是否是在婚姻存續期間產生的。如果是，那麼妻子也需要對這個債務承擔責任。如果還有其他遺產，那麼就需要遺產法定繼承人來還。
日本有個特別火的神劇叫《半澤直樹》，就是講一個工廠找銀行貸款5億日元，然後吃吃喝喝的事。這符合很多人的美好想象。
可是，銀行在借你錢的時候，早就已經算過你能不能還得起了。而真的臨去世前全部套現，銀行又追不回來的情況。可能套現的金額只有500塊，連追回來的價值都沒有。
否則順著資產情況，社會關係，持卡人弄塌的天還是會找人來頂著。
小白讀財經
我們村有一個人是這樣操作的：他體檢查出是癌症晚期了，基本上醫生說最多能活三年吧。好像是2013年的事了，知道結果後他首先跟他老婆去辦了離婚證，深圳一套房子歸他老婆，一個女兒跟女方，父母都去世了的。然後他就開始瘋狂的套現信用卡，大概十幾張吧，沒得癌症前他的經濟狀況還算不錯，信用卡額度都比較高的，據說套了有一百多萬。
人好像是去年走的，借的錢一分都不還，起碼老婆孩子還有房子，生活費什麼的，真實事件。
不知道什麼名字有逼格
言外之意，如果將全部信用卡套現，那麼相信這筆錢也不少，銀行當然不會輕易放棄追繳，不過追繳的難度很高，實在追繳不回來，銀行只能啞巴吃黃連了。
1、負債人是未婚且有遺產的話，銀行可以選擇抵扣
2、負債人有繼承者，繼承者有義務承擔債務
如果欠款人有遺產，且有遺產繼承者的話，繼承者要麼先把遺產拿來還債務，再繼續遺產；要麼放棄繼承遺產，直接用遺產抵扣欠款，這是我國《繼承法》明確規定的。不夠抵扣的話，銀行也只能自認倒黴了。
當然，也有法定繼承者獲得遺產後、不願償還債務的情況，通常銀行就會對繼承者進行“圍追堵截”，例如發短信或打電話。還不歸還的話，銀行可能會把個人信用調低。甚至還可能會起訴繼承者，要求法院強制執行。
3、直系親屬無須承擔債務
也許會有吃瓜群眾問到，直系親屬要不要揹負已故者的債務？答案是不需要的，因為欠款者本身是具備民事行為能力的人，法律不會去要求他的直屬親屬去還。
4、如果負債人是已婚身份，銀行難上加難
如果欠款人是已婚的，另一半配偶還要視情況來確定是否需要償還債務，不過基本上銀行也沒法要回錢。據今年1月17日發佈的關於婚姻法的最新司法解釋，夫妻一方以個人名義借債的，如不是用於家庭必須生活的，丈妻另一方不承擔償還義務。
即便該借款是用於家庭生活，舉證義務也是歸債權人，也就是銀行，這基本上是很難甚至完全無法實現。而且，夫妻債務的最新規定還必須是雙方簽字，才具有法律效力，否則另一方不承擔償還義務，這無疑是難上加難。
5、銀行通過投保來規避違約風險
不過，銀行作為精明的管錢人，自然會想到這些情況的發生，對此他們採取轉嫁風險的手段，讓別人來填這個虧欠的窟窿。一般來說，當用戶申請信用卡、借款、開通一些信用消費服務的時候，銀行會以申請人的名義進行投保，讓欠款人的債務由保險公司代償。
金十數據
這個問題本身就是一個邏輯悖論，根本不可能出現。
人死之前把錢全拿出來的目的是什麼
為了延續生命？也就是治病。
——只要把生命延續了，錢還是要還的。
為了把錢留給家人？
——只要把錢留個家人，這個錢還是要還的。如果是已婚，不管妻子拿沒拿到錢，只要無法說明舉債人的獨立舉債，也就是無法說明跟妻子沒關係，那妻子也是要還的。
純粹為了取出來，自己不花，也不給別人？
——你確定能幹出這種事兒的人，能辦的出來信用卡？
雖說信用卡這東西天天有人追著你辦、求著你辦，但人家也是有底線的好伐？
說實話，這個銀行有無數種解決辦法，最簡單的就是遺產繼承人的持續舉債。
很多人都說，人死了就什麼都結束了。可事實上，自從伍子胥鞭屍楚平王開始，就已經說明了，人就算死了，該算的賬還是算完。
這件事兒看起來很好玩，但本質上卻是譁眾取寵
說實話，我們喜歡比較有意思，需要大量思辨得到結果的問題。這也是作為一個文字工作者的樂趣所在。
然而，很多人提問題的時候似乎不經過大腦，亦或者價值觀存在著莫名其妙的障礙。
近年來很多人都在詬病銀行的服務，不可否認，很多銀行的服務態度不是一般的差，甚至是越大的銀行服務越不好。
但是，銀行服務不好，並不代表他們能力有問題，一個專門玩數字的組織，甚至可能是這個世界玩數字最專業的一種組織，怎麼會這種犯低級錯誤呢？
而且，千萬別跟銀行玩貓膩
無數前輩用自己愚蠢的小聰明和銀行鬥爭的結論是：別跟銀行玩貓膩，你不僅佔不到便宜，你不僅會浪費時間，甚至還會蹲班房。
ATM吞了你卡，你要等。
取錢的時候，少給你了，你還要等。
去銀行辦事兒，你還得等。
可是，你要多拿銀行的錢試試？
其實，很多人都有一種找BUG的樂趣，比如天天拿著定外賣軟件算怎麼利用優惠才能利益最大化。
而且，從很多人討論電子產品的時候，第一個特徵就是性價比的時候，也能夠發現這個狀況。
不過，找BUG歸找BUG，但千萬不要高估自己的智力，有些遊戲想都不要想，根本達不成結果的事兒，“想”也是一種浪費。
小言詹詹
這個說起來簡單，如果你是單身沒有任何直系親屬，還有你套現出來的錢都妥善轉移了，銀行有查不到你把錢轉移或放在哪裡？那麼恭喜你銀行拿你有沒有辦法，只能成為壞賬了。你套現出來的錢都歸你了！
fw海空
“如果我發現自己快去世了，把信用卡全部套現出來”，這種做法就是傳統意義上的“人死債清”，是在刻意逃避債務，有點不道德。但是遇到這種情況，銀行如果無法追回來，只能自認倒黴，按照壞帳處理。 
1.如果是已婚的，根據2018年01月18日的新婚姻法規定，夫妻中的一方以個人名義所借的債，如果不是用於家庭的共同生活且沒有雙方的簽字，另一方是沒有權利償還債務的。
2.如果是未婚的 通過其家屬（直系親屬）來償還，如果其家屬沒有民事行為能力，或者根本不具備還款能力，則家屬不用還款。
生前名下有財產，用財產來償還。高於財產價值金額的部分，按壞帳處理。
名下有遺產，則用其名下的遺產以拍賣等方式獲得資金來抵債，超過遺產價值之外的欠款，只能由銀行自己來承擔；如果有遺產也有繼承人，繼承人要在幫還債之後才可以繼承遺產，繼承人只用承擔和遺產價值相當的欠款，多餘的部分不用還。
銀行每年發行的信用卡成千上萬，並不能百分之百保證所有的信用卡欠款到最後全能收回來，但是仍然在大力推廣信用卡。因為信用卡已經是銀行贏利的主要業務了，比起銀行賺到的錢，這些收不回來的錢一點都不值得提。而且在審批信用卡的時候銀行已經有完善的系統來降低風險，會給信用卡投保，萬一信用卡欠款收不回來，可以由保險公司承擔或者按壞帳處理，通過合法核銷來消化。
明知道去世還故意把信用卡全部套現，這種做法我個人認為欠妥。古人說“欠債還錢，天經地義”，信用卡畢竟曾經給你的生活帶來很多便利，現在快去世了還是把欠款還清再閉眼比較好。否則，多少會覺得良心不安。
鵬城龍華卡農之家
你可以去看我發過的一篇文章，裡面寫的比較詳細。
總結一下大概可以這麼說，銀行是有權利向持卡人的繼承人追索欠款的，但是由於實際操作難度很大，所以一般來說銀行會把這筆錢當做壞賬核銷掉，不再追究了。
大部分人覺得是簡單的人死賬銷，但是其實不是這樣的，只是信用卡欠款一般金額不會很大，要追索起來成本大成功率低，所以一般銀行就不再追究了。
惡意套現屬於信用卡詐騙，這筆錢如果套現者直接簡單轉賬給他人，銀行是可以報案追討的。但是如果套現者稍微“洗”一下錢，讓銀行簡單地查不出錢的流向，那麼人死了就不好繼續追究了。
還有就是，如果套現者有繼承人，而且繼承人繼承了其財產，那麼債務也就一併繼承了，需要替死者償還欠款。但是如果套現者生前先把所有資產清空，那麼其繼承人可以放棄繼承，放棄繼承後其債務也就沒人繼承，這筆欠款也就隨著人死而終止了。
差不多就這樣。
銀行二三事
銀行不會人死賬消的，我一朋友的舅舅前幾天死了，欠的信用卡，你人死了家屬沒死，家屬要代替把這筆錢還清。這人家屬還不知道信用卡密碼，銀行要她準備一大堆手續去辦這個相關手續，朋友他舅還是二婚，還要前妻到場證明和離婚證亂七八糟的，希望以後能把這些改善下
我要像夢一樣自由60334637
人死債消其實誤導了很多人，正確的說法是人死了就什麼也沒有了，你就只有一個棺材，對你個人而言債務和財產都消失了。如果沒有人要你的東西，那就財產和債務都消失。如果有人要繼承你的東西，那就是財產和債務一起拿走。
其實就是債務和財產都屬於遺產的一部分。並不是很多人理解的遺產就是錢。遺產就是你父輩留給你的所有東西。
現在應該明白了吧。如果你是一個窮光蛋什麼都沒有，你大可以去貸款，不過可能沒人貸款給你，因為你太窮了。如果你有資產，那你死前大額貸款沒有什麼意義。你死了也佔不到便宜。
