古代歷史兼影視愛好者
額、額、額
回答這個問題之前，先看了下朋友們的答案，額，好像沒人知道“高歡”是誰！！！
我想這就是最大的區別。
沒有仔細讀過南北朝《宋書》《齊書》《梁書》《陳書》，對南北朝歷史不是很瞭解的人，很難知道“高歡”其人其事。
東晉之後，南朝多雄主，且人才輩出，北朝則多為少數民族政權，以戰力取勝。高歡，就是北朝北魏時期的權臣。高歡，本為漢人，卻取了一個“賀六渾”的鮮卑族名字，還以鮮卑族貴族之女為妻，執政期間兩邊倒，被歷史定義為“鮮卑化漢人”。
高歡，雖在北朝的那個池塘裡面算是一個不小的人物，但是放在南北朝那個大河裡，就翻不起浪花了，前有劉寄奴，辛棄疾有詞“斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。”後有陳霸先，呂思勉評價為“從來人君得國者，無如陳武帝之正者”，同一時期，南朝有一個“千軍萬馬避白袍”的陳慶之，後世有人稱讚“再讀此傳，為之神往”。即便如此，劉寄奴，陳霸先，陳慶之，依舊與曹操有不小的差距。
曹操堂堂正正，以陽謀取勝，“挾天子以令諸侯”是陽謀，東征烏桓是陽謀，百萬大軍陳兵天險，與孫權遊獵東吳是陽謀，選賢任能，不看品德高低，只看能力大小是陽謀....高歡心懷詭譎，多為陰謀，且身為漢人，卻最終被稱為“鮮卑化漢人”可悲，為了謀求朝堂，鮮卑族，漢族兩邊，見人說人話，見鬼說鬼話....
曹操文治武功均是當時一等一的文壇霸主，政壇雄主，曹操詩詞文章流傳後世，為士子文人正想效仿，開建安文學先河。後世稱
“時將亂矣，天下英雄無過曹操。”高歡雖然也是一代梟雄，但也只是體現在朝堂權謀方面，政治上不如曹操統治大半個中國，文學上不如曹操名篇佳句輩出。高歡所得是一時之名，非一世之名，萬世之名。
曹操，曹丕，曹植，三父子，統領建安文學。曹丕“獨得天下才八斗”。縱觀文學歷史，唯有蘇洵，蘇軾，蘇澈三父子能與之相提並論，次有大小晏。而在帝王之家，父子三人文采風流獨盛，古來帝王無人能及，也就只有中主，後主兩人可堪一論，但依舊相差甚遠。
高歡和曹操有哪些相同點？
嗯，都是男人。
又有哪些不同點？
嗯，高歡是誰？
