上篇文章的結尾，我留下了一個案例：“王某承包村裡的一塊林子，在未取得采伐證的情況下，將林木採伐，這種行為應該如何定型”？相信很多朋友都會嗤之以鼻，這不是很簡單嗎，明顯就是盜伐林木嘛！對，確實是盜伐林木，但是為什麼會定性為盜伐林木呢？首先，我們來看看這個案例：
王某，現年38歲，曾因故意傷害罪，被判處有期徒刑，2015年刑滿釋放。回到村裡後，依然不知收斂，動輒打罵村裡老實人，村民是不敢怒、不敢言。2016年初，王某與村裡簽定了《村集體山林承包合同》，承包裡村裡的一塊林子，並交納了承包款，森林承包權從2016年1月起至2036年1月止，期限為20年。2017年9月至2017年11月期間，王某為了償還債務，在未經林業主管部門批准的情況下，僱傭村民李某在王某承包的集體樹林裡，擅自砍伐柞木106株，還告訴李某：“這些林子都是我的，我想怎麼砍就怎麼砍，誰也管不著。砍伐完林木後，王某又僱傭趙某駕駛卡車將木材銷售給一木材加工廠，獲得贓款10萬元，並分給李某、趙某一人1萬元。隨後，王某、李某、趙某三人被森林公安機關抓獲歸案，經鑑定：王某砍伐的林木，立木蓄積為50餘立方米。
經法院開庭審理後認為，被告人王某等三人以非法佔有為目的，在未辦理樹木採伐許可證的情況下，擅自砍伐自己承包經營管理的集體森林，且數量巨大，其行為已構成盜伐林木罪。被告人王某曾因故意傷害罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放後五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應當從重處罰;故判處有期徒刑4年。
得到消息的村民是拍手稱快，囂張一時的村霸終於得到了法律的制裁。但是，針對這個案例來看，定性為盜伐林木罪的原因是什麼呢？
最高人民法院《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款規定：擅自砍伐本單位或者本人承包經營管理的森林或者其他林木的，數量較大的，依照刑法第三百四十五條第一款的規定，以盜伐林木罪定罪處罰。
雖然王某王某與村裡簽定了《村集體山林承包合同》，但是王某隻有集體山林的承包經營權，而所有權依然歸屬與村集體。如果村集體將這片山林的所有權賣給了王某，王某未辦理採伐證的情況下采伐，就構成濫伐林木罪。如果，王某承包山林後種植的林木，林木的所有權歸屬與王某，王某進行無證採伐，依然構成濫伐林木罪。
閱讀更多 zooyoo 的文章
