确实有这么一种人，他们确实把权势金钱看得很淡，不争不斗，清心寡欲。从世俗的眼光来看，他们确实不是成功者，因为他们没有家产万贯，没有权势炫人，也没有名声显赫。但他们真的不是成功人士？他们有智慧的大脑，有豁达的心胸，有甘守清贫的操守。如甘守清贫26载，一个人撑起一所小学的代课教师杨军；心里装着百姓，甘守清贫的人民好所长夏明臣。还有许许多多淡泊名利，专心学问的学者。我认为他们非但成功了，而且其成就高山仰止，无人可比。
也有这样的人，金钱权势也确实看透了，不争不斗，甘守清贫，但他们确实干啥啥不成，老大年纪了，一事无成，徒有“智慧”的大脑和大嘴。可这种人是真正看透了吗？他们用所谓的看透人生来彰显自己的清高，用所谓的看透名利来遮盖自己的无能。
当然也真有一种人，他们确实看透名利，他们确实有知识有智慧，但也确实没有成功的事业，没有可炫的财富。这种人，有可能真是时运不济，也有可能知识和能力不能简单的划等号吧？
知天易，逆天难
一事无成，大概指的是没有在事业上有所建树，金钱上收获颇丰。享誉当世，名垂千古吧。
看透也分两种。
一种是自以为看透。看破红尘因果，洞穿人情世故，出家当和尚可以从方丈做起。但其实这种看透是自我郁结，把自己封闭在一个狭窄的空间里，反复琢磨参演，自以为彻悟，其实不过是纸上谈兵，井底观天。
而另一种，则真可能是掌握了天行有常的运行规律，明白了世间万物的兴盛荣衰。
那么这样的人，为什么会一事无成呢？
对于任何一个人来说，世间都有无数条路，但你永远只能走上其中一条。
你只看到一种可能，但你知道还有其他可能，所以你困惑。
就算是真正的看破，也会分成不同的道路，走上不同的人生。如千万人过独木桥，总有一些人要被挤下桥去。那么，能够将事情看透的人，会失败，会一事无成又有什么奇怪的地方呢？
他跌倒，他沉沦，你们一再嘲笑。须知！他跌倒在高于你们的上方！（尼采）
提到这个问题，难免想到诸葛武侯。隆中对策，天下三分 。茅庐之中，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。诸葛武侯何尝不是看穿天下，看透一切？最后却功败垂成，出师未捷身先死。这大概是因为知天易，逆天难吧。
一个人的能力越大，所面对的阻力就越大。（当然，这是因为小的阻碍直接被他忽略了的缘故）。所以，其实越是看破的人越是容易走向失败。如临万丈深渊，如履三月薄冰。
因为拥有天赋卓绝的才能，所以就更容易成功吗。不！其实被命运背弃的人，更接近成功一点。
好了。玄玄叨叨，切切弄弄，说了那么多。其实，大部分人，所谓的看破，都只是假的看破，小的看透而已。
知天易？
凡高活着不出名，卡夫卡活着不出名。有些人的性格注定活着是一事无成。为什么凡高有了许多画作，卡夫卡写出了作品而无人关注？是人不懂欣赏，还是作品不值钱死了被炒作。一生一死之间，不被懂的似乎人就懂了。这其中因果关系让人难解。
人的命运与性格相关，也与别人的性格相关。颜回读书最优秀，孔子认为，那么孔子为何不学而优则仕不推荐颜回呢？孔子安慰颜回世道不乱出，咱俩。世道乱隐咱俩。看来二人性格相近，孔子如此坦荡适合做官吗？
显然不适合，不只是他的思想，还有他的性格。孔子推荐了不少学生做官，并无颜回。这与学而优则仕相反。可见性格决定命运。而孔子的学生多是接受孔子的思想而做官，更说明了性格不同造就的人生不同。
孔子似的忠，义，礼，信，过于真诚，倒是水至清则无鱼，人至察则无徒。但孔子又有徒，是不是矛盾！
人生于天地间，能看透一些事，明白了一些现象，也谓有成。有成何以必是官运享通。非别人认可成功谓成功。
似乎平庸的家伙们，总爱幻想自己是一个强大的人物。
閱讀更多 易五月 的文章
