小報一哥

而事實上，美國從來也沒“怕”過俄羅斯，試想:希特勒的德意志帝國比現在的俄羅斯怎麼樣？美國怕過嗎？如果要說怕，當時的美國害怕的是人民:因為人民不同意美國參加這場戰爭，現在美國怕的還是人民，因為誰也不想生活在“核”的陰影之下！

如果說美國以及西方社會是“怕”俄羅斯，毋寧說是“討厭”更合適，，，！

實際上，歐洲從骨子裡就看不起野蠻粗暴的俄羅斯，只不過由於由於宗教改革與數次聯姻，讓歐洲與俄羅斯在文化與血緣上有了一定的認同度，但自從彼得大帝開始，俄羅斯就一直遊離於歐洲之外，意識形態鬥爭結束後的蘇聯，歐洲接納了大多數蘇聯邦國家融入歐洲並形成共同體，但對於蘇聯最大的主體國俄羅斯，一直不怎麼待見，各種摩擦也從來就沒有間斷過，而古老的東方也從來沒有認同過俄羅斯是亞洲國家，特殊的歷史環境與統治格局，讓俄羅斯骨子裡就有一種唯我獨尊，孤傲狹隘的大國沙文基因，，，

毋庸置疑，冷戰結束後，美國毫無爭議地成了這個世界的規則主導者和秩序維護者，大部分事務的處理方式也基本上在秩序框架之下，但強人統治的俄羅斯，似乎一直都扮演著秩序破壞者的角色，在俄羅斯人的思維中，只要談不攏的事，就只有刀兵相見，這也是為什麼普京常說:“一千次的談判，不如戰略轟炸機一次的展翅”，而強大的軍力和不計後果的行為方式，就如同一個正常人面對一個持刀的莽漢，而且這個莽漢如果發起瘋來，也許會讓周圍的無辜群眾無辜躺槍，，，！因為普京的確在不同場合都說到了核武器，並揚言:國家都沒了，要世界有什麼用？

如果要說美國“怕”俄羅斯的話，面對如此的威脅，美國根本就不敢與之對抗，而事實是，美國在幾十年來與俄羅斯的鬥爭，一直就沒有停止過，面對不同的敵人，就得采取不同的方式，於是，戰略上的進退程度，博弈中的攻防節奏，就成了美國針對俄羅斯這種“刺頭”的彈性手段，這需要智慧，而一定程度上的妥協，也是智慧的其中之一，

而且就目前來看，不管從政治，軍事，經濟，威望，，，等等，都強於俄羅斯，這就是鬥爭的結果，如果美國害怕，哪裡會有如此的制裁效果？

如果說美國“怕”俄羅斯，也許就是俄羅斯隨時掛在嘴邊的“核威脅”，美國如果連這種威脅都不怕的話，其也不配來主導這個世界，因為美國知道，一個不計後果的亡命之徒，真的突破底線扔出幾枚這樣的東西，對於整個地球都是災難，你我這樣的平民，也許都會是俄羅斯的刀下之鬼！

在我看來，美國是理智的流氓，俄羅斯就是無腦的流氓！

冷兵器TILLLINDEMANN

美國總統特朗普與俄羅斯總統普京

一、美國“怕”統一的俄羅斯

1.美國“怕”俄羅斯的核武器。俄羅斯目前擁有超過7000枚核武器，擁有圖-160戰略轟炸機、北風之神級核潛艇、薩爾馬特重型洲際導彈等發射核武器的工具，理論上可以覆蓋美國全境。所以，美國“怕”俄羅斯破釜沉舟，不惜發射核武器，兩敗俱傷。

2.美國“怕”俄羅斯的戰鬥精神。俄羅斯是有名的戰鬥民族，有蒙古人的基因，素以能征善戰聞名。300多年間，俄羅斯從一個小小的莫斯科公國擴張成2000多萬平方公里的沙皇俄國，靠的就是兇狠好戰的民族基因。1812年，為了打敗拿破崙，俄羅斯人燒燬了首都莫斯科。第二次世界大戰，為了打敗德國法西斯，犧牲了2000多萬軍民。

3.美國“怕”俄羅斯總統普京。俄羅斯總統普京從1999年開始掌管俄羅斯，執政18年之久，一手將俄羅斯從衰退的泥潭中拉到復興的大路上。儘管普京個人權威過重，影響了俄羅斯的民主進程，但是沒有普京的俄羅斯，今天很難想象是什麼樣子。1999年，俄羅斯gdp僅為1957億美元，2007已經變成了14693.4億美元。如果說俄羅斯的核武器是能夠毀滅美國的力量，普京就是敢於使用核武器的關鍵人物。普京的名言“如果俄羅斯都不存在了,那麼世界也將不存在!”

俄羅斯軍隊

二、美國“怕”解體後的俄羅斯

美國不僅“怕”統一的俄羅斯，更擔心俄羅斯解體後的情形。

1.美國“怕”俄羅斯核武器散落。俄羅斯有7000多枚核武器，部署、存放在不同的軍事設施內。一點俄羅斯解體，誰也不能保證這些核武器都能夠及時、安全的處理。哪怕只要有一枚核武器流落到恐怖主義組織的手裡，後果不堪設想。

2.美國“怕”俄羅斯解體後爆發大規模地區衝突。美國是世界霸主，有維護世界穩定與和平的責任。且不論美國這種責任是好是好，但至少美國政府要做給美國公民看，不能仍由世界任何一個地方發生持續的戰亂。俄羅斯境內有193個少數民族，少數民族佔主體的加盟共和國有22個。一旦俄羅斯解體，很難避免陷入全面混戰，到時候還需要美國出錢、出力收拾爛攤子。

3.美國“怕”歐盟分道揚鑣。美國稱霸的基礎之一就是成為了歐美國家的領袖。美國控制歐洲各國最有效的工具就是北大西洋公約組織。北大西洋公約組織是在1949年成立，為了對抗蘇聯。1991年，蘇聯解體以後，北約仍舊沒有解散，而是繼續把俄羅斯當做假想敵。如果俄羅斯解體，假想敵消失，北約組織存在意義也就沒有了。沒有了北約，歐盟28國，共有超過5億人口，16萬億美元以上的經濟總量，如何還會對美國俯首帖耳？沒有了歐盟支持，甚至與美國作對，美國的世界霸主位置將搖搖欲墜。

北約峰會

三、美國對付俄羅斯的手段

所以，美國既“怕”現在的俄羅斯，又“怕”俄羅斯解體，只能通過政治、經濟、軍事手段慢慢削弱俄羅斯，使其失去威脅性，卻又不能解體。為此，在政治上，美國通過“顏色革命”策反了獨聯體中的烏克蘭、格魯吉亞等國家；在軍事上，北約不斷進行東擴，將俄羅斯的勢力堵在家門口；在經濟上，對俄羅斯進行經濟制裁，避免俄羅斯因經濟發展而擴充軍備。

俄羅斯綜合國力遠遠落後於美國，卻能讓美國又“愛”又“怕”。“愛”的是，有俄羅斯這個假想敵，可以團結西方國家；“怕”的是，俄羅斯桀驁不馴，很難處理。

美國觀察室

在我看來美國作為西方國家的代表，對俄羅斯的"忌憚”更多是對於俄羅斯核能力的忌憚，但在一定程度上也源於西方人對俄羅斯人外表下韃靼人的恐懼感。美國對待現在俄羅斯的態度就是，不斷擠壓俄羅斯的戰略空間，將俄羅斯禁錮在其國境以內，通過這種方式將潛在的不安感限制到最低，並且通過各種宣傳手段，從俄羅斯的內部改變他。這就好比對待馬戲團裡的狗熊，不僅要關進籠子裡，而且還要通過訓練，讓它安靜。

古姿

美國並不怕俄羅斯，只是在所有國家當中，俄羅斯最具有威脅性，美國對俄羅斯的防範也最嚴格。

美國最為忌憚俄羅斯，主要因為以下幾個原因。

1.俄羅斯軍事實力僅次於美國

俄羅斯作為蘇聯的長子，繼承了蘇聯留下的絕大多數軍事資源，包括先進的技術和武器裝備，尤其是核武器。蘇聯解體後，一部分核武器留在了烏克蘭，但是在俄羅斯和美國兩國的威逼利誘下，基本上都已經拆除了。

世界各國核武器分佈

2016年，美國擁有16600枚核彈頭，俄羅斯16300枚，而排在第三位的中國才僅僅只有1000枚，這也就很好理解為什麼美國忌憚俄羅斯。

除了核武器，常規軍事力量方面，俄羅斯僅次於美國，這種情況下，美國難免要高看俄羅斯兩眼。

2.歷史淵源

歷史上，蘇聯和美國就一直處於冷戰狀態，直到蘇聯解體，既然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，那麼曾經與美國的對抗關係，俄羅斯也只能咬牙繼承下來，兩國自然成為相對抗的兩極。

3.俄羅斯崇武力

所有的國家都崇尚武力，畢竟這是解決問題最方便的手段，俄羅斯這方面更是明顯。

俄羅斯人給人的印象是戰鬥民族，感覺特別彪悍好鬥，幾杯高濃度的伏特加下肚，不管什麼情況就敢跟人拼命，俄羅斯這個國家也是。

冷戰時期，美國和蘇聯都拼命發展核武器，甚至多到能夠毀滅地球的地步。於是有人說，美國擁有毀滅地球的能力，蘇聯擁有毀滅地球的勇氣。

蘇聯包括俄羅斯，逼急了什麼都敢幹，對待俄羅斯，美國儘管可以大放厥詞，真正做起來，慎之又慎。

俄羅斯在世界範圍內已經沒有了冷戰時期蘇聯的霸氣和影響力，勢力範圍一退再退，俄羅斯必須展現強硬的一面，一旦有絲毫的軟弱猶豫，美國及其盟國會毫不猶豫撲上去把俄羅斯撕碎。俄羅斯的“野蠻”更多是處於自保，面對美國咄咄逼人的態勢，這是唯一的選擇。

綠色落日

說美國怕俄羅斯，看起來似乎有些無厘頭，卻在很大程度上是國際關係中的一個現實。俄羅斯經濟總量只是世界的第14位，甚至還低於韓國。工業體系也遠遠不如蘇聯時期完整，軍事上，俄羅斯聯邦武裝力量的規模和蘇聯時期相比縮水了很多，裝備狀態也很難和蘇聯時期相比。雖然普京的個人領導能力在很大程度上彌補了俄羅斯實力方面的不足，使俄羅斯迄今仍然保持在世界強國的第一梯隊裡面，但如今的美俄博弈美方所擁有的力量優勢要比美蘇冷戰對抗時期美國的優勢大得多，但即便如此，美國還是對俄羅斯非常忌憚的。美國首先忌憚的當然是俄羅斯的戰略打擊能力，在俄羅斯的核威懾面前，靠導彈防禦系統，美國沒辦法高枕無憂。除此以外，同樣重要的一點是，俄羅斯決策者巧妙運用實力的能力和果斷使用實力的決心，包括判斷和捕捉戰機的敏銳意識，使得俄羅斯可以在較小投入的情況下，與美國在幾個關鍵問題上形成對等甚至佔據優勢。但是，必須看到，從冷戰到當下，美俄關係始終是美攻俄守，俄羅斯整體上還是處於防禦態勢，幾次果斷的軍事行動實際上都可以被看作是防守反擊的範例，俄羅斯不想也沒有這個能力像蘇聯勃列日涅夫時代對美國的全球霸權地位發起挑戰。這也意味著，美俄關係的主動權是在美國手中的，如果美國戰略決策者能夠轉變思維方式，實現俄美緩和的可能性並非不存在，美國對俄羅斯的忌憚心理也可以大幅度降低，只是美國受制於當前的國內政治因素無法調整對俄政策，也就只好繼續擠壓俄羅斯並不時遭到俄羅斯的防守反擊。

葉海林

其實並不能說美國怕俄羅斯，只是美國政府內部確實比較忌憚俄羅斯這個國家。美國之所以十分忌憚俄羅斯這不僅僅是因為俄羅斯擁有強大的軍事實力和毀滅世界的核武器，也是因為俄羅斯跟美國的價值觀存在巨大差異，美國一直將俄羅斯視為西方文明和安全的威脅。

（俄羅斯首都莫斯科）

蘇聯解體之後，美國一直期盼著俄羅斯可以徹底地倒向自己，這樣西方國家便可以為自己消除一個巨大的威脅。也正是因此我們經常聽到美國向俄羅斯喊話，表示希望俄羅斯可以加入到民主陣營。其實俄羅斯在從蘇聯獨立出來之後有過一段時間試圖在政治和經濟領域學習西方國家，但是葉利欽政府的步子可能走得太急，他沒有給俄羅斯經濟自由化一個緩衝的時間，這最終導致俄羅斯經濟在90年代陷入了徹底的混亂。
（克林頓和葉利欽）

計劃經濟走向市場化經濟是一個緩慢的過程，這其中會經歷很多的陣痛，也會面臨很多的問題。然而俄羅斯政府沒有走出一條成功的市場化道路，“休克療法”讓俄羅斯民眾承受了巨大的痛苦。俄羅斯第一任總統葉利欽在新世紀到來之前的一天辭去了俄羅斯總統職務並且推舉普京作為自己的接班人。顯然葉利欽在俄羅斯推動的市場化和民主制改革並沒有成功，而從他手中接過權力的普京並不欣賞西方國家的那套民主思想和法律體系。普京是一個非常強硬的領導人，他帶領著俄羅斯走了一條自己的威權主義道路。而美國等西方國家對俄羅斯的忌憚也是源於普京的強硬和擴張慾望。

當然，如果俄羅斯只是一個小國並且沒有核武器，那麼就算普京對西方國家再強硬或者擴張慾望再強烈，美國也根本不會對俄羅斯產生忌憚心理。偏偏普京的手中掌握著一支世界第二強大的軍隊，而且他還控制著近萬枚的核武器發射權，這些核導彈一旦發射出去，那麼人類將會被毀滅很多遍。
（俄羅斯核導彈）

普京在國際上常常跟美國對著幹，比如出兵敘利亞維護阿薩德政權，吞併了烏克蘭的克里米亞同時還操縱了烏東部地區的分裂。更重要的是，這個世界上那些反美的國家基本都會得到俄羅斯的支持和袒護，由於俄羅斯還在聯合國安理會擁有一票否決權，他經常阻礙美國對世界事務進行干預。

在美國的眼裡，俄羅斯妨礙了他在世界範圍內推行自己的價值觀和制度，這讓美國政府感到非常憤怒和不滿。然而，鑑於俄羅斯強大的軍事實力，美國對俄羅斯是敢怒敢言而不敢動，這也是讓美國最無奈的地方。雖然俄羅斯的綜合國力和軍事實力已經遠遠落後於美國，而且兩國差距還在不斷擴大，不過美國的很多政治家依然習慣於將俄羅斯視為自己的戰略對手，並且認為俄羅斯對美國的價值觀和國家安全構成很大威脅。
（普京）

也許只有當俄羅斯徹底跟美國站在一起或者美軍有方法對付俄羅斯的核武器，否則俄羅斯會一直讓美國心懷忌憚。美國忌憚俄羅斯，根本上來說也許他忌憚的只是俄羅斯總統普京這個強硬而具有擴張慾望的政治家。

李姓先生

美國並非怕俄羅斯，只是對俄羅斯有所忌憚，而忌憚的原因是因為俄羅斯是一個行事不計後果的“惡漢”。美國就像早已成名且組織龐大的“黑老大”，而俄羅斯就像單打獨鬥的“惡棍”，當然，手下也有幾個跟班。美國雖然也欺行霸市，但卻有自己的一套行為規則。而俄羅斯就是隻講利益，不論手段的“地痞”。所以，一個黑老大和一個地痞相懟的話，既有失身份又得不償失。就像當年上海灘的杜月笙和王亞樵，杜月笙並不害怕王亞樵，但確也有點“怵”王亞樵不計後果的行事作風。當然，杜月笙也並非沒有底線，所以王亞樵也輕易不敢觸碰杜月笙的底線。就像美國轟炸敘利亞一樣，轟炸前俄羅斯雖然信誓旦旦的說了一些威脅的大話，但真正轟炸了，俄羅斯也只不過譴責而已。當然，美國也不願將俄羅斯真正的惹惱，在轟炸前透過其它渠道提前將轟炸的消息告訴了俄羅斯，也等於是給了俄羅斯的面子。儘管俄羅斯未承認，但俄羅斯自有不承認的道理。因為如果承認事先得到了消息而不採取行動的話，會使巴沙爾和其它幾個跟班心寒，也不利於繼續在世界範圍這個大社會混下去。

美國之所以“怵”俄羅斯，在軍事方面主要有兩個原因。一是因為俄羅斯確也有“攪局”的實力，在常規軍力方面是公認的世界第二，它具有單打獨鬥的能力，它一旦認為有利可圖或者認為自己利益受到傷害了，完全可以憑藉自己的力量踐踏“通常的規則”。比如俄羅斯和格魯吉亞的5日戰爭，如果以現行的國際法角度來講，俄羅斯顯然是格魯吉亞問題的始作俑者。人家格魯吉亞內部鬧矛盾，你俄羅斯卻派出部隊到人家的地盤“違和”。在烏克蘭問題上，俄羅斯的手段同樣如此。在拿回克里米亞後又派出“小綠人”將烏東的頓巴斯地區搞亂。而俄羅斯不計後果的行為僅僅因為格魯吉亞和烏克蘭不願和它這個惡鄰處下去。美國“怵”俄羅斯的第二個原因是俄羅斯擁有足以和美國對等摧毀的核武庫。且俄羅斯經常核訛詐。普京就有一句赤裸裸的名言，那就是:“如果俄羅斯不在了，世界也就沒有存在的意義了！”。面對這樣的俄羅斯，美國能不“怵”嗎？因為美國實在不願與俄羅斯同歸於盡。

當然，美國之所以“怵”俄羅斯還有政治和經濟方面的因素。一直以來，美國都以“上帝的使者”身份自居，為此，美國主導和制定了一整套的政治和經濟“規則”。實事求是的說，美國製定和維護的“規則”是利己的，最起碼是確保了自己不吃虧。但還應看到，如果世界上每個國家都能遵守這些規則的話，雖然佔不到便宜，但也不至於吃太大的虧，最主要的是世界政治和經濟秩序能夠保持相對平衡。但是，俄羅斯卻常常充當了這些規則和秩序的攪局者。比如在政治方面，美國認為它所推行的民主、自由價值觀是普世的，所以它經常會以此理由干預一些專制國家的政治事務。當一些專制國家出現反對派時，美國通常都會支持反對派。但俄羅斯卻又常常因為自己的利益“攪黃”美國的企圖。比如敘利亞問題，敘利亞之所以動亂，與美國對反對派的支持有關，但俄羅斯的介入卻使動亂更加擴大化了。再比如經濟問題，每當石油價格降低了，俄羅斯都會為了自己的利益（俄羅斯是石油天然氣資源大國）與委內瑞拉等石油輸出國串通一氣試圖左右價格，這當然損害了美國的利益。這種破壞“規則”的行為自然也損害了世界上其他石油輸入國的利益。可有些人卻支持俄羅斯的這種行為，原因僅僅是因為反對美國的需要，實在令人費解。

之所以說美國只是“怵”俄羅斯而不是害怕俄羅斯，是因為美國也有自己的底線，如果俄羅斯逾越了底線，美國自然也會“兜底”的。美國畢竟是世界上唯一一個使用過核武器的國家。當年的蘇聯要比現在的俄羅斯強大許多，但美國也沒有真正的害怕過。1962年的古巴導彈危機是蘇聯觸碰了美國的底線，引發了美國的強勁反彈，面臨生死之搏時，美國的反擊決心和意志是驚人的，最後是俄羅斯軟了。所以說，現在的俄羅斯雖然能對美國構成威脅，但美國的綜合實力遠勝俄羅斯，美國完全可以憑藉政治和經濟的圍剿拖垮俄羅斯，不必計較“一城一地”之得失，因為美國堅信俄羅斯總有一天會步原蘇聯的後塵。

人生觸底反彈

如果說美國要是真的怕俄羅斯的話，他應該最怕的就是一下一個事實，

就是無論美國如何聯合歐洲，加拿大，澳大利亞等小夥伴一起擠兌俄羅斯，擠兌普京，但就是不能把普京趕下臺，我想這是美國前幾屆總統一直都想做，並且一直都在做的事情，但普京就是“我自愧然不倒”，並且和梅德韋傑夫能夠很好的在俄羅斯的發展過程中唱好“二人轉“。這是美國怕俄羅斯的第一點。

第二點，俄羅斯依然在發展，並且是世界上最大的國家，美國對俄羅斯的軍事實力還是有所顧忌的。一旦美國將俄羅斯逼上絕對，那麼這對美國也不會有什麼好處的，作為兩個擁核大國，一旦開戰，兩敗俱傷。

第三，俄羅斯人和他們的民族的特性，是非常堅毅和頑強的，他們的愛國主義非常強烈，並且很容易反應在現實生活中對美國的關係中，所以，美國也比較還怕這一點。

本來世界觀

美國不是怕俄羅斯，而是還沒有到弄得你死我活的那一步，如果真到了那一步，憑美國的綜合實力和霸主地位，照樣可以把俄羅斯收拾得滿地找呀。任何一個國家都是以自己的國家利益至上的，國與國之間只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。如果一定要回答美國為什麼怕俄羅斯這個問題，我認為主要是以下幾點:一是俄羅斯的國土面積全世界第一，比第二的加拿大還要多700多萬平方公里。國土面積大就意味著戰略縱深大，一旦發生戰爭這可是一大優勢; 二是俄羅斯森林覆蓋率全世界第一;三是俄羅斯石油儲量全世界第一，其它如天然氣丶水資源等也是全球不是第一就是第二，有了這些戰略資源，一旦發生戰爭誰不懼怕; 四是俄羅斯擁有強大的核武庫，核強頭比美國還多。要是誰惹普京不高興要收拾誰只是分分鐘的事情; 五是俄羅斯有很先進的軍工業和航天科技，其實力連美國都懼怕三分;六是俄羅斯是個強悍的戰鬥民族，其戰爭實力在全球聞名;七是俄羅斯在全世界的鼓動力影響力也很強。另外，當下俄羅斯與中國的關係很好，也是美國會懼怕的因素之一。

葉公來幫忙

每個國家因為自己的歷史文化傳統、領導人的個性都會有自己的民族個性。比如美國專橫霸道、我們母國知書達理先禮後兵，也有的國家狡詐多變，等等。俄羅斯自古就是“戰鬥民族”，一言不合就會刀槍相見，連詩人普希金也是決鬥亡命的。所以，俄羅斯就是一個不要命的國家，頭可斷，不能受氣的底線不可破。美國知道，如果逼急了俄國真的是什麼事情都可能幹出來。因此，特朗普雖然以敢於裝瘋賣傻立足世界，對著不要命的俄國就只能退避三舍了。

俄羅斯的領導人普京在上任後明知道自己實力不及美國，因此多年來一直打著“不要命”的王牌。普京故意突出自己克格勃的歷史，通過媒體塑造自己硬漢的形象，甚至騎快馬、打老虎，幹這些和總統身份不相宜的事情，就是為了向美國展示自己“不要命”的個性。

在行動上，俄羅斯也是敢說敢為。美軍軍艦開進黑海，俄羅斯直接派出轟炸機掛彈飛過美軍甲板。美國想用軍艦壓境來擠壓俄羅斯底線，俄羅斯反而把炸彈吊在你頭頂上。明知道大家都不敢開第一槍，就看誰比誰更不要命了。

美國在這個世界上也真的只怕不要命的俄羅斯。

關鍵字: 軍事 人類 北極熊