哈哈大笑佛

舉幾個最具代表的例子，來看看奧巴馬對特朗普的評價是如何一步步“惡化”的：

2016年5月26日：

奧巴馬在日本參加G7峰會時評價“特朗普的無知讓許多世界領導人都感到了不安”。

他說：“他們的這種不安是有充分理由的。因為特朗普所提出的許多議題要麼就表現出對世界事務的無知，要麼就展現出一種想受到社交媒體關注和上頭條的傲慢態度。而不是真正去仔細思考為了維護美國的安全，到底應該做點什麼。”

2016年8月4日：

奧巴馬在白宮新聞會上狠批共和黨總統候選人特朗普，直言：“這位共和黨總統候選人不適合當總統，他自己在不斷地證明這一點”，稱他當選會成為美國的“災難”，並質問共和黨大佬們為何還要繼續支持特朗普。

背景：當時，特朗普攻擊共和黨大佬約翰·麥凱恩，諷刺他只是“越南的俘虜，並非美國的英雄”。

2017年12月5日：

奧巴馬參加芝加哥經濟俱樂部活動時稱，將特朗普的執政風格與希特勒的崛起作比較，稱不要認為民主是理所當然的，“我們必須保護民主的花園，否則它會很快崩潰。”

背景：當時，特朗普宣佈耶路撒冷為以色列首都，並將啟動美國“遷館”計劃。

2018年4月9日：

奧巴馬妻子米歇爾在參加第39屆西蒙斯領導會議時罕見地評價特朗普在執政方面是那種“允許孩子不守規矩的家長”，相反奧巴馬政府就像那種“負責任的家長”，會告訴孩子們要吃胡蘿蔔並按時睡覺。

她說：“現在我們有另外的家長。我們曾認為這會有趣。由於我們能整天吃糖、熬夜並且不守規矩，所以現在也許會覺得有趣。”

2018年5月8日：

特朗普宣佈退出伊朗核協議後，奧巴馬批評特朗普此舉是背信棄義，已鑄成大錯。

理論上，美國的卸任總統一般是很多會對現任總統做出直接多的負面評價的，恐落下干政之嫌，可是特朗普自上臺之後，就咬著奧巴馬不放，比如：

• 關於TPP，“要比奧巴馬的更好，才會重新加入”；
  

• 關於人質：你花18億救人，我讓小金子免費放人；
  

• 關於敘利亞： “如果奧巴馬越過他所謂的‘紅線’，敘利亞的災難早就結束了！阿薩德也會成為歷史！”
  

• 關於民調：“剛得知最新的民調結果，與奧巴馬執政同期相比，我（的民調結果）高多了。而我完成的（事情）也更多！”
  

• ……
  

一些曾與特朗普交手的外交官和美國官員在傳授與特朗普打交道的“秘笈”時都說：要稱讚他比前總統奧巴馬更強。

終一句，遇著這麼一位不留情面的繼任總統，真心替奧巴馬感到心累，你說他對特朗普怎麼可能會有好評價。一句“他不配當總統”如今看來恰是奧巴馬內心最真的寫照。

陳一諾

1961年8月4日出生，曾任第44任美國總統的奧巴馬，是有著優等生榮譽的，哈佛法學院的畢業生，面對“暴發戶”出身大富翁的新任總統特朗普，的確有著別人無法體會的看法和評價。

如同奧巴馬妻子米歇爾所言“奧巴馬政府就像那種“負責的家長”。與之相反，特朗普則是那種“允許孩子不守規矩的家長”。

特朗普有著敢說敢做，敢做敢當的言談及行事風格，加上他的私生活頗具趣味性，特朗普不僅曾是美國《商業週刊》封面人物，亦曾出現在全美最暢銷的八卦雜誌《國家詢問報》的頭條新聞上，可見他本就十分招搖。

2015年6月17日，特朗普在紐約市第五大道特朗普大廈宣佈，決定參加總統大選，而且曾有“我正式宣佈參加美國總統競選，我們要讓美國再次強大起來！”的豪言壯語。

如今入住白宮已經一年有餘的特朗普，是否如同他的誓言和口號一樣，打造著更強更大的美國？奧巴馬更急切地想要對其發問和批評。

現任總統批評前任總統被認為是美國政治中最常見事情，但如此前任總統批評現任總統卻非常罕見。大部分情況下，基本找不到前任總統對現任總統進行任何評論的相關信息。

然而，有關現任總統特朗普的一切都不同往常。除了前總統小布什之外，前總統奧巴馬在卸任一個星期後就對特朗普的政策提出了批評。

雖然在離任前，奧巴馬曾經承諾，除非美國的核心價值觀受到動搖，否則他不會評論現任政府的政策。

事實上，正式就任後，特朗普也是抓住一切機會批評前任的政策。他不僅責怪奧巴馬“留給了他一個爛攤子”，更是將他上任以來的一系列抗議活動和白宮內部信息洩露事件都歸咎於奧巴馬為幕後主使。

既使互相批評和指責，奧巴馬和特朗普的風格依然相差很大，奧巴馬發文比較講究“三思而後行”和“咬文嚼字”，容易引發美國網友的感情共鳴，特朗普的推特則成了他發洩感情的“垃圾桶”，言辭激烈、狂轟濫炸。

兩個人的關係陷入絕境，可以說自特朗普就任一年多來，與前任總統奧巴馬也沒有任何形式的直接交流，而這打破了美國新任總統與前任總統間多年來的慣例，足以反映兩人關係有多糟糕。

今年3月1日奧巴馬參加了麻省理工學院的一場演講會，在會上他直接指出，至少我幹了8年總統，我和我的白宮沒出過什麼讓美國丟人的事情，他在嘲笑白宮裡一堆亂七八糟的醜聞，他覺得特朗普犯的錯誤是“最低級總統也不會犯”的錯誤。

“現在沒有低潮，未來只有高潮”的特朗普卻一直在毫不顧及地消滅著奧巴馬的政治遺產，而搬出白宮的奧巴馬儘管還有較高的人氣，也只能在打著高爾夫球的閒瑕，隔空喊話特朗普“總統應聽取不同意見後作出決斷”，除非某一天角色再有轉換。

有書共讀

奧巴馬和特朗普的風格極其迥異，在推特上表現的淋漓盡致，奧巴馬發文比較講究“三思而後行”和“咬文嚼字”，容易引發美國網友的感情共鳴，特朗普的推特則成了他發洩感情的“垃圾桶”，言辭激烈、狂轟濫炸，如果論開車，奧巴馬就是開著精美的古典老爺車讓大眾感覺舒適，特朗普則開著推土機要碾平一切阻礙。

這1年多來，奧巴馬的政治遺產差不多都被特朗普扒光了，確實呢也讓奧巴馬很抓狂，很憤怒，不過畢竟下野了，他也要注意言辭措辭，他在今年3月1日參加了麻省理工學院的一場演講會，直接就指出，至少我幹了8年總統，我和我的白宮沒出過什麼讓美國丟人的事情，這話就是講給特朗普聽的，嘲笑白宮裡一堆亂七八糟的醜聞：性騷擾、家族統治、內鬼、精神病、生活等等。他覺得特朗普犯的錯誤是“最低級總統也不會犯”。

特朗普每消滅一個奧巴馬的遺產，奧巴馬都要反懟一下，不過畢竟是在臺下了，也就說說而已了，因為特朗普大總統根本不可能聽任何不喜歡的意見。另外麼，奧巴馬時不時會黑特朗普一把，比如特朗普當初建立的執政團隊如今大多都不在了，奧巴馬隔空喊話特朗普“總統應聽取不同意見後作出決斷”。

要麼，奧巴馬還年輕的很，才50多歲，要麼再過2年，再來一次競選吧，把特朗普選下去，把特朗普改過的再改回來？真如此，那對於美國這樣的超級大國，也太“過家家”的兒戲了。

雲中史記

在奧巴馬眼裡，特朗普應該是他最大的敵人，特朗普在上任以來曾多次抨擊奧巴馬此前的決定，甚至推翻了其多項政治遺產，包括童年入境暫緩遣返計劃（DACA）、《巴黎氣候協議》和《跨太平洋夥伴關係協定》等等。試想一下，奧巴馬對特朗普能有什麼評價。

1、特朗普廢除奧巴馬重建美國自由貿易的計劃

特別是這個預計佔全球經濟比重達到40%的跨太平洋夥伴關係協定，從2008年開始參與談判，歷時8年左右，結果特朗普就職當天就宣佈從跨太平洋貿易伙伴關係(TPP)中退出，狠狠地擊碎了奧巴馬想借此主導亞太地區貿易、排斥中國的美夢。

2、奧巴馬指責特朗普沒有一點總統的樣子

奧巴馬最近一次談到特朗普是在日前的麻省理工學院參加私人演講時，他坦言，自己擔任總統的8年期間“白宮沒有任何讓我們丟臉的醜聞”。還稱，要避免令人尷尬的總統醜聞發生，簡直就是“低標準”。此番言論實則暗諷受“通俄門”“性騷擾”等系列醜聞事件影響的特朗普。

特朗普當選美國總統以來，其競選團隊不斷被指控“通俄”。儘管俄羅斯方面堅決否認干預美國大選，但還是有13名俄羅斯人和3家俄羅斯企業被指控長期干涉美國政治，包括2016年美國總統選舉。目前，美國情報部門已經完成了針對“通俄門”事件的調查，在不久後會公佈調查結果。

3、奧巴馬與特朗普的關係陷入絕境

特朗普就任一年多來，與前任總統奧巴馬也沒有任何形式的直接交流，而這打破了美國新任總統與前任總統間多年來的慣例，足以反映兩人關係有多糟糕。通常情況下，新任與卸任美國總統之間即使存在政治分歧或是在選舉中相互敵對，但至少會存在著聯繫，像特朗普和奧巴馬這樣彼此毫無交流可以說是前所未有。

與和特朗普之間“零交流”形成對比的是，奧巴馬在就任美國總統後曾在2009年與其前任小布什進行了交流。小布什也曾公開表示，如果奧巴馬需要，他將有所回應。“如果他需要我的幫助，他就可以拿起電話。”小布什曾這樣說。

4、奧巴馬欲與特朗普爭總統之位

據美媒猜測奧巴馬將在2018年重新進軍政壇，為贏得關鍵的國會中期選舉奠定基礎。屆時可能會讓特朗普和共和黨人感到寢食難安，一方面要擔心11月份如何在參眾兩院獲得多數席位，另一方面要擔心奧巴馬的復出。

其妻子米歇爾似乎已經在為奧巴馬的復出做輿論鋪墊，在前兩天波士頓舉行的第39屆西蒙斯領導會議上，米歇爾罕見地將特朗普政府與自己丈夫執政時進行了對比，奧巴馬政府就像那種“負責的家長”。

與備受質疑的現任總統特朗普不同，奧巴馬在離任之後支持率仍舊居高不下，2017年底，奧巴馬甚至在親共和黨的阿拉巴馬州獲得了比特朗普更高的支持率，如果奧巴馬能在此次的2018年選舉中發揮的主動性，必將極大影響美國政壇。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

“最糟糕的總統”，這就是奧巴馬對特朗普的評價。

兩人怨隙已久。奧巴馬一直是特朗普挖苦的對象。早在奧巴馬剛上任之際，特朗普跳出來質疑奧巴馬的出生地，認為奧巴馬沒有資格當總統。奧巴馬氣得大罵特朗普是"小丑似的狂叫者"，卻不得不公佈出生證明以平息輿論。

競選時，特朗普嘲笑奧巴馬，“我當了總統以後是不會休假的，奧巴馬高爾夫打得太多了”。

面對特朗普的擠兌，奧巴馬只能以過來人自居，告誡特朗普，治國與打理自己名下的商業帝國以及競選階段很不同，“要小心謹慎”。

不過，這種倚老賣老的勸告只是特朗普的耳旁風而已。半個月前，2018年4月29日，特朗普發推稱，”剛得知最新的民調結果，與奧巴馬執政同期支持率相比，我的支持率高多了。當然啦，我的成就也更多！”

說到成就，奧巴馬第二個任期確實乏善可陳，讓奧巴馬直不起腰來。奧巴馬之所以連任美國總統，憑藉的是雄心勃勃的改革計劃，奧巴馬一度都快成“變革”的化身了。但上任以來，奧巴馬面對的是嚴重分裂的國內政治局面，尤其第二任期內，共和黨控制國會，奧巴馬成了“跛腳鴨”，只能靠行政命令來推動各項措施。最終只有一小部分取得進展，大多無功而返。特朗普當選後，奧巴馬苦心經營的政治遺產都可能遭掃地出門。

面對特朗普，面對共和黨，奧巴馬的出離憤怒可想而知。可惜，無可奈何花落去！

…………………………………………………

史晨昱

奧巴馬會欣賞特朗普擺脫華盛頓鷹派壓力的各種巧妙的小伎倆的，這滿滿的奸商套路，奧巴馬學不來，所以奧巴馬一直與鷹派好戰分子關係不睦，受到的阻力很大。

特朗普事實上並不好戰，但裝得很強硬好戰，以此來巧妙蒐羅鷹派為其所用，但自己另搞一套。

奧巴馬應當還會欣賞特朗普吸引美跨國公司海外利潤迴流的措施，畢竟這是他一直想實施而未能實現的計劃。

除此之外，特朗普的所有內政外交，奧巴馬肯定都很蔑視！他會認為特朗普只是一個沒有格局的商人，不適合當美國總統。

建章看世界

還是在競選總統的時候，奧巴馬就這樣批評特朗普，“這是有充足理由的，因為他提出的許多提議展示的要麼是他對世界事務的無知，要麼是其漫不經心和傲慢的態度，或者是對於獲得關注和登上頭條的興趣，而非真正思考讓美國安全和繁榮、讓世界平穩發展需要什麼”。很明顯，這段話表達了奧巴馬對特朗普“美國優先”政策下的單邊主義和民粹主義的不滿，也對特朗普的個人品質提出了質疑。

當然，奧巴馬對特朗普類似的批評還有很多，幾乎包括了特朗普的生活方式和政策主張的方方面面。可以說是極盡諷刺挖苦之能事。

卸任後，奧巴馬雖然不再像在在任時那樣公開批評特朗普，但有時還是禁不住要打破沉默。“我們不能重蹈覆轍，走政治分裂的老路”，這也算是奧巴馬對特朗普執政後的評價，彷彿在提醒人們，特朗普所奉行的政策，正在撕裂美國和西方社會。

十八子功

美奧和美特都是為美帝國主義利益的代理人，是剝削和壓迫世界和各國人民的美國佬總統，是全世界無產者的公敵，這是不能否認的。

兩狗相咬，民主黨和共和黨近百年來，在美資產階級內 部從未停頓過，習以為常，每層選舉都各為夲資產自身利己出發，象17年初選舉，到至今還沒完結，什麼″臉譜"，什麼"劍橋"，還把萬里之外普京也拿來當墊背，全球人都看到是一個老瘋子與一位女貪財的沒有臉皮，互攻擊的直播，各為代表自州資本家，農場主的權益。

奧巴馬是非洲黑種人，農奴的後裔，是一大學老師出身，而特朗普是位徹頭徹腦的種族主義份子，他一上臺沒幾天，就想把在夲土多年的出生或南北美洲的黑色人種趕離美國出境。

美特務，不，叫特普的爸爸的巴巴百年前是從歐洲流浪到美的淘金人之一，特朗普是一個農場主的後代，生定看不起黑奴，是從小打下的階級的鉻印，骨子透路出以狗看世界的夲性，一上臺就叫囂，美帝國利益高於一切。

奧巴馬現是落水雞，是下臺的不在其位，不謀其政的人，他敢與瘋子叫板，我認為是不可能的，瘋人在近一年國內外到處樹敵，廾多位他從井下提上內閣，一時瘋起又把推井落石。

奧與特也好，換與其它人當家，當總統，世人不要有高的好希望，美帝國主義的本性是不會改變的，歷史的教訓，都要牢牢記做。帝國主義是資本主義走向滅亡的最後屆段，這樣曰子遲早會到來！

易家巷

他們兩個不是同一類型的人。奧巴馬是學院派，優等生，他願意做正確的事，但是給人的感覺是做不了什麼事，也沒有什麼效率。儘管他每次演說中都說自己做了很多，但是差不多不是無用的，就是坑。

而這種類似的問題到了特朗普手裡就變得簡單而有效，降價。就算美國空軍一號，就算是美國戰機，特朗普都能讓他們降價。他看到了矛盾的實質。他看得到這裡面的問題。

而奧巴馬的TPP協議也一樣，看起來構成一個環太平洋第二島鏈的政治正確，但是隻不過是一種平衡技巧，而不能大刀闊斧的改變現狀。

所以商人出身的特朗普，看起來更美國化，更務實而有效，另外特朗普的效率實在是比奧巴馬高很多很多。

就奧巴馬來說，他當然是看不上特朗普，因為特朗普沒有奧巴馬的毛病，所以奧巴馬會用民主黨慣有的思維去抨擊特朗普處理問題的方式，但是很難在結果上說三道四。

大舟財經觀

謝網友宋世林5之邀

謝網友西北狼1703之邀

謝網友麥子炒皮徐國君之邀

在特朗普競選總統時，奧巴馬支持希拉里不支持特朗普，特朗普在競選時抨擊奧巴馬對內對外政策一無事處，在奧巴馬離任時也曾經給特朗普挖過坑，從此這對另類歡喜冤家，在人們面前翩翩起舞。

奧巴馬在私下曾評價特郎普"除了滿嘴屁話，他什麼都不會"。特郎普當選總統後全面否定奧巴馬的各項改策，特別是傾盡奧巴馬全力的醫改方案，伊郎核協議等標誌性成就逢奧必反。奧巴馬執攻辦事嚴謹，頗有政治家風範，注重全局性。特朗普與奧巴馬不同，特郎普執政張嘴就就來有時心血來潮，有時朝令夕改，讓盟國也摸不著頭腦。

奧巴馬離任後一直活躍在國內國際政治舞臺上，根據美國民調如果奧巴馬參加美國總統選舉，其支持率在55%以上，奧巴馬今年可能會復出，參加11月份的美國中期選舉，利用自己的號召力，推動民主黨在參眾兩院的席次，使特朗普及共和黨頗為緊張。

奧巴馬曾經說由於特郎普的"為所欲為"讓美國有更多的人開始參與政治，試圖改變美國政壇，特朗普還是為美國做了些貢獻的。

謝謝各位

關鍵字: 奧巴馬 評價 特朗普