寫這個題目，有點大。不知道從何處入手。
按照目前可得的數字統計，在許多地方，據說70後的父母，80後有能力的父母，都為00後，10後的孩子購買準備了一套房子。沒有購買的，也在努力ING。
如此可得，將來那些孩子，都會有自己的房子，不需要買房子了。
現在的家庭結構是4-2-1(即祖父母+外祖父母）-（父母）-孩子。又有理論說，祖父母一套房子-外祖父母一套房子，如果這代人掛了，那麼就多出兩套房子。如果父母也掛了，那麼就多出三套房子了。一個00後/10後的孩子，一經成年，就能獲得4套房子。那時候，房子比人多。
如此可得，將來那些孩子，不需要買房子了，房子將供大於就。
圖片來源網絡
這樣的趨勢分析，在邏輯上非常合理，也非常符合數字的推斷。
但是，我想說的是：
這種推理，看似合理，但是卻忽視了一個基本的東西。那就是時代的發展，人民對居住需求有了更高的要求。房子，絕對還是最值錢的資產。一如土地，無論在 任何時候，都是人民最終嚮往和最後的皈依。
我們從城市分析，首先，土地的稀缺性註定了依附於土地上的房子不會貶值。如不信，以東京為例。其次，縱觀改革開放到現在的四十年時間，你何曾看過房子會跌？50年前人的居住環境居住條件，和50年後的人的居住要求，能會是一樣的嗎？我們現在追求的平面的居住空間，在五十年後，我們的後代會是同樣的選擇嗎？
那時候，必然會有相應的符合他們要求的房子出來，而那時候，他們同樣要面對承擔高過他們能力的房價。
一時代有一時代的文章，每個時代的主題都是不同的。
圖片來源網絡
所以，居者有其屋，未來的房價，還是會漲的。當然，這是正常社會經濟狀態之下的。戰爭什麼的不在考慮範圍之內。
分享到:
閱讀更多 落星山 的文章
