戰鬥機解說家
蘇聯海軍沒啥航母，實力遠不及美國海軍，它們的任務就是要維護蘇聯海岸線的安全以及為核潛艇提供保護。
而蘇聯遠程超音速反艦導彈最主要的假想敵是美國海軍龐大的航母戰鬥群。
為了更好的理解為什麼蘇聯要搞遠程超音速反艦導彈，我們有必要了解一下航母的優勢。
為什麼海戰中有航母的一方就能獲得極大的優勢呢。
原因其實很簡單：即使是大和級的460mm主炮的射程也不超過40km。然而航母的艦載機能夠輕易的跨越500km的距離發起攻擊。
兵器一寸長一寸強，等你戰列艦接近到航母戰鬥群之前早就被消滅了。
所以在不依靠航母的情況下對抗航母戰鬥群的核心，就是要讓你的武器投送範圍達到跟對方航母接近的水平。
很明顯，美國的魚叉反艦導彈，這種按照艦載機使用要求設計的東西對蘇聯根本沒用。蘇聯的反艦導彈最重要的是要打得足夠遠。這樣一來導彈的體積就大了，艦船的載彈量就小了。
所以光是“遠程”還不夠，為了保證足夠的打擊效率，還需要更強的突防能力。這就是“超音速”。和隱身這種不一定完全靠得住的東西不同，不管防守方多麼牛逼，有多麼先進的技術，提高導彈速度都會提高打擊效率，防守方的攔截時間只會被不停的壓縮，難道你還能掌控時間不成？
所以蘇聯的遠程超音速反艦導彈的發展思路其實是很好的，任何批判這種超音速反艦導彈發展思路的行為都是愚蠢的。就算批判，也應該去批判蘇聯海軍為什麼不大力發展航母而不是說什麼蘇聯的反艦導彈不靠譜。
蘇聯的反艦導彈不靠譜嗎？都逼得美國人搞出宙斯盾來應付了，這還不算成功嗎？
貞觀防務
其實題主的問題中自己就已經給出答案了，那就是“遠程超音速反艦”。
如果詳細一點的話，可以分成亞/超音速彈道結合模式，高空/低空超音速彈道結合模式，還有現在的高超音速反艦導彈。
其實前蘇聯/俄羅斯的超音速反艦導彈家族很龐大，用途也很廣泛，每種導彈的技術也不僅相同，但是……大多數都有水分，實際技術和俄羅斯所吹噓的有非常大的不同。
