近日，比特金BTG遭到了傳說中的51%算力攻擊在幣圈鬧得沸沸揚揚，正當大家以為此事即將告一段落的時候，
作為BTG的創始人廖翔，聲稱要BCH社區好看，一波未平一波又起。
而在BTG被51%算力攻擊後的這段時間裡，廖翔除了在微博上解釋算力攻擊的原因以及聲稱已報FBI，再就是微博上大罵CSW以及BCH社區的詐騙行為。話說BCH社區近日也不太平，前段時間剛剛結束兩位大佬江卓爾與點付大頭之間的罵戰，點付大頭先是建立區塊鏈反獨裁聯盟群，其後又在朋友圈聲稱要建立一個做空BCH的組織。近日又遭到BTG社區創始人廖翔的瘋狂抵制，甚至廖翔也同步在微博朋友圈發佈要看BCH社區的一場大戲，有網友問勝算如何，廖翔回應道“必勝”。
筆者作為一名吃瓜群眾自然不想錯過這出看戲的機會，只是好奇BCH社區這場大戲是否與點付大頭建立的BCH做空組織有關，或者是廖翔委託的FBI人員將51%算力攻擊案件始末查清，發現主謀竟然都來自BCH社區的幾大礦工。不過至於廖翔回應網友的“必勝”，那想必不久之後發生在這第四大數字貨幣身上的事件要比51%算力攻擊還要嚴重，否則用必勝來形容終歸有些不妥。只是以筆者目前的認知暫且還想象不到有什麼比51%算力攻擊更為嚴重的事故。
不過作為目前市值排名第27，歷史最高市值排名第5的BTG，正如其官方報告中所說，有能力對其發動算力攻擊的團體屈指可數。依託在個大礦池中的顯卡礦機顯然可以發起對BTG的算力攻擊，但同樣作為BTG創始人的廖翔據說也控制了BTG挖礦70%的算力。於是就有了如下的撕逼環節。
首先幣圈很多人紛紛懷疑此次51%算力攻擊是國內的礦工團體所為，矛頭直指比特大陸。即便在整個龐大的BTC&BCH挖礦生態中，大量算力都是不能挖掘BTG的ASIC算力，但其他顯卡算力中挪用一部分去攻擊弱小的BTG還是綽綽有餘的。就在國內礦工團體作為最大的懷疑對象的時候，吳忌寒發推闢謠：廖翔擴散謠言稱比特大陸攻擊了BTG，實際上並不是比特大陸。很可能是廖翔自己攻擊了BTG，從而從社區中偷錢並且順便攻擊一下比特幣現金。
而廖翔則將兩位大佬之間的罵戰升級為了人身攻擊。（注：比特幣礦機是廖翔的私人微博賬號）。
事件發展到現在漸漸停息，不知日後是否還會再起波瀾。暫且就此事件分析一下兩個社區目前的處境。
BCH作為目前比特幣第一個分叉幣，其區別於其他分叉幣的重要一點在於BCH的誕生源自於整個比特幣社區共識理念的分裂，不認同BTC發展路線的一部分群體轉移到了BCH社區這一邊，這也是為什麼BCH的市值能夠穩定在前四的原因之一。 儘管其爭議不斷，再加上一直有礦霸操縱的陰謀論，但其所代表的大區塊擴容路線的確是比特幣發展路線上的一條重要分支，至於日後是否能夠證明自己，與BTC一樣都需要交由市場來決定。而整個社區的另一大問題在於樹敵太多。除了BTC之外，各路分叉幣基本上都對BCH社區不甚友好，BTG、LBTC甚至與之達到了劍拔弩張的態勢，好在他們的力量並不甚強大。
而BTG作為比特幣的第二個分叉幣，其自身也存在著一定的爭議，剛被51%算力攻擊暫且不談，而作為分叉幣卻存在著預挖的行為。如果說BCH支持者一開始持有的BCH源自於分叉前持有的BTC，而預挖10萬枚BTG的團隊手中的BTG是可以在上市後與其他分叉所得的BTG一起出售的。對此我比較認同巴比特的早期版主，北大經濟學博士昌用老師的觀點，預挖幣與非預挖幣在本身在道德上就略低一等，儘管宣稱是“為了社區建設”。
另外，BTG作為分叉幣在誕生之日起就不是基於比特幣的社區分歧，也因此由最高的市值排名第五一路跌到第27。更令人意外的地方在於一個被51%算力攻擊了的POW幣價格竟然沒有大跌，我所能分析出的原因有兩點：第一種可能是BTG的持有者對BTG的發展之路很有信心，並不在乎被51%算力攻擊的事實；第二種可能是這個幣被資金高度控盤了。
事已至此，筆者希望廖翔能夠兌現自己的諾言， 讓廣大吃瓜群眾如願以償的看到比特幣現金即將發生的一出大戲。
閱讀更多 數字飛行船 的文章
