用戶66894666559
小哥出品必屬精品！
很明顯，這是一個謬論！
這個說法，就有點像愛她，就給他買鑽戒！一樣，有很大的炒作成分在裡面！
不可否認，華為手機確實做的很好，並且小哥本人也是用華為手機的，其質量，運行速度，拍照效果，確實非常非常的好，但是，蘋果手機在某些方面，確實比華為手機強悍！
蘋果手機世界銷量第一，而蘋果的締造者喬布斯先生，更是被大家當做神一般的存在。由喬布斯衍生出了很多布斯，如我國的雷布斯，賈布斯等等！
如果說，一小部分人選擇蘋果手機，那我們也不能妄下結論說蘋果手機不行，但是那麼多的人選擇蘋果手機，那麼就從側面驗證了，蘋果手機確實很厲害！
如果單單以手機論英雄，通過部分人的使用情況，得出成功人士用華為，窮人用蘋果，屌絲用小米， 這是非常非常偏面的。
因為單單就華為和小米而言，旗下有那麼多的型號機型！針對不同層次的消費者，難道一個用一千元機的人就一定比用五千元機子的人窮？反之，難道用五千元機子的人就一定比用一千元機子的人有品味？
答案肯定是否定的！
雖然人有貧富之分，品味有高低之風，但是手機再怎麼演變，最終大家消費的，無非是打電話，發短信，聽音樂。看視頻，玩遊戲，聊天。再厲害的，就是用作辦公軟件，或者用於一些輔助用途，比如測步數，測飲食狀況，身體素質等等！
所以說，不管品牌有多少家，手機的基本功能就是這些，萬變不離其宗！
再者，要按題主的論調，那麼所謂的oppo，viio，錘子，堅果，黑莓，一加，諾基亞，谷歌，三星手機等等，還賣不賣了？
所以小哥對於以手機來區分使用者這個論調，是完全反對的！
謝謝大家，
深圳小哥帶你看深圳
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。
很多人都喜歡讓手機去給人家去打標籤，其實這是很不科學的。當然我一直堅信是根據使用情況去選手機，同時還要考慮到承受力度。而不是說，根據標籤去選擇手機，那樣子只會是自欺欺人，不僅買的手機不夠滿意,從而白白浪費錢，還會誤導身邊的人挑選到錯誤的手機。因此樹立正確的購機觀念是非常重要的。
就蘋果而言，也是當前全球市場佔有率排第一的手機廠商，以其iPhone4的發佈便重新刷新了社會大眾對手機的認識，原來的手機僅僅是一個通訊器材，但是自從iPhone4出來了，便成了一個新趨勢。手機便從此發展成了一個娛樂器材綜合體。MP3、MP4、遊戲機甚至數碼相機等等自此可以走進自己的衰落期。同時也以其系統的流暢性和便利性、拍照的體驗感使其在全球範圍內廣受歡迎。當然其高昂的價格也讓普通民眾望而卻步，容易養成一個有錢人才買的手機。在中國人好面子的現實面前，因此會讓大部分人熱衷於買蘋果裝X，所以才會有這樣的錯覺。
華為則是憑藉著移動通訊領域的深厚底蘊做到現在國內手機行業巨頭，這也是國產手機在國際上面可以和蘋果三星等直接對標的手機廠商，不可否認，華為的手機做得方方正正，大方乃看的確挺討成功人士喜歡的。同樣的小米的特色就是性價比，其目標群體也是追求性價比的人群。但是那樣下結論只是略顯片面。
太平洋電腦網
呵呵，這個提問是一個“偽命題”，因為，使用什麼品牌的手機，與“成功人士”或“窮人”或“屌絲”都沒有半毛錢關係！
換一句話說：“屌絲”和“成功人士”都有用華為的，不要把華為定義太狹窄嘛。
“蘋果手機”全球利潤最高的手機，某雜誌曾有報道，蘋果6的成本也就1200多元，從性價比的角度考慮【配置，和價格】，我是斷然不會賣蘋果的。
但是我朋友的大兒子卻是“果粉”，他用手機為自己掙面子，有一次聊天，我給他說，我就用1500左右的智能手機，一次買3個，用著兩個，備用一個，碎屏也不疼。他半天擠出來一句“蘋果手機，體驗好”！——我不知道，他所謂的體驗，是他老爸一個月的工資還不夠。但是，他們家老二就和他不一樣的理念，“差不多的手機，能用就行！”——兩個人相比，老大還算一個打工的，老二卻是一位長自己創業的小老闆。
“小米手機”是真便宜，性價比是真高，就是一個句話：搶購，還不容易買到！
“紅米手機一代”的時候，700元左右搶到過一部。後來不好搶，就不去費那個勁了。再聽到小米手機的消息是：去年秋天一位朋友買了“小米6”，今年3月27日一位朋友又搶購3000多元的“小米幾”（型號記不得了）。
言而總之，你是什麼樣的人，與你用什麼樣的手機無關，甚至沒有半毛錢關係。
網上一句話比較火：別人比你強，不是比更聰明，而是別人有著你所不知道的“認知”。
人與人之間的差別，是思維方式。
十星科技
很多人表達了不屑，但對不起，現實社會里，大家就是用身外之物來給你標價的。不然，你穿著外賣員的衣服去逛逛Gucci試試？
你看，手機是你的標價物，你用著什麼手機，穿了什麼衣服，別人就已經對你的年收入、存款和是否有房有車有了基本的猜測。所以，那麼多大學生裸貸買蘋果，本質上是在買一個不被鄙視的權利。
其實，手機廠商也對此心知肚明，所有的品牌形象，都是廠商主動策劃製造出來的，用於吸引特定人群。比如，小米早期到處宣傳主打性價比和發燒友，這種定位根本就沒有考慮土豪人群，請問土豪會考慮性價比嗎？
比如，華為主打民族品牌和硬件的形象，這正好就是國內一些鄉鎮小老闆的心頭好：大家不懂什麼ios系統，只懂比拼硬件參數，比如華為到處去曬硬件參數，大家真的懂嗎？還不是忽悠一些爭強好勝的土老闆？
要解決的辦法只有兩個，第一是，儘量買高端的，沒辦法，商品社會里，人就是靠自己的穿戴來標價的。第二，變成大佬。比如扎克伯格開豐田思域，有人會覺得有什麼不妥嗎？
胡涵marvin
不少國人總喜歡給手機附加太多的價值，就像這題目問的一樣，用來代表身份，那我反問你了，用上華為手機你就成功了嗎，用蘋果都是窮人？高富帥用小米的也不少吧。
手機就是手機，根據你的使用需求、承受能力、喜愛品牌等等來實際選擇。既然說道了這，我們就淺析下，華為、蘋果、小米這三個有趣的品牌，供大家參考。
1、華為
現在的華為手機是越來越高端，逼格也是逐漸加強，比如找徠卡這樣的大咖聯姻等等，目前旗下的產品線主要突出的無非就是P系列和Mate系列，當然還有Nova，這都是華為官方最力推的，當然他們還有很多其它型號的手機，不過多是以跟運營商配合開發，並不是主要側重點。
Mate系列是目前華為系列最高端的旗艦，售價跨過4000+價位，定位就是商務人士，白領精英，所以你看到不少商務人士使用Mate系列也不奇怪，而P系列定位更時尚一些，售價也都不便宜，3000+價位。Nova系列是他們用來發展線下的，跟OV對抗的機型。把榮耀單獨出去後，現在的華為主要就是向中高端手機發展，目前他們是這個領域做的最好的國產手機。
一句話點評，用高端來打品牌，用戶購買到中低端手機，也會有很大的歸屬感，認為自己是成功人士，恐怕這個怪象也是這樣來的。
2、蘋果
不用多說，作為智能手機界的扛把子，手機無論是設計還是體驗都是一流的，但外形設計上蘋果用iPhone 6擠了3年牙膏，這個外形確實爛大街讓人有點無感了，但iPhone 8的推出恐怕會讓大家再次趕到驚喜。
iPhone售價並不便宜，但是國內買的用戶並不少，跟電腦不一樣，購買iPhone在不少人看來雖然前期花銷有點大，但畢竟一步到位，所以這部分人不在少數，這部分是願意為蘋果這個品牌買單的，而iPhone本身的體驗也足夠高，不愛折騰重視安全的用戶，也是首選它，畢竟封閉系統相對來說要好很多。
一句話點評，不要因為用iPhone的人多就說用戶群體是窮人，好的手機不就應該有更多的人支持嗎？
3、小米
作為互聯手機的開創者，1999元成了小米從小到強最搶眼的Logo，公司越來越大，只為發燒友的口號顯然不合適，所以雷軍換成了要做國民品牌。旗下紅米手機，憑藉不錯的性價比+MIUI系統，成為不少入門用戶的首選，而小米系列手機同樣是靠性價比征服用戶。
不過從今年的小米6開始，小米也開始跳出1999元的怪圈，畢竟手機廠商都在往中高端市場轉型，成本漲價用戶消費在升級，迎合市場做更好的產品賺到錢才能投入到研發上，這是一個良性的過程。
一句話點評，屌絲通過努力也能成為高富帥，手機這種個人化十足的產品，沒有身份的制約，只有使用習慣與否，更何況小米已經在往中高端轉型。
快科技問答
現在蘋果滿大街,使用蘋果的人卻一直襬脫不了負面影響。假如收入才3000元就使用蘋果手機。那麼他一定會被認為是一個裝逼犯，國產手機發展到今天大家堅定的認為：到了如此強大的今天,如果還有人去買蘋果,肯定會被更多的人噴。
時至今日依然有一個聲音：成功人士用華為，窮人用蘋果,屌絲用小米，基於這種認知肯定不能簡單的概括為炫耀裝逼和支持國貨（畢竟還有小米呢）。
我們利用騰訊的數據來給大家展現，以華為手機、蘋果手機、三星手機，做為統計樣本。數據來看男性熱衷華為手機,而女性則熱衷蘋果手機。婦女撐起了蘋果在中國的半邊天。
但是如果從學歷和年齡來看：
數據顯示華為手機在碩士與博士這個知識水平遠超蘋果手機,年齡階段,華為手機在30歲-60歲之間使用者較多。這個年齡階段多是高消費人群。
但是蘋果手機在18-30歲之間則是有較高的擁有量，在校大學生佔很大一部分。
接下來我們看重點數據：
根據數據分析：華為使用者多數有車有房，收入較高切比較穩定，而蘋果使用者大多都有即將步入這一階段。也就是說絕大部分用戶還處在想要購房的階段內,可以得出：跟華為手機使用者還是有階段性的差距。
作為最喜愛蘋果的年輕階段人來講，沒房沒車，但是我有蘋果。
我們再來分析這個款手機使用者的職業：
經過數據顯示高管多使用華為手機，職場菜鳥使用蘋果數量較多。
那我們就總結一下使用華為、三星和蘋果的區別。
一、確實有裝逼的成分
蘋果手機定位於中高端，依據大多數人有虛榮心的,一部分人越沒錢虛榮心越強 。這部分人用著用蘋果才能有一些優越感。
在2012年，高中生王某賣掉了自己的一個腎，為買“蘋果”手機和iPad2，這件事在整個社會上引起廣泛討論。
學生群體也是個不能被忽視的群體，你想,在三觀不健全的情況下，有錢的的同學人手拿著蘋果，有的同學即使貸款也要買一臺，你看看手裡被稱之為屌絲機的小米,有沒有要換一臺的衝動？
二、蘋果系統簡單流暢
這點沒什麼要說的，用過的人都知道，買手機之後至少三年都不卡頓，國內的安卓機基本上都是一年，這點要是有人出來反駁，我的手機比蘋果好使，只能是說你是：王婆賣瓜，自賣自誇！
雖說喬布斯離世後，蘋果沒有大的創新，但是在手機界，iOS系統難遇敵手，更不要說硬件優化了。最幾年國內手機廠商在外形、配色、交互界面或多或少的都在模仿。小米的雷軍更是被稱之為“雷布斯”。
到這你可能還會問:小米呢？
世界首富都在用，它還是屌絲才用的嘛？
講完蘋果我再聊國產華為和小米等手機。
華為手機大多定位商務機,這兩年賣的很好,逐漸由低端過渡到高端，大家也都認可。但是小米出個高端機大家都不認可，依然被嘲笑。國產機銷量卻越來越好，蘋果三星被打的毫無招架之力，外國廠商都不見了蹤影。現階段我認為國產機最應該注意的是品質和體驗的提升,這是被大眾所接受的根本原因,但是品牌影響力還遠遠不及蘋果。
所以現在看來,用華為的肯定不是為了裝逼。
在我看來是因為高管群體大家都用，跟在學生群體大家都在用蘋果是一個道理，人的從眾心理加上華為手機就是定位商務機，造成了這一現象。
大家用華為原因我分析有兩點：
一、年齡階段需求不同
現在手機廠商都在做硬件，優化生態，力爭讓自家的手機能夠滿足更多人的需求,所以說在需求這塊,國產機已經給的很到位了。華為手機的用戶集中於是60後到80後高管人士,即使手機沒有那麼優秀，但是滿足使用即可。
二、愛國情結
不主要但是不可忽視,特別是對70和80後來說,他們經歷的必定在他們身上充滿烙印，這個情節無法擺脫,恰巧這時,華為的定位和宣傳給了他們一個更好的選擇.
以上是我個人觀點，接下來可以看看其他小夥伴的看法：
網友一：
我就自己看到的、身邊的人所用手機品牌發表一下個人意見:同事也好，親朋好友也罷，現在基本只有兩種品牌手機，蘋果和華為，兩年前用小米的也不少，現在少多了，蘋果手機女性用的比較多，公司老闆和經理那些人大多數用的是蘋果，我們這種管生產的和搞技術的基本都是華為手機（包括榮耀的高端型號，注意只是說榮耀的高端，怕個別人曲解），我想說的是既然這麼多人用，就說明大家認可這兩個品牌，性能和品質都是可靠的，信得過。我是剛從蘋果6s換的榮耀9，用了兩代蘋果，以前的安卓機讓我用死了心，現在同事都說安卓機很好用，什麼發熱嚴重，後臺多，待機掉電快等等以前我詬病的問題都沒有了，從我用了快一個月的體驗來說挺滿意，說明一下，我不打遊戲，性能好不好我不評價，但對我來說完全夠用。蘋果手機是好，但貴啊，養家餬口的人，花那麼多錢買個手機總覺得不太明智，關鍵現在的華為之類的安卓機完全可以替代了，我也不需要用蘋果去裝逼。
網友二：
此話是典型20幾歲小青年的想法，拿身外之物去評價一個人，把所拿所用當成身份象徵！下面談一談關於這幾種品牌的個人觀點：
首先：華為（用過），民族品牌，企業文化決定了不會差，專利多，海思芯片發展迅速（雖然與高通還有差距）但是值得期待，創新能力還有待提高，總之值得擁有！至於說成功人士用華為這種說法，下面說蘋果時再分析
其次：蘋果（沒買過玩過），早起安卓系統的確不如蘋果系統流暢，再加上蘋果的創新使得一時風靡全球，然而這幾年明顯蘋果創新差了很多，而同期的安卓發展迅速（流暢性，多任務）必然導致蘋果的沒落。另外兩點需要說明：①蘋果系統其實是偽後臺，②蘋果系統的後門，也就是中國成功人士（官員，科技工作者）為何不用的原因！收集數據加上大數據分析涉及隱私甚至國家機密，這也是華為出現的一個原因。
最後：小米（一直在用，米3，4，5，6算是個米粉吧），性價比是其生存之道，當然飢餓營銷的模式也是最近發展的障礙，高端只能讓給華為因為成功人士不會天天網上去搶購，而低端市場因為沒實體店鋪被藍綠大廠（低配高價）搶佔，小米只適合對網絡熟悉對手機配置熟悉的年輕人，靠性價比，飢餓營銷保持網絡熱度！後面再想發展還得適當改變！
網友三：
其實是個大數據而已，只是比例相對高而已，並非用手機劃分成功人士，窮人和屌絲。
1.數據是調查出來的，有一定參考價值，卻未必真實。
2.理論分析:中國經濟發展快速，從中獲利的這批人就是我們說到的成功人士，簡單點說，就是有錢了。而這些錢，都是國家政策的福利。所以，他們是感激中國的。這是動機。他們也希望中國強大。因為未來是中國世界爭霸之路，有強大的祖國，到哪裡都能獲得應有的尊重，開展工作也相對輕鬆。華為手機性能和蘋果差不多，支持雙卡，還是自己做CPU，待機時間長，自然成為商務成功人士首選。而保密性的需要，華為自然也成為了政府成功人士的首選。所以，成功人士用華為，有理論基礎。
3.窮人用蘋果。以前，蘋果是富人的不二之選。但是自從華為的崛起，很多成功人士都開始用華為，可以看到蘋果的這批客戶是在流失的。而隨著國民經濟的雄起，越來越多的人都能買得起蘋果，以前要賣腎，現在買得起自然就會買一臺來用。準確的說，應該是以前是窮，買不起，現在有錢了，自然買。同時，蘋果的確可以提升社會底層那批人的身價，會吸引周圍羨慕的眼光。同時，蘋果真的好。
4. 屌絲用小米。可能源自小米性價比極高。而大家觀念裡面有錢人只選貴的，不選對的這個時期已經過去了。那種觀念只存在中國剛改革開放，於歐美差距巨大的一種崇洋媚外的行為。而那個時候都是暴發戶，現在不同了。都是社會精英。收入高，壓力高，消費高，自然什麼都精打細算。買小米也就成為必然的選擇。
5.其實，小米的客戶，平均素質是最高的，代表了國家的未來。華為的用戶，平均成就是最高的。而蘋果，就是客戶不斷分流的過程。依舊會成為現在窮人有錢後的首選。
幽默滑稽君
謝謝！這句話在某種意義上可能有一定道理，但是不要完全相信，也不要不信。
1、所謂成功人士使用華為，在我們身邊的朋友圈中，確實有這樣的人，而且也是很多的。我們古人講字如其人，看到古代人的書法，就能看出這個人的真性情等，對於一款手機來說，也可以說是“機如其人”，一款手機也同樣可以看出一個人的品味，性格，生活方式等。不過，題主之所以有這樣的認識，我想主要有這幾個原因。
2、這些人選擇手機首先會看牌子大不大，牌子就是一種身份的象徵。也就意味著他們選擇一般都會在華為、蘋果、三星等；
3、選擇手機的牌子是不是國產的，支持國產會給這他們帶來很多意想不到的名利，而且目前國產手機的性能各方面都很不錯。
4、 使用哪種手機的人多不多，看身邊人都是用的是什麼手機，最好不要落伍，或者太另類，否則就會顯得格格不入，對自己是很不利的。
5、選擇手機價格高不高，很多人只要最好最新最高的，低於多少不要，說什麼便宜沒好貨，也許這句話是對的，至少很多人是這樣認為的。
6、看看別人送的啥手機，這是別人送的手機，當然送的都是好手機。
7、其實所謂的成功人士，他們使用手機並不是什麼粉，只是拿個手機用用，人家更在乎的是股票漲了還是跌了，當然還要有面子，至於什麼果啊，米啊，那都是窮人和屌絲所追求的。
謝謝！
自由小小影
這個話我倒是聽過，是一些網站上炒作的。
但看了就覺得特別無聊，成功人士用華為？那看來這些成功人士都是拍照的愛好者。你看華為的發佈會裡面，老是講他們的攝像頭的參數有多好，拍出來的照片有多清晰，對比度有多麼棒，感覺好像他們在賣相機一樣！如果真像報道里面說的，那成功人士都愛自拍。
這句話的暗示就是，成功人士講究內涵和品質，也就是華為手機有內涵和品質，而窮人講究感官沒品位，也就是蘋果手機只有感官沒品位。華為和蘋果，有著本質的區別，而且華為的逼格要比蘋果高得多。
我不清楚有多少人會相信這種話，一個崇尚員工加班的公司會有什麼品位和內涵，我非常好奇！
帝國曆史觀察者
我們不可以否認蘋果手機還是目前為止最好用的手機，沒有之一。
這樣的體驗對他來說真的是物超所值了。相反，5000塊現金，既不能買房，又不能買車，5000元現金能給人帶來快樂的體驗嗎？這裡引用郭德綱的話，你要是看著五千塊能樂出來，你那個病五千塊錢治不好。
對於一個有房有車的所謂成功人士。一部手機對他來講只是一部通訊的工具，蘋果或者安卓對他來講沒有什麼大的區別。因為他的關注點不可能集中在一部小小的手機上面。於是，他選擇手機的途徑當然是廣告和口碑了。恰好，華為巨大的廣告攻勢和商務手機的口碑正好滿足了成功人士的需求。
至於小米產品，的確小米剛剛推出的時候，只在互聯網上銷售。大部分人已習慣於在實體店購物，肯花費精力在網上選擇手機的人大多是技術宅。這一部分人確實有那麼一點屌絲氣質，結果這麼長時間過去了，人們就留下了小米用戶都是屌絲的老映像。只是，這麼多年過去了，你還說小米用戶是屌絲，那真的就叫冥頑不靈食古不化了。
這麼說是不是就好理解多了？
三味雜談
