4月19日，榮耀推出旗下首款筆記本電腦產品：榮耀MagicBook，正式進軍PC市場。這很容易讓人聯想到此前已經上市的小米筆記本Air（13.3），因為這兩款產品定位相同，配置接近，又都是頂尖國產手機廠商的作品，自然就在消費者面前擺上了一道選擇題。今天，我們就來看一看，售價5699元的榮耀MagicBook（i7+MX150+8GB+256GB和售價5999元的小米筆記本Air（i7+MX150+8GB+256GB），誰才是高性能輕薄本的最佳選擇。
外觀對比：整體設計出眾，細節各有特色
要說榮耀MagicBook和小米筆記本Air，在外觀設計方面是英雄所見略同。簡約時尚的造型，超輕超薄的機身，三面全金屬材質，這讓兩款產品給人的第一印象都很不錯。仔細把玩可以發現，榮耀MagicBook的機身工藝更加出色一些，表現在A / D兩面金屬的過渡更加圓潤和自然，不會像小米筆記本Air一樣，有輕微硌手的感覺。
來到C面，兩款產品的鍵盤佈局完全一致，使用手感也差別不大。榮耀MagicBook在C面的佈局更加緊湊，鍵盤區域的兩側還額外放置了四個揚聲器，並且實現了高低分頻的杜比全景聲音效，小米筆記本Air的雙揚聲器則位於機身底部。另外，兩款產品都擁有指紋識別模塊，小米位於觸摸板右上方，榮耀則把它與電源鍵整合，使用起來更加方便。
屏幕方面，榮耀MagicBook配備了14英寸1920*1080分辨率全高清IPS顯示屏，經過專門調校之後，顯示效果遠超普通同等色域屏幕，同時配備經國家眼科診療中心認證的護眼模式，能夠有效緩解疲勞，保護視力。小米筆記本Air則配備13.3英寸1920*1080分辨率全高清IPS顯示屏，並採用了鏡面設計，一體感更強，副作用是不能防炫光，在強光或光源直射下使用，可能會對屏幕觀感產生影響。
硬件對比：參數背後實際性能差距多大？
選購筆記本最重要的指標，應該就是硬件性能了。兩款產品都採用八代酷睿i7-8500U處理器，四核八線程。小米筆記本Air採用功率8W的“閹割版”GeForce MX150顯卡，榮耀MagicBook則採用功率25W的“滿血版”GeForce MX150顯卡，擁有2GB GDDR5顯存，從性能上來說，“閹割版”MX150只有“滿血版”MX150的75%，性能損失25%左右。同時，小米筆記本Air配備單通道8GB DDR4 2400MHz內存，榮耀MagicBook則是雙通道8GB LPDDR3 2133MHz內存。兩款產品都採用256GB固態硬盤SSD。
實際體驗中，兩款產品的顯卡性能差距還會進一步放大。“閹割版”MX150的頻率幾乎無法到1.6GHz以上，大部分都在1.4GHz甚至是1.2GHz頻率下運行，因為此時功耗已經達到了最大TDP，為了控制發熱需要降頻。而“滿血版”MX150擁有25W的TDP，幾乎任何遊戲中都不會降頻，一直維持到最高，性能差距自然就被拉開了。
從紙面參數上看，榮耀MagicBook在顯卡和內存性能上略勝一籌，我們通過幾款常用的跑分軟件，看看這之中的差距究竟有多大。使用CINEBENCH 15測試CPU性能，榮耀MagicBook多線程得分559cb，OpenGL成績94.43fps；使用3DMark 11和3DMark Fire Strike分別測試GPU性能，得分X1519和3072；使用PCMark 10測試整機綜合性能，得分3742，生產力分數達到6389。
同樣條件下，對小米筆記本Air進行相同的跑分測試，CINEBENCH 15多線程得分509cb，OpenGL成績76.74fps；3DMark 11和3DMark Fire Strike分別得分X1267和2638；PCMark 10得分3582，生產力分數達到6000。對各項分數進行簡單的對比，不難發現，小米筆記本Air的得分普遍更低，分數差距則在10%到23%之間，應該是榮耀MagicBook“滿血版”MX150顯卡和雙通道內存的原因。
可能有人覺得同為8GB內存，單通道和雙通道之間的差異不應該如此之大，那我們不妨再來看看AIDA64軟件測出的內存性能數據。可以看到，榮耀MagicBook的內存讀取速度為29251MB/s，寫入速度為31824MB/s，Copy速度為29584MB/s，小米筆記本Air的內存讀取速度則為17834MB/s，寫入速度17347MB/s，Copy速度17149MB/s，性能差距在60%到80%之間，可見雙通道內存的優勢的確很大。
同時，榮耀MagicBook採用的LPDDR3顆粒速率達到了2133MHz，與DDR4內存顆粒的2400MHz差距不大，LPDDR3採用的1.2V/1.8V兩組電源，功耗還要比DDR4採用1.2V/2.5V電源功耗低10%左右。因此，對於需要兼顧性能與功耗的輕薄本而言，雙通道LPDDR3內存才是最佳的解決方案。
遊戲影音：榮耀MagicBook體驗更好
理論上來說，榮耀MagicBook應該會擁有比小米筆記本Air更好的影音和遊戲體驗。尺寸更大的屏幕，防炫光的設計，以及特殊調校的屏幕色彩，讓榮耀MagicBook的屏幕觀感在同尺寸產品中保持領先。輕薄本中難得一見的四揚聲器設計，沒有像小米筆記本Air一樣放置在機身底部，避免了在一些場景下使用會遮擋音響的尷尬。與小米筆記本Air的雙揚聲器相比，榮耀MagicBook的音響效果更好一些。
而在遊戲環節，我們通過幾款不同的遊戲來體驗兩款產品的表現差異，並選擇記錄了其中三款遊戲的幀率曲線。動作遊戲《三位一體：權力聖器》，默認高畫質兩倍抗鋸齒平均幀率39.2；高分3A大作《古墓麗影：崛起》，默認中等特效平均幀率30.2；熱門網遊《絕地求生》，默認高畫質平均幀率36.8。
得益於榮耀MagicBook的雙通道內存和滿血版MX150，在《CS：GO》《英雄聯盟》《守望先鋒》這三款主流網遊的體驗中，榮耀MagicBook的流暢表現明顯好於小米筆記本Air，說明顯卡和內存對遊戲體驗的影響的確很大。而在同等畫質條件下運行《三位一體：權力聖器》《古墓麗影：崛起》《絕地求生》三款大型遊戲，榮耀MagicBook的表現也稍好於小米筆記本。雖然兩款產品都不是定位於遊戲本，但榮耀MagicBook的綜合遊戲體驗更勝一籌，對於輕薄本來說，這樣的表現非常令人滿意。
散熱續航：高性能輕薄本的關鍵指標
當然，單純比拼性能肯定是不夠的，對於榮耀MagicBook和小米筆記本這樣的輕薄本來說，散熱和續航問題，也是評價用戶體驗的關鍵指標。在進行跑分測試和遊戲體驗之後，兩款產品都有發熱的情況出現。榮耀MagicBook主要集中在鍵盤頂部上方轉軸處隱藏的出風口位置，不影響正常使用；小米筆記本Air的發熱區域則更加分散，整個鍵盤都能感覺到明顯的溫度，左手WASD區域長期接觸下也會產生不適的感覺。
AIDA64 Extreme的溫度記錄也反映了同樣的問題，在結束跑分測試和遊戲體驗環節之後的三分鐘後，小米筆記本Air的主要元器件溫度都要比榮耀MagicBook更高。得益於峽谷渦流散熱技術，榮耀MagicBook能夠大幅增加進風量，加速空氣流動，雙銅管設計使得覆銅面積增加50%，導熱性能更強。整個測試環節，小米筆記本Air兩次跳出80℃溫度警報，榮耀MagicBook則從未出現。
續航方面，榮耀MagicBook配備了57.4Wh的大容量電池，搭配智能省電技術，提升續航15%左右。使用BatteryMon進行電池消耗採樣，計算得出的續航時間為8小時23分。再通過PCMark 8更加嚴苛的Work conventional Battey life測試，模擬高強度辦公場景直至電池耗盡，榮耀MagicBook的成績為5小時47分。
小米筆記本Air則配備37Wh電池，容量僅為榮耀MagicBook的60%左右，在相同條件下使用，續航時間肯定不如榮耀MagicBook。我們同樣使用BatteryMon進行電池消耗採樣，小米筆記本Air的預估續航時間為6小時43分。再進行PCMark 8的Work conventional Battey life測試，小米筆記本Air的成績為3小時41分，也是榮耀MagicBook的60%左右。所以，在這一點上，榮耀MagicBook可謂完勝。
對比總結：誰才是輕薄本的最佳選擇？
看了這麼多，大家也都發現了，其實榮耀MagicBook和小米筆記本Air有太多相似之處，從外觀到配置，從定位到售價，基本上可以說是短兵相接的兩款產品。然而，仔細對比下來，發現榮耀MagicBook在細節做工，影音體驗，顯卡性能，內存性能，散熱續航等方面都存在一定的優勢。
而這些優勢轉化到實際體驗中，就會給用戶帶來更好的遊戲表現，更好的溫度控制以及更長的續航時間。對於一款輕薄本來說，高性能與長續航本來就是一把雙刃劍，兩者之間的平衡才是最考驗廠商實力的地方。滿血MX150、雙通道內存與大容量電池的組合，榮耀作為筆記本市場的新秀選手，拿出的第一款產品就很好地解決了這個問題。
反觀小米筆記本Air，雖然擁有不錯的外觀設計和輕薄體驗，但是在絕性能和續航散熱方面都還有巨大的提升空間。因此，對於追求高性能和長續航的輕薄本用戶來說，榮耀MagicBook顯然是第一選擇，i7版本 5699元的售價，本身就比小米筆記本Air的5999元更具性價比，目前還有200元的首銷特惠。不僅是小米筆記本Air，在眾多同類產品中，榮耀MagicBook都是值得推薦的那一個。
閱讀更多 Aimier 的文章
