首先，我們肯定是說的演義和三國志，歷史好像沒有？不重要。
看完演義，我認為這本書神話了兩個人，一個趙雲，一個諸葛亮，不細說了，一個七進七出，一個堪稱妖孽。
關羽也是忠義之神啊。
說趙雲弱於張飛關羽的，說的大多是什麼將帥之才，小國爾，名將唯羽，說完還覺得自己很有道理，不是這東西不能細想，一細想你就會發現，誒？談論個人實力，你說關羽是個好將？好帥？帥才，是承認的，可是帥是幹嘛的？帶兵打仗的啊…你拿這個突出實力，不太合適。
於趙雲，說白了就是保鏢，沒錯，趙雲出現的場合大都是一打一的那種，諸葛舌戰群儒，趙雲陪著，諸葛赤壁出完謀，是趙雲江邊撐舟，趙雲往這一站，江東大將，無人敢阻攔，劉備去找媳婦，也是趙雲陪著，那我就想問一聲了，為什麼不是關於張飛呢？
再想想關羽和張飛，本來就是老大的兄弟，給的地位和升級經驗還有顯擺之類的事本來就他們上，參考馬超，馬超弱麼？蜀國重用過？沒有。
所以關於和張飛名聲響亮，並不是百分百由他們的實力決定，還有他們在蜀國的地位，使他們更容易打響自己的名聲。
我不是再說關羽弱啊…關羽，很強，出道也是個莽夫，武力值高一點，直到水淹七軍，才威震華夏，被稱為將帥之才，帶兵打仗，趙雲就是渣，跟人家比起來，嘖嘖，差的不是一個檔次，但個人武力，真不好說，至於你說弱於關羽，…那肯定不行，我說強於，肯定也有人反對，伯仲之間吧，我就想說，說關羽強可以，別說什麼帥才，蜀國名將唯羽，你玩象棋是用帥和將出去打呢？還有，別說關羽張飛萬人敵，一場戰爭上，一個強將對於戰爭的結果影響幾乎沒有，真正打仗他們可能殺不了幾個人，遑論萬人，一萬頭豬他也得殺幾天。
個人認為趙雲應該要強過關羽。
分享到:
閱讀更多 一個90年代的球迷 的文章
