夜月下鳴蟬
明孝宗朱佑樘，在位時間是西元1488 --1505年。距離1644年，崇禎皇帝自縊於煤山，尚有近一百四十年。弘治之後，尚有正德、嘉靖、隆慶、萬曆、泰昌、天啟、崇禎七帝。
七個皇帝、一百四十多年，中間又有兩個明代在位最久的皇帝嘉靖和萬曆，其間變化太多，很難說弘治皇帝對明朝的結局能夠施加多大的影響。
所以說，題主的問題，其實很難回答。
暫且將重點放在前半段，如果弘治皇帝多活十年，明朝會怎樣？會對後世有什麼影響？
關於孝宗皇帝，歷代史學家對他評價極高，明朝萬曆年間的內閣首輔朱國楨曾說:“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”
孝宗皇帝即位時，大明王朝已經被他的父親明憲宗成化帝搞得烏煙瘴氣。孝宗驅除奸佞、勤於政務、勵精圖治，大明王朝迎來了“弘治中興”。
孝宗駕崩的時候只有36歲，即使在古代，這也不算一個長壽的年齡。他的早逝，和勤於政事不無關係。毫無疑問，如果孝宗再多活十年，應該能延續“弘治中興”的局面。
而孝宗皇帝對後世所能施加的最大影響，恐怕也止於嘉靖。
眾所周知，孝宗只有張皇后一個女人，二人只有武宗朱厚照一個兒子，自小就視作掌上明珠。武宗本身也聰明伶俐。
可惜，孝宗駕崩時，朱厚照只有十五歲，正是貪玩易受影響的年紀，周圍太監的影響，加上武宗本人的個性，造就了明代歷史上最能玩、最能折騰的皇帝。
最終玩死了自己，年僅29歲。最重要的是，玩得太野了以至於沒時間生兒子。
這才有了以藩王入主的嘉靖皇帝。
如果孝宗多活十年，武宗有所忌憚，應該會有所收斂，最起碼有時間生一個繼承人。
即使武宗早逝，以楊廷和和張皇后的組合，輔佐幼帝，儼然張居正和李太后的翻版。
誰知道呢？也許大明王朝問題不至於積累的那麼嚴重。
歷史無法假設，無論如何，明朝的結局，不是孝宗所能左右的了。
探微閣主
朱佑樘同志真是命運多舛，差點沒出生就死了。
在明朝十六位皇帝中，朱佑樘的正面評價可以排進前三，親手締造了弘治中興，締造了仁宣之治之後最好的一段時間。
其實朱佑樘很低調，在明史中很少被提到，沒有朱棣能打，沒有朱祁鎮實在，沒有朱厚照折騰，沒有朱由校會做木匠活，但是朱佑樘絕對是努力的皇帝。
我說的努力不是向朱由檢那樣努力，朱佑樘更聰明，更有辦法，至於朱佑樘多活十年可以改變什麼，歷史沒有如果。
還是提一下吧，朱佑樘死後就是朱厚照繼位，之後是侄子朱厚熜。
這兩位皇帝就是奇葩，朱厚照玩出了境界，但是也能打出威風，再怎麼說國家沒有太亂，朱厚熜執政四十多年，出現了嚴黨，但是也出現了徐階、高拱、張居正、戚繼光、海瑞等人。
雖然時候的時期明朝到了一個奇怪的時期，但是沒有太混亂。所以朱佑樘多幹十年應該沒什麼變化。
如果有蝴蝶效應，朱佑樘在位如果碰到戰爭不一定會怎樣。
正白旗都統
這個假設還是挺有意思的，因為弘治的十七年大致可分為振作——懈怠——再次振作三個階段，而他的第二次振作才開始沒多久，就去世了，所以，如果他再活十年，振作期維持長一點，後果會如何還蠻有想象空間的。
弘治皇帝死時不過三十多歲，再活十年，也才四十多，還算是青壯年，精力也不至於衰退太多，而他手下那批大臣個頂個的能活，劉健活了九十多歲，所以，如果弘治不死，他比較看重的大臣基本也能陪他走完這一路，把事情幹下去。
結合各方面的史料來看，我感覺弘治末年朱祐樘曾經想搞過一次比較大的變革，如重新劃分內閣的職能、整頓邊軍和京營等等。他在弘治十七年頻繁的召見內閣大臣，似乎是有些事要交代的，可惜由於壽數已盡，未能成功。但是，如果這些變革真的發生了，效果會如何呢？
弘治皇帝在位時，也有幾次變革，比如對鹽法的改變，搞了“開中法”，比如王恕在吏部時對人事的整改，但是，這些革新的效果都不盡如人意。總體而言，弘治皇帝、包括其信任的大臣，都是比較求穩的施政風格，說好聽點叫老成持重，說難聽點就是因循守舊，他們即使改，也不會傷筋動骨大刀闊斧，頂多就是小修小補，絕不會像嘉靖初年的革新那樣，在各方面都有比較大的變化。明代的土地兼併是個很大的問題，但是弘治在位時不僅不能抑制兼併，反而搞了不少皇莊，在這一點上他並不如嘉靖初年做的好。而軍事制度更是大坑，若無明太祖、明成祖的手段，恐怕也很難真正扭轉頹勢。
既然不能大變，明朝總體的國勢，也就不會有起色，所以，弘治即使再活十年，明朝的近況也未必能有多大好轉。不過，朱厚照在弘治的教育下，也許不至於那麼跑偏，至少會給弘治生一個皇孫，那麼這個皇位，可能就和嘉靖那一脈無緣了。
營三千
明朝的結局？結局肯定是會滅亡的。
我還是願意舉出那個我不厭其煩的例子，來給大家形象的描述為什麼是這樣。 你辛辛苦苦攢了30年的錢，在你30歲的時候，用你攢的5萬和你爸給你的95萬，共計100萬買了個房子，很舒服。房子的使用期限是70年。慢慢的，你發現房子開始漏水，開始掉牆皮。幾天一個小毛病，幾年一個大毛病。等你把這些都修好了。終於又可以安心的住下去了。
可是，僅僅過了兩年，房子又開始出現毛病了。並且嚴重到你不能住下去了。這時，有人問你：“讓你貪便宜，如果當初你要請個好點的裝修工，還至於房子糟糕到這個程度嗎？” 大家也能想到，即使當初請個最好的裝修工，這房子也就最多再住幾年。該壞還是得壞，明朝該亡還是得亡。你即使讓弘治皇帝多活十年，他也是最多給明朝多積累點財富，讓百姓多過幾年好日子。影響不了明朝最終的結局。 
朱佑樘最後快死的時候，說的是他平常工作太忙，對朱厚照教育不夠。這是一部分原因。但我更願意相信他是因為，他小的時候吃過的苦太多，不想讓他的兒子朱厚照像他一樣。那怕溺愛他，也不能讓他的經歷再現在小厚德身上，重蹈覆轍。 因此不出任何意外的話，朱厚德還是下一任皇帝。所以之後的結局，也不會有多大的改變。明朝遲早還是被推翻，但是可能被推翻的遲一些。
我知道你們肯定會有很多疑問。萬一厚德皇帝死了呢？萬一他有了兒子，嘉靖沒有當皇帝呢？又或者說最後不是崇禎，而是一個更有作為，更有能力的皇帝呢？ 歷史沒有那麼多假設。即使有，明朝的命運還是滅亡。長江後浪推前浪，明朝也不能跟歷史犟，你們說對嗎？
小慶聽歌
有話題必有槽眼
明孝宗弘治帝於公元1487年繼位。他在位期間以勤於政事，寬宥臣下著稱。使得弘治一朝多君子賢臣，如“李公謀，劉公斷，謝公尤侃侃”的李東陽，劉健，謝遷。還有馬文升，劉大夏等人。在他們的輔佐下，弘治帝輕徭薄賦，興修水利。出現了“弘治中興”的局面。槽眼認為弘治帝是一個勤勞，寬厚的皇帝。至少他在位期間不折騰。而且他與皇后的感情很好，一生只有張皇后而無其他的妃子，當臣下上疏勸其多選妃子時，他也只是笑笑。
槽眼認為，弘治皇帝在位期間並沒有真正意義上對明朝的一系列問題進行改革。比如賦稅，明朝在開國之初，國家的賦稅收入達到頂峰，永樂帝時達到3000多萬石。在正統帝之後由於土地的兼併，和稅收方式的改變使得明朝的政府稅收一直都是維持在2500萬石左右。而且明朝的稅收不是以白銀為主，而是農產品或者納稅地的所產物品為主，這種情況直到萬曆帝時，張居正通過一條鞭法才得已改變。雖然弘治帝在位期間明朝的稅收達到2700萬石，超過正統和成化兩朝，槽眼覺得這是弘治帝勤政和人口增加的結果。
在軍事上，弘治帝對於北方的韃靼並沒有像成祖一樣進行大規模的軍事打擊，只是採取以防禦為主的手段。另外對於軍隊積累的日久的弊端，比如軍屯田的荒蕪，以及權貴對屯田吞併的問題，弘治帝也沒有進行根源上的治理。只是進行了小修小補。這些都導致了明朝的軍備不整，邊務鬆弛。
公元1505年，弘治帝駕崩。縱觀弘治帝統治時期，因為自己的勤勞和對人才的重視，使得當時的明朝確實是一掃正統和成化兩朝的頹勢。槽眼認為如果弘治帝再多活十年，按照他的性格與執政理念而言，也只是將弘治中興的時間又延長了十年，根本不會對當時明朝採取一些改革。同時根據他對太子的溺愛，也是多為太子積累了折騰的資本。
