周：宣王中興

周厲王暴政被國人推翻，太子姬靜繼位，是為周宣王。周宣王繼位後不獨斷專行。取消了厲王時期的專利政策，放寬對山林川澤的控制，廢除奴隸制的籍田制，對外征討戎蠻，分封諸侯。

這些措施暫時緩和了內外矛盾，周朝統治呈現出一時鞏固的現象，被史家稱為“宣王中興”。

兩漢：漢宣中興與光武中興

西漢漢武帝晚年因為連年征戰，國力消耗甚大，加上嚴刑峻法，導致民怨沸騰，農民起義不斷。“有亡秦之失”。

漢宣帝繼位之後，打擊外戚，整頓吏治，對外收服匈奴平定羌人，設置西域都護府。使一度國力衰退的西漢王朝又興盛起來，被譽為“孝宣中興”

東漢光武中興

光武帝雖然是東漢的開國之君，但是考慮到是延續漢祚，所以東漢光武帝時期也被稱為“光武中興”

接下來就是三國時期跟兩晉，晉武帝開國，死後就出現八王之亂，晉元帝建立東晉但是無意收復失地，政治由門閥控制，算不上中興，再然後就是南北朝朝代普遍短。

唐：唐憲宗元和中興、唐武宗會昌中興、唐宣宗大中之治

唐朝這三位的中興，比之之前幾個中興遜色了很多

唐憲宗在位15年間，勤勉政事，成功削藩，重振中央政府的威望，大唐再次統一，成就了唐朝的中興氣象，稱為元和中興。

唐武宗繼位後對一些弊政做了改革。武宗滅佛。擴大了唐朝政府的稅源，鞏固了中央集權。這段唐朝中後期較為平穩的一段時間，史稱"會昌中興"。

唐宣宗，人稱“小太宗”，繼位後勵精圖治，對內結束牛李黨爭，抑制宦官勢力，勤儉治國，減少賦稅，注重選拔人才。對外大敗吐蕃，肅清河西，唐朝國勢有所起色，百姓日漸富裕，使本已衰敗的朝政呈現出"中興"的小康局面。

宋：……

宋孝宗,不知道算不算中興之主，但是中興大業沒能做起來。

宋高宗時期有恢復之臣，無恢復之君。宋孝宗時有恢復之君，而無恢復之臣。宋孝宗當了27年皇帝，宋高宗當了25年太上皇，真TM~~

明：弘治中興、萬曆中興

明朝在明孝宗朱佑樘治理下出現了的短暫而輝煌的"治世"，明孝宗勵精圖治，政治清明、經濟繁榮。使明朝再度中興盛世，是明代歷史上經濟繁榮、人民安居樂業的和平時期之一。後世史學家稱其為弘治中興。

萬曆中興主要歸功於張居正。萬曆帝在位頭十五年，國家收入大增，商品經濟空前繁榮、科學巨匠迭出、社會風尚呈現出活潑開放的新鮮氣息，據說當時國庫存糧存銀足夠鬧災荒支撐十年，後世稱該時期為"萬曆中興"。

妖鬼雜談錄

說到中興，顧名思義，王朝走下坡路了，然後由於最高統治者的努力和振作，又重新開始逆境中奮進，有了向上的氣象。

因此，那些開國的、或者經過多年前進發展形成盛世的，就不要歸到中興了吧，還沒下坡路遑論中興啊，比如文景之治，貞觀之治，開皇之治，開元盛世之類的。

還有先秦的那些所謂“中興”也先放放吧，一則不一定真的存在，因為記載不一定可信。另外一共也沒管多大的地方，還是從大一統王朝開始後說起比較好。所以盤庚、武丁包括成康的中興也可以不說了。

大分裂年代也就別提中興了，國家都沒統一呢，能叫中興嗎，因此三國兩晉南北朝時期、五代十國時期就別提中興了，雖然也有北魏孝文帝改革這樣的事兒。

大部分歷史家和人們不認可，只是自己說說的就算了吧，而且統治者實在不咋地啊，比如宋高宗，當時有岳飛等中興四將，但是叫趙構中興令主似乎勉強吧。

這樣的話，似乎也就剩下這麼幾個中興令主了：

1.西漢時期的“昭宣中興”。漢昭帝劉弗陵主要是霍光輔政，自己是個傀儡，因此只有漢宣帝劉詢算是“中興令主”。

2.東漢“光武中興”。這個雖稱中興，但是具有了開國之性質，光武帝劉秀毫無疑問是令主。

3.唐朝中後期有三個不錯的皇帝：唐憲宗李純、唐武宗、唐宣宗，史上根據他們的年號分別將他們的統治時期稱為：元和中興、會昌中興和大中之治。憲宗時期平定淮西，李愬雪夜入蔡州，對遏制藩鎮割據起了不小作用。

4.明朝孝宗朱佑樘，年號弘治，有一個短暫的“弘治中興”，但是很快被他的兒子正德和侄子嘉靖糟蹋得差不多了。

5.清朝的同治中興或叫同光中興，主要指1860年代開始的洋務運動，最終以甲午戰爭的失敗告終。實際上的最高統治者是慈禧太后。所以同治和光緒不能稱為中興令主，而中興實際上也是成色不強，所以最終失敗了。

文綜史組

1、漢朝－漢宣帝

漢宣帝，原名劉病已，繼位後改名為劉詢。西漢第十位皇帝，漢武帝曾孫，戾太子劉據之孫。巫蠱之禍後，被收押在大牢裡，成為中國歷史上唯一一個受過牢獄之災的皇帝。

因廢帝劉賀荒淫無道，被霍光廢除。後經光祿大夫丙吉極力推薦後，霍光擁立自小在民間長大的劉病已為皇帝。霍光去世後，宣帝經過一系列手段徹底剷除了霍氏集團，把權利全部收攏在了手中，對大漢王朝進行了大刀破斧的改革，使得漢朝政治、經濟、外交、軍事達到了前所未有的新高度，史稱“孝宣中興”，西漢進入了極盛時期！

2、唐朝－唐宣宗

唐宣宗，原名李怡，繼位後改名為李忱，唐朝第十六位皇帝。因出生卑微，幼時經常被其他皇子諷刺嘲笑，導致內心自卑恐懼，慢慢的把自己內心給封閉起來，掩飾內心的恐懼，導致在外人看起來有些痴傻。

一次，在文宗的宴會上，文宗看到李忱一個人坐在角落中發呆，便指著李忱說到:“誰能讓光叔開口，朕重重有賞”，但是，就算任諸王百般嘲弄，李忱始終無動於衷，和一根木頭似的。其中一位親王李炎(後來的唐武宗)卻對他很是忌憚，認為一個人能在任何時間，任何地點不被任何外物所動，不是愚不可及，就是深不可測。唐武宗認為他就是後者，心中不免有些恐懼。所以繼位後總是製造意外想把他除掉，卻總是被他逃脫掉。

武宗去世後，宦官為了便於控制，立了這個看起來痴傻的皇叔為皇帝。李忱登基後，立馬好像變了一個人似的，不再像以前一般，宦官們這時候才知道，做了這麼多居然給李忱做了嫁衣。李忱上臺後實施了一系列政策，軍事上也取得不斷地勝利，宣宗這時期被稱為“大中之治”，而他也被人稱為“小太宗”，可見評價之高！

3、明朝－明宣宗

明宣宗，名為朱瞻基，明朝第五位皇帝，永樂九年就被其祖父朱棣立為“皇太孫”。在位期間，朝廷人才濟濟，百姓安居樂業，經濟得到了空前的發展，成為明朝史上少有的吏治清明，經濟發展，社會清明的時期，和其父仁宗一起統治時間加起來不過短短十一年，其功績被史上稱為“仁宣之治”。

書染筆墨

我是歷史問答達人“青言論史”，樂於為您解答中國古代史的相關問題。

“中興之主”，就是要把一個已經陷入死衚衕甚至要完蛋的王朝扶回正軌，中國歷史上這樣的皇帝不少，我在此羅列一下：

1、昭宣中興：漢昭帝、宣帝。這是歷史上第一個有名的中興，在漢武帝的兒子和重孫兩代人的努力下，國家終於從武帝晚期頗有些盛世末日的情況下復甦回來；

2、光武中興：漢光武帝。西漢被漢成帝、哀帝、王莽幾個人搞得奄奄一息，是劉秀狠狠地秀了一波操作，才把漢朝的國祚又朝後延續了兩百年，光武中興，名不虛傳；

3、元和中興：唐憲宗。在經歷安史之亂以後，唐朝的藩鎮割據勢力，憲宗的曾祖父、祖父、父親三代人都搞不定的五十多年的殘局，在他手中基本結束，雖然很短暫，但是這畢竟是唐朝的一抹亮色；

4、大中之治：唐宣宗。能被冠以“宣”廟號的，都不是等閒之輩。平心而論，唐宣宗是唐朝最後一個好皇帝，他手上，唐朝煥發了新的活力，雖然事實證明，那只是迴光返照；

5、趙構：我不想說他有什麼中興，對這個傢伙也實在沒什麼好感。他之所以被稱為中興之主，純粹是因為他在南方當了皇帝罷了；

6、弘治中興：明孝宗。明朝乃至漢族最後一個無可非議的好皇帝，他把國家從他爺爺和他爸的烏七八糟之中拯救回來，為日後的武宗的繁華埋下伏筆。

7、同光中興：慈禧。這一點必須承認，清朝能苟延殘喘幾十年，純粹是靠慈禧以及她一手提拔起來的那波大臣續命的。雖然說最後又是她親手毀掉一切的，但是功過都得分清。

青言論史

夏朝有少康中興。

商朝有武丁中興。

周朝周宣王中興，不過沒有成功。

春秋戰國還屬於周朝，就不計算了。

秦朝三世而亡即始皇、二世和子嬰，還沒來及中興。

西漢有宣帝中興，東漢有光武中興。

東漢末年分三國，三國無中興之主，最後被晉統一，史稱西晉。

西晉晉武帝稱帝后，社會較為穩定，暫稱太康中興。

東晉偏安，只存中興之臣，卻無中興之主。

東晉過後是南北朝時代，朝代更替頻繁，尚未形成大一統王朝，遑論中興。

隋朝文帝結束中國內亂，重新統一中國，創造開皇之治，財富積累到達一個高峰，隋文帝算作中華文明的中興之主吧，可惜隋王朝三世而亡。

唐朝繼承了隋朝財富，前期連年用兵，國勢漸衰，李隆基繼位後，創造開元盛世，算作唐朝中興之主。

唐朝之後，中國陷入分裂，五胡亂華，民不聊生，遑論中興。

趙匡胤登上帝位，實現了大一統。算中華文明的中興之主，北宋歷代國勢逐漸衰弱，北宋神宗啟用王安石變法，積累了一定財富，算作中興之主吧。

南宋偏安，只存中興之臣，無中興之主。

元朝取代宋朝，統治99年，朝代國勢下坡路，沒有中興。

明朝萬曆皇帝任用張居正，進行改革，明朝國力顯著增強，雖然沒有根本上改變明朝衰敗的趨勢，但也姑且算作中興吧。

清朝暫且把康乾盛世的幾位皇帝算作吧；在同治時期，開啟了洋務運動，中國局勢表面好轉，史稱同治中興，但是金玉其外敗絮其中，清朝已經爛到根子裡了。

清朝之後，中國封建王朝結束。

北極星塵2

清朝始興在雍正時代。漫長回落後，有個同治中興。

明朝始興於永樂，回落後，嘉靖中興。

宋朝始興於慶曆，回落後，南宋孝宗時期是中興。

唐朝始興於開元，回落後，元和中興。

南北朝隋時代，始興於宋，中興於隋。

兩漢時代，始興於西漢昭宣時代，中興於東漢安帝時代。

周時代，始興於西周康王時代，回落後，中興於魏國李悝變法時代

商時代，始興於商湯，中興於武丁。

堯舜禹夏時代，始興於舜。中興於夏槐

關鍵字: 文化 歷史 幾任