時蜂lelm9585
作為國內獨角獸陣營的重要代表，從2006年創立至今並迅速成長為全球領先的消費級無人機龍頭，大疆取得的成就值得稱讚。畢竟像比較近年來國內不少共享經濟獨角獸，大疆的含金量還是很高的，超170億的營業收入，40億的淨利潤，高達1500人的研發團隊，足以秒殺目前國內大多數科技類上市公司，和國內不少依託模式創新、燒錢補貼等方式建立護城河的公司也有質的差別。
最近大疆獨創的競標式“股+債”的融資也是從側面見證國內外資本對於其實力的認可。原計劃按照150億美元估值融資10億美元，結果各大資方認購額超30倍，結果只能再通過類似無息貸款方面，爭奪競爭份額。 在搞定國內外不少實力派對手後，大疆在消費級無人機領域已然是獨孤求敗。據統計，大疆無人機在國外的市場份額超65%，國內份額則高達85%。如果說，大疆和蘋果比的差距在哪兒。 首先，行業原因導致其難以取得像蘋果那樣的消費級市場。相比較而言，全球的手機和電腦市場巨大，以手機為例2017年全球的年銷售額近15億部，價值超5000億美元。蘋果2017年營收則高達2000億美元，淨利潤400多億，佔據全球手機廠商利潤的80%以上。而大疆的消費級無人機主要是國內外的一些拍客、運動愛好者等需求，大量普通群眾很難有購買需求。 
其次，蘋果一手打造以IOS系統的生態，大量的應用開發者從源頭上受制並依附於蘋果，因此這個強大的生態平臺奠定了其作為盟主的核心競爭力。相比較下，無人機生態的打造還在起步階段，尚需努力。 最後，行業的競爭情況差異導致大疆佔據絕對實力，缺乏競爭對手反而更加可怕。縱然蘋果佔據產業鏈的上游，但是業內依然有三星以及國內的華為、OV和小米等代表性廠商，並且活的也還滋潤。而消費級級無人機，曾經的四強在市場容量有限的情況下，要麼轉行要麼賣身，高處不勝寒。
相比較消費級，軍用和行業無人機市場反而有著更大的潛力，目前大疆在這一塊尚在佈局早期，對於這個朝氣蓬勃的企業，我們需要更多的時間和耐心。 科技向令說
大疆是做什麼的
沒有接觸或者瞭解過的還真不知道大疆是什麼。首先大疆是一家公司，全稱是深圳大疆科技有限公司。大疆是全球領先的無人飛行器控制系統和無人機解決方案的生產商。
同時大疆也是全球頂尖的無人機飛行平臺和影像系統自主研發和製造商。是少數幾個能走出國門並在全球都能排上號的公司。
蘋果是什麼
蘋果是美國的一家高科技公司，主營電腦 消費類電子產品，現在的蘋果是智能手機行業標杆性公司。
大疆vs蘋果
大疆和蘋果都是各自領域的佼佼者，沒有可比性。就好比一家是賣海鮮的，另外一家是賣建材的，怎麼比？
天邊一朵雲
首先這個問題很奇怪
大疆市場佔有率遠超蘋果，不知道數據哪裡來的。大疆和蘋果分別屬於兩個行業，他們都是各自行業內的獨角獸級別的存在。
蘋果是由史蒂夫·喬布斯、斯蒂夫·沃茲尼亞克和羅·韋恩(Ron Wayne)等人於1976年4月1日創立，並命名為美國蘋果電腦公司（Apple Computer Inc. ），2007年1月9日更名為蘋果公司，總部位於加利福尼亞州的庫比蒂諾。主要生產消費電子產品，產品包括iPhone手機，Mac電腦，iPod touch以及Apple watch手錶等等。
大疆是一款無人機的品牌，創立於2006年，由香港科技大學的在讀研究生汪滔創立。大疆佔據了全球民用小型無人機約七成的市場份額，主要市場集中在歐美國家。
蘋果不可一世？
從最近的降頻門來看，的確有點不可一世。
但是大疆為什麼要不可一世呢？難以理解提問者的邏輯。
阿登科技
你可以人手一部手機，但是你能人手一架無人機嗎？無人機根本不是普通消費級產品，他的市場沒有手機大，就算無人機市場全部被大疆佔領能銷售多少架。不要說蘋果了，就是國產廠商的出貨量都能吊打大疆的出貨量，手機市場動輒就是千萬級的出貨量，無人機能比嗎？
妙手空空精精兒
雖然無人機已經成為未來的趨勢，無人機技術也日趨成熟，可大疆無人機卻無法像蘋果一樣
從以下幾個點可以嘗試思考下
1 市場容量不同。你可以沒有無人機，但是你不能沒有手機，手機市場規模，遠比無人機市場大；
2 無人機的應用場景限制，你買一臺無人機，除非專業人士，否則一年使用的次數可能屈指可數；因為無人機的應用場景比較特殊，需要有相對空曠的地方。
3 無人機本身的功能性還不足，目前還是主要用於拍照，攝像。其他的功能還不能廣泛應用，其次其續航時間也是個大問題。
4價格很高，這就限制了無人機的應用前景。
5 市場還不成熟，技術也不夠成熟，其他配套的設施與制度還不規範，等等。
以股易金
這個問題就好像是，既然大貨車可以拉這麼多貨，我們非買轎車幹嘛，大貨車拉貨還能賺錢呢。
又好比，電視可以在家看，我們為什麼要去看電影。
又好比，手機能打遊戲，還能打字，為什麼我們要用電腦。
嗯，我相信你已經看出來了差異，因為不同的需求對應不同的產品，或者來一個更專業的話，叫做應用場景，不同的應用場景下，我們的需求可能是不同的。
那麼，為什麼大疆沒有蘋果那麼大的影響力。
因為應用場景大。
這裡的應用場景大，是指智能手機這個電子設備的場景比大疆的無人機的多。
當然，帶來的消費人群也是沒法比的，智能手機幾乎人手一部，無人機人手一部估計有點慢。
智能手機提供的需求和功能更多，無人機較少。
有的看官可能會說，無人機還能噴農藥呢，智能手機能麼？
如果技術允許的條件下，智能手機可以指揮無人機噴農藥。
所以，你看出來沒有，智能手機是個平臺，無人機是平臺控制的眾多硬件之一，如果你願意放棄遙控器的話。
sesameYang
每個人都要用手機，就算不上網，打打電話都要用到吧。大疆的無人機用處有這麼大嗎？有沒有到出門都要帶手機的地步。
換個思路理解下，丟部手機和丟部無人機會有什麼區別，丟手機怕資料外洩，怕綁定的銀行卡，怕裡面的照片丟失，怕丟掉朋友的聯繫方式。丟無人機怎麼樣。再買一部就是了。
中頻發電機
無人機現在是小眾市場，跟智能手機是不能比的，什麼時候人手一臺無人機的時候，那大疆就和蘋果一樣了。你看大疆的營業額，估計也就是蘋果的零頭，蘋果的相關產業就業人數估計有幾百萬，分部在世界各地，這一點大疆完全無法比的，如果蘋果是大海里的鯨魚，那大疆現在就是一條小鯊魚，完全不是一個量級的。今後大疆是否可以變成那樣要看今後的發展
帝國曆史觀察者
總結一句話:賣硬件的永遠比不上賣軟件的！一流的企業做標準，二流的企業做品牌，三流企業做產品，大疆只做到了二流，蘋果憑個ios就可以卡供應商，經銷商，軟件開發者的脖子，騰訊憑著一個小企鵝就可以為所欲為！高通憑專利可以躺在家裡收錢，這就是差距！
800YZH丶張大彪
簡單說就是市場不夠大，好比老乾媽佔有市場份額很高，但是辣醬的市場就那麼大十億美金的市場。無人機領悟只能說現在這個東西不是剛需，如果這個市場大到可以和手機市場相提並論那麼大疆就可以在整個世界年前狠狠地秀一把。同時此人提的這個問題說明不是對經濟這些東西很熟悉，甚至可以說是一個小白。
