大國意境

個人覺得葉利欽確實是罪人

蘇聯解體後，作為兄弟中的老大分了大部分的家產，其實還是很富裕的。工業非常的完善，工業能力也很強，製造業是比較強，資源很豐富，天然氣、石油、鐵礦、黃金等等都非常豐富，輕工業和民用科技則比較弱。

但是葉利欽當總統後，俄羅斯開始不重視製造業了，開始變懶了，開始賣石油、天然氣、木材，自己的工業和製造業一直在衰退卻置之不理，這就是領導人的不重視造成的。

第二就是外交上，葉利欽要和美國做朋友了，不再是對手了，和豺狼做朋友後果可想而知。就現在他的二弟烏克蘭，還有他的一堆小弟為什麼親近西方？因為自己的老大哥都親近西方了，做小弟的當然也要親近西方，當然後來普京上臺開始拯救局面，烏克蘭就有點難受了。

還有葉利欽時代俄羅斯否定蘇聯，造成自己的國民很矛盾，自己到底是俄羅斯人呢？還是蘇聯人呢？還有就是科索沃戰爭，南聯盟可是俄羅斯的盟友啊，盟友求援，葉利欽說：“明天我就出兵來救你！”結果晚上美國就警告葉利欽:“敢出兵，你的援助貸款就沒有了啊！”結果，結果葉利欽就慫了，當昨天答應的事沒發生了，普京看著都急。

葉利欽讓俄羅斯民族失去了自己的靈魂，普京用他的硬漢精神拯救了俄羅斯民族。

狗刨電競

葉利欽並不是俄羅斯的民族罪人，他和戈爾巴喬夫都是把前蘇聯裝進歷史卷宗的兩位改革先驅……。

一九九一年八月二十一日，軍隊坦克開始撤離‘’緊急狀態‘’區域，震驚世界的八.一九事件到第三天即宣告結束。緊接著，俄羅斯議會一致通過了國旗、國徽的選定：一個新的俄羅斯出現了，昔日那個不可一世的蘇聯被葉利欽和戈爾巴喬夫永遠裝進了歷史的卷宗……。

Mrttlzz99

從實際情況分析，葉利欽是蘇聯解體的罪人，俄羅斯現制度的創立者。 1.蘇聯解體，是在葉利欽主動掀起蘇聯加盟國分裂，蘇聯解體的主要推手，在戈爾巴喬夫猶豫不決時，毅然奪取蘇聯實權。聯合白俄羅斯、烏克蘭兩國總統，簽訂了《別洛韋克協議》確定蘇聯正式解散，隨後外高加索聯邦、中亞五國紛紛宣佈獨立。存在70多年的蘇聯轟然倒下。在蘇聯解體整個過程中，作為蘇聯最大的加盟國俄羅斯聯邦總統葉利欽有不可推御責任。 2.俄羅斯聯邦獨立後，完全真正地實現了歐美式民主選舉，總統、議會產生完全西式民主化，這是俄羅斯歷史上首次實現了“政治民主”，這些方面，葉利欽功不可沒。在俄羅斯歷史上，蘇聯成立前是沙皇帝制，蘇聯是中央集權制，領導層的腐敗已為民眾討厭。普京總統沉重地說過“蘇聯解體，是俄羅斯的歷史災難，而人們永遠也不會想重新過蘇聯的生活方式”間接說明葉利欽地位。因而，對葉利欽的評價，可以說蘇聯解體的罪人，俄羅斯民主的先驅者。

憤怒野虎

前蘇聯後期戈葉兩位大佬在政治上的爭鬥，宛如宮廷大戲一般精彩。前蘇聯的轟然倒塌，與戈葉的爭鬥有直接的關係。當年我們耳熟能詳的"美蘇爭霸"、"星球大戰"也隨著歷史的煙塵，給我們留下無限的懷想。或許"軟弱善良"的戈爾巴喬夫不應該當總統，要不，這位"諾貝爾和平獎"獲得者，居然在追悼會上對走了的葉利欽說出了"我的兄弟"，短短四字，令人感慨萬分。

葉利欽是不是前蘇聯的罪人，得看看他的所作所為。

葉利欽出生於一個農民家庭，貧寒家境鑄就了他倔強好鬥的性格。青年時期曾在一年內掌握了12門專業技術，又可謂能人再世。

蘇聯解體前夕，這位政治家居然揹著一步步提拔自己的恩師，偷偷摸摸與烏克蘭、白俄羅斯籤暑協議，宣佈終止蘇聯的存在。而荒唐的是，戈氏雖然大為惱火，卻無能為力，居然默認協議生效。也許，天生愛好和平的"諾貝爾和平獎”得主，在國家利益面前，更看重西方國家給他授予的這塊"蜜糖"吧。

經濟提振不為，那是能力問題。作為當權者背叛國家，背叛民族，讓自己的國家解體，這不是俄羅斯的民族罪人又能是什麼?

幸運的是，為了自己私利毀掉前蘇聯的葉利欽總統，在選擇後來者時慧眼識英才，選擇了普京，這位俄羅斯的民族罪人，最終才沒有被釘在歷史的恥辱柱上。

全球熱點掃描

是否民族罪人，那看是站在什麼立場，很難一言九鼎式定論。對於俄共等左翼而言，葉利欽無疑是蘇聯解體的罪魁禍首，從地緣政治論，我們這個強悍鄰居灰飛煙滅，幾十年的戰略重壓一夜消失，你能說葉利欽是罪人？

葉利欽主政俄羅斯期間，可以說，是中俄關系最好的時期，蘇聯時代遺留下來的中俄問題，也是那個時期解決的。即使葉氏退下來，與中國也一直保持良好的關係，中國也給予足夠的善意。如果說，蘇聯的解體，是二十世紀俄國的地緣政治災難，那麼對我們來說，巨大的北極熊倒下，北部威脅頓減，至少形成了戰略緩衝空間。由此，我們的國防方略能夠作出調整，不再腹背受敵，才騰出足夠的精力應對東海南海的威脅，你還能說葉利欽是罪人麼？

掌上三言兩語

葉利欽是個政治狂人，其行為直接導致蘇聯的瓦解，但是把蘇聯瓦解的責任全推給葉利欽和戈爾巴喬夫是不符合歷史事實的。

蘇聯解體是個逐步積累發展的過程。蘇聯在後期，經濟體制僵化，工業結構嚴重失衡的惡果被逐漸放大，特別是阿富汗戰爭之後，蘇聯經濟陷於停滯和萎縮，已經無力與美國爭奪世界霸權了，戈爾巴喬夫不得不做出調整，推行“新思維”，雖然是反思蘇聯的舊體制，但在實際上操作上卻過於激進，甚至全盤否定蘇聯模式，導致嚴重的思想混亂和政治失調，戈爾巴喬夫下放了大部分的權力給各加盟共和國，嚴重削弱了中央集權，這為蘇聯的解體提供了基礎，隨著華沙組織解體和東歐劇變，蘇聯國內各個有實力的加盟共和國分離傾向逐漸增加，1991年8月蘇19日，蘇聯軍方部分保守派發動軍事政變，軟禁了戈爾巴喬夫，後來在葉利欽的努力下，戈爾巴喬夫回到總統的位置，但是其已經失去了對各個加盟共和國的控制力，葉利欽為維護俄羅斯的利益，宣佈蘇聯共產黨為非法組織，隨後各加盟共和國紛紛效仿，蘇聯轟然倒塌。

蘇聯解體的主要原因是與美國爭奪霸權的失敗和自身政治、經濟和宗教逐漸積累的問題導致的，看似偶然，實則必然。戈爾巴喬夫、蘇聯軍方保守派政變和葉利欽是這個過程中里程碑式的人和事。

鶇飛天

蘇聯解體了，國家變小了，按理說應該是輕裝前行，但到目前為止，絲毫沒有看到好的方面，總給人被肢解的感覺，沒有那一個國家發展得很好，到目前為止各國都在吞嚥著解後的苦果，戈爾巴喬夫、葉利欽就是罪魁禍首，戈氏被美國牽著鼻子走，他不但葬送了蘇共，也對國家的分裂解體毫無辦法，戈爾巴喬夫算是最無能的政治家。葉利欽則是一個野心家和陰謀家，一心想在解體後擔任總統，雖已如願以償，但擔任近十年的俄羅斯總統，也毫無建樹，經濟一直沒有走出困境，解體唯有俄羅斯還能看到前蘇聯的一點影子，但時致今日內困外患仍然揮之不去，國家解體分裂了並不象人少好過年那麼簡單。

西出陽關楊時明

東歐鉅變之後，蘇聯局勢動盪，葉利欽在關鍵時刻在1990年7月退出蘇聯共產黨，葉利欽為什麼要退出蘇聯共產黨？是什麼樣的原因？難道是蘇聯共產黨的伙食不好嗎？是因為平時的補貼老是扣來扣去，葉利欽已經老了。蘇聯共產黨的補貼就更少了！

所以說，蘇聯的經濟和社會糟糕情況是葉利欽離開蘇共的導火索。三夫改革，改來改去還是老一套，蘇聯人已經失去耐心了。由於長期的經濟體制改革和受蘇聯領導人的保守思想的影響，蘇聯的重工業和軍事工業佔國民經濟比重太大，蘇聯人民的生活質量嚴重不過關。這是一個超級大國該有的國情嗎？難道不應該改變嗎？生活水平那麼低，都快吃土了！

在這種情況下，改革又成為首要的救火良方啊。葉利欽在擔任莫斯科市委書記時，進行了全面的徹底改革。葉利欽開始以為蘇聯還有救，後來越搞越失望，蘇聯的經濟政治已經無可救藥！然而在改革的過程中發現，只有徹底打破蘇聯的社會制度和分配方式，而這一切就要從權力這一方面下刀了。這樣才能拯救蘇聯！

在蘇聯這個超級大國解體之後，葉利欽的待遇上來了，工資也提高了，再也不用和蘇共那幫人扯皮了！分裂出來最大的國家俄羅斯由葉利欽掌權。對於葉利欽是功臣還是罪人這個問題，不同的人有不同的看法。當然也有人認為蘇聯解體這個鍋要葉利欽來背！

大國意境

很多人把戈爾巴喬夫和葉利欽作為俄羅斯的罪人，這是不公平的，也是不瞭解歷史的表現。戈爾巴喬夫是半個俄羅斯人而葉利欽是俄羅斯人，葉利欽當過俄羅斯邦的領導人，他了解蘇聯和俄羅斯。那麼他眼中的蘇聯是什麼？答案是蘇聯是蘇聯其他民族剝削俄羅斯的工具，俄羅斯每年把大量的財政資源補貼給其他地方，把俄羅斯人壓得喘不過氣來。而那些地方基本都是俄羅斯人在歷史上通過戰爭征服的。

也許私有化的步伐太快了，可是你能說現在的俄羅斯人的生活比蘇聯時代差嗎？

帝國曆史觀察者

我認為一個國家的領導人、如果能使自己的國家由弱變強、人民生活從無到有、並逐步消除貧富差距、國家民族團結、國體鞏固、這才是民族的大幸、反之則是民族的罪人。蘇聯作為世界第一個社會主義國家、蘇聯共產黨作為世界第一個無產階級執政覺、導致今天的結果、這其中不乏親西方勢力的推波助瀾、也不泛亂臣賊子的精心謀劃、從赫魯曉夫修正列寧、斯大林路線起、蘇聯就已經是在風雨飄搖之中、一個不尊重自己國家創立的領袖時、不承認黨的歷史作用時、並予以千方百計襪黑時、就預示著基本信念已經缺失、國家的分裂是遲早的事、古往今來、在歷史的長河中、挾天子以令諸侯者是為賊子、擁軍千政者視為逆賊、崇洋媚外者是為叛賊、一個國家的破裂不是一夜之間的事、沒有諸多賊子的推波助瀾是成不了氣候的、從這點上講、作為主要國家領導人的葉利欽、如果權力沒有被賊子們架空、抑或是權力架空了、導致了世界第一個社會主義國家的消失、第一個無產階級政黨政權的破滅、都不能不說就是千古罪人！

關鍵字: 葉利欽 生活 社會