靳東在《我的前半生》裡飾演男主角賀涵，這個形象深得人心。
本來以為這次《我的前半生》入圍白玉蘭獎，靳東勢在必得，哪知道這部劇裡的配角們都紛紛提名白玉蘭獎，唯獨靳東這個主角落選了。面對網友們的質疑，白玉蘭獎的官方給出答覆， “這是第一輪選片人選出來的。”也就是說，靳東就連海選都沒進就直接被刷下來？
這很奇怪啊，明明有那麼多人喜歡靳東，明明《我的前半生》最大的亮點就是賀涵，就像《偽裝者》最大的亮點就是明樓，而靳東把這些角色演活了，這是有目共睹的事情，為什麼結果卻是這樣？
以下為該網友原文內容：
發此貼的原因純粹因為個人喜歡思考問題、分析數據而已。無意糾結什麼。不喜勿噴。
今天決定用一個趣味小數學推算，來分析一下我心目中的疑問:即為什麼某獎男主提名名單會有那麼多人跌眼鏡，為什麼大家都會覺得這個結果與自己一直以來的認知不符?
根據電視劇《我的前半生》播出結束時的有關媒體大數據分析，廣大觀眾對靳東賀涵的喜愛度達82.5%；對陳JS喜愛度53.5%；對羅ZJ喜愛度64.5%；對唐J喜愛度67.9%。這裡強調的是媒體大數據，由於該劇播放量和收視率均爆，所以基本可以排除粉絲數量對該組數據的影響。
通過簡單邏輯計算可以得出：
喜歡賀涵同時喜歡陳JS的佔比為82.5%*53.5%=44.1%；喜歡賀涵同時不喜歡陳JS的佔比為82.5%*（1-53.5%）=38.4%；
不喜歡賀涵同時喜歡陳JS的佔比為（1-82.5%）*53.5%=9.4%。
也就是說，從統計意義上來看，
100人中大約有44人喜歡賀涵同時喜歡陳JS；
100人中大約有38人喜歡賀涵同時不喜歡陳JS；
100人中大約有9人不喜歡賀涵同時喜歡陳JS。
如果，我說如果，這100人是評委，而且是隨機抽取的評委，那麼，根據統計學的原理，他們投出的第一輪票數最可能的結果應該是：
賀涵：22+38=60票；陳JS：22+9=31票。賀涵遙遙領先。
而現在評委會給出的結論是第一輪賀涵就被淘汰。那麼，可以想象的空間第一個就是，100個評委中有剩下的9張搖擺票都投給了陳JS，使陳JS的票數為31+9=40票。
此時賀涵60比陳JS：40；賀涵繼續遙遙領先。
淘汰的仍然不應該是賀涵。 並且賀涵在遙遙領先的情況下被淘汰，這不科學也不合理。
如果你說媒體大數據不能說明問題，但兩位女主的大數據推算結果卻與評委評選結果基本一致:
從羅ZJ和唐J的大數據推算：羅ZJ：43票、唐J：47票。二者票數相近。
而評委給出的結果也與統計意義符合，說明在女主評價上，評委與廣大觀眾認知一致。
同一批評委為什麼在評選同一劇的不同項目時出現明顯的標準差異？
如果你說這屆觀眾不行我可不認。
賀涵金句：數據是死的，人是活的。
賀涵金句：我們不是天使，我們唯一感興趣的就是他們的錢包。
閱讀更多 第六人格獵奇傳說 的文章
