靳东在《我的前半生》里饰演男主角贺涵,这个形象深得人心。
本来以为这次《我的前半生》入围白玉兰奖,靳东势在必得,哪知道这部剧里的配角们都纷纷提名白玉兰奖,唯独靳东这个主角落选了。面对网友们的质疑,白玉兰奖的官方给出答复, “这是第一轮选片人选出来的。”也就是说,靳东就连海选都没进就直接被刷下来?
这很奇怪啊,明明有那么多人喜欢靳东,明明《我的前半生》最大的亮点就是贺涵,就像《伪装者》最大的亮点就是明楼,而靳东把这些角色演活了,这是有目共睹的事情,为什么结果却是这样?
以下为该网友原文内容:
发此贴的原因纯粹因为个人喜欢思考问题、分析数据而已。无意纠结什么。不喜勿喷。
今天决定用一个趣味小数学推算,来分析一下我心目中的疑问:即为什么某奖男主提名名单会有那么多人跌眼镜,为什么大家都会觉得这个结果与自己一直以来的认知不符?
根据电视剧《我的前半生》播出结束时的有关媒体大数据分析,广大观众对靳东贺涵的喜爱度达82.5%;对陈JS喜爱度53.5%;对罗ZJ喜爱度64.5%;对唐J喜爱度67.9%。这里强调的是媒体大数据,由于该剧播放量和收视率均爆,所以基本可以排除粉丝数量对该组数据的影响。
通过简单逻辑计算可以得出:
喜欢贺涵同时喜欢陈JS的占比为82.5%*53.5%=44.1%;喜欢贺涵同时不喜欢陈JS的占比为82.5%*(1-53.5%)=38.4%;
不喜欢贺涵同时喜欢陈JS的占比为(1-82.5%)*53.5%=9.4%。
也就是说,从统计意义上来看,
100人中大约有44人喜欢贺涵同时喜欢陈JS;
100人中大约有38人喜欢贺涵同时不喜欢陈JS;
100人中大约有9人不喜欢贺涵同时喜欢陈JS。
如果,我说如果,这100人是评委,而且是随机抽取的评委,那么,根据统计学的原理,他们投出的第一轮票数最可能的结果应该是:
贺涵:22+38=60票;陈JS:22+9=31票。贺涵遥遥领先。
而现在评委会给出的结论是第一轮贺涵就被淘汰。那么,可以想象的空间第一个就是,100个评委中有剩下的9张摇摆票都投给了陈JS,使陈JS的票数为31+9=40票。
此时贺涵60比陈JS:40;贺涵继续遥遥领先。
淘汰的仍然不应该是贺涵。 并且贺涵在遥遥领先的情况下被淘汰,这不科学也不合理。
如果你说媒体大数据不能说明问题,但两位女主的大数据推算结果却与评委评选结果基本一致:
从罗ZJ和唐J的大数据推算:罗ZJ:43票、唐J:47票。二者票数相近。
而评委给出的结果也与统计意义符合,说明在女主评价上,评委与广大观众认知一致。
同一批评委为什么在评选同一剧的不同项目时出现明显的标准差异?
如果你说这届观众不行我可不认。
贺涵金句:数据是死的,人是活的。
贺涵金句:我们不是天使,我们唯一感兴趣的就是他们的钱包。
閱讀更多 第六人格獵奇傳說 的文章