用戶51087704600
阿里上季度財報超過騰訊，並不能代表什麼，只能說上一季度阿里財報表現亮眼，單憑一個財報覺得阿里會將騰訊甩在身後，可以一枝獨秀，沒有任何意義，很長的時間內兩者分足鼎力的可能性更大。
阿里目前市值約5040億美元，騰訊市值37500億港元（約合4780億美元），雖然阿里暫時領先，但兩者差距不大，就目前很難說誰更勝一籌。
我是Rose，更多財經問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview
阿里巴巴與騰訊偏重不同，長期來看，個人認為阿里巴巴更具潛力。
1.格局
兩者相較而言，阿里巴巴格局更大。
一直以來，騰訊專注於社交，以巨大的用戶流量來推動旗下產業發展，如遊戲、文娛等。
而阿里巴巴則更專注於佈局未來，視野更加廣闊。
馬雲說： “阿里必須是一家創造未來的公司。”五年前，阿里全年收入不如騰訊一個季度的收入，而現在一個季度淨利潤超出了騰訊26個百分點，可見其戰略的正確性。
這兩年，阿里巴巴幾乎所有核心業務包括電商、金融、物流、雲計算、大文娛等版塊，都在嘗試更快走向國際。
阿里巴巴是中國目前為止全球化進程最快的互聯網企業，也是享譽世界的企業。阿里巴巴市值已經重回5000億美元，僅次於FACEBOOK,位於全球第六，在國外享有很高的知名度。
2. 價值取向
前不久刷爆朋友圈的文章《騰訊沒有夢想》一文，尖銳而毒辣的指出騰訊正在失去產品能力和創業精神，變成一家投資公司。
騰訊開始依賴於流量與資本兩大法寶，漸漸失去了企業的核心能力——創新能力。
而阿里巴巴則一直強調於創新能力。
從最早的“淘寶模式”引領電商潮流，到數字支付，再到互聯網金融。阿里巴巴的創新能力有目共睹。
近年來，阿里投資方向集中在科技創新和模式創新為核心的領域，包括AI在細分垂直領域的應用，區塊鏈，邊緣計算，新型存儲，圖計算，量子計算等，以及新生代娛樂、消費、社交領域的新機會。
近些年，阿里還花費大量的人力物力創建 “達摩院”，旨在“探索科技未知，以人類願景為驅動力”，可見其對創新能力的重視。
懂財帝
其實阿里和騰訊誰先正面站出來撕逼，誰就是輸家，不是逼急了誰會幹這傻事啊。
人工智能領域，就圍棋這塊來看，騰訊比阿里也更強，但是阿里雲非常牛逼，可以一戰。
而在公司能力上，騰訊更懂得隱忍，更擅長產品打造，內部創新，合縱連橫，阿里擅長運營，金融領域更加深入，但是對馬雲的個人崇拜有些過份可，相對於騰訊以劉熾平為首的高盛幫和產品大神張小龍，馬雲的隊伍弱了一些。
心猿意司馬
我和大部分人的感覺一樣，我也更看好阿里，騰訊和阿里最主要的區別是一個佈局國內，一個望眼世界！如果在國內市場企鵝超越阿里還是有可能，但是從全球來看，阿里最終會碾壓騰訊，會成為中國的名片，老外第一想到的中國企業不是企鵝，而是阿里！
企鵝遊戲vs 阿里遊戲 企鵝你贏了
企鵝音樂vs阿里音樂 企鵝你贏了
企鵝社交vs阿里社交 企鵝你贏了
企鵝視頻vs阿里視頻 企鵝你贏了
企鵝拍拍 vs阿里淘寶 拍拍倒閉了 阿里贏了
企鵝速賣通 vs阿里速賣通 企鵝速賣通還沒誕生 阿里贏了
企鵝1688 vs阿里1688 企鵝1688還沒誕生 阿里你贏了
企鵝京東vs阿里天貓，阿里贏了，
企鵝京東物流vs菜鳥物流，輸贏未定，我感覺還是菜鳥更勝一籌
微粒貸vs借唄，阿里贏了
騰訊xx vs花唄 企鵝信用卡還沒誕生，阿里贏了
騰訊雲vs阿里雲 阿里贏了
-----------------------------------------------------------黃金分割線----------------------------------------------------------
歡迎大家發表不同的意見，相互學習！
老高蝦扯蛋
這個實際是個假的結論，且聽我犀利分析：
首先比比最近一個季度2017年春季的收入和利潤，騰訊收入498億，阿里收入380億，騰訊要高於阿里一百多億，利潤騰訊也高於阿里100多億。
其次，要看未來。由於生產力的發展，自動化、智能化的加快發展，越來越多的人類從體力勞動中解放出來，成為娛樂行業的消費者，因此遊戲銷量和電影票房都屢創新高。可知騰訊的行業蒸蒸日上。而阿里所在的電商行業已經快接近天花板了。
第三，要看競爭對手，騰訊一騎絕塵，網易和所有遊戲公司合起來收入不到騰訊一半，且優勢越來越大。阿里巴巴則被騰訊投資控股的京東節節緊逼，二年前，京東還不到天貓的五分之一，今天京東已經接近天貓的一半。京東超過天貓只在一年、二年之內。
騰訊源源不斷給京東輸送新用戶，提供新投資，而阿里巴巴為了利潤則不斷從天貓商城抽血，每年暴漲的天貓服務費、廣告費讓天貓商城的店主喘不過氣來，天貓店都倒了，阿里能夠獨活麼？
京東就是騰訊插在阿里心臟的一把最鋒利的匕首，並且不斷加大壓力。再過三年、五年，阿里甚至自身生死未卜，拿什麼來和騰訊爭霸？
最後，比比客戶和員工的幸福度^_^：騰訊的員工年收入過千萬的很多，過億的都有幾十名，阿里的員工收入比騰訊差了一大截；阿里的客戶也就是那些淘寶店主、天貓店主基本上都是血淚店主，過得一年不如一年，幸福離他們可是越來越遙遠，這是好事麼？
當然阿里巴巴現在開始積極轉型，一是大力發展螞蟻金融，進軍金融業，那個業務不斷侵吞傳統金融業的市場，目前發展前景很好，二是準備進軍國際市場，要將淘寶天貓模式複製到國外，因此資本市場看好阿里巴巴那些新業務，三是做各種投資，四是成立阿里遊戲事業群，準備反撲騰訊。雲服務也是兩家激烈爭奪的市場。
總之兩個中國互聯網霸主爭霸，會進入越來越白熱化狀態。
不信，請看大數據：
2013年天貓確實比京東搜索指數高，但是從2013年開始淘寶和天貓的搜索指數急劇下降，到最近跌去了三分之二，現在京東的搜索量已經是天貓的三倍。
2018年5月17日更新補充:
財報顯示，阿里巴巴春季營收為人民幣619.32億元（約合98.73億美元），同比增長61%。不按美國通用會計準則（Non-GAAP）計算，淨利潤為人民幣140.99億元（約合22.48億美元），較上年同期增長35%。淨利潤66.41億元，同比下滑33%。阿里巴巴解釋是對外投資增加導致。
2018年第一季度，騰訊實現營業收入735.28億元，同比增長48%；淨利潤232.9億元，同比增長65%。
可以看出來阿里巴巴依靠大量的收購，比如收購餓了麼、高鑫零售（旗下有歐尚和大潤發超市集團）、銀泰，增加了短期營收，但是這些業務都是實體店夕陽產業，幾乎都是虧損的，因此拉低了阿里巴巴的利潤，淨利潤只有騰訊的四分之一，並且未來可能進一步擴大虧損，畢竟是夕陽產業，實體店在電商打壓下只會越來越萎縮。
董董_69904
很多人會覺得阿里更勝一籌，而且總收入也超出騰訊60多億。其實論商業體量，兩者不相上下。
其實，實力有兩個方面，一個是
當下的能力，一個是未來的潛力。騰訊與阿里，到底誰更強？
當下的實力，可謂旗鼓相當，比較規模、營收都差不多。
我們看看細項的比較：
企鵝的優勢：遊戲、音樂、社交、視頻
阿里的優勢 ：電商、金融信貸、雲服務
勢均力敵的領域：電子支付、物流
不過，騰訊聯合了京東、電商領域也算可以與阿里一搏。
未來的潛力，阿里可謂如日中天，全球市場佔有率似乎到了頂峰。可是騰訊只不過是在中國市場的深耕，海外市場還沒有發力，金融領域也無暇顧及。
如同，一位壯士與一少年角力，壯士看似略勝一籌，但未來必是那少年的。
所以，撇開內容的詬病，如今兩人目前體量一樣。看未來，騰訊如果走在正路上，將不可限量！留貼為證，5年後來看輸贏。
老爸的修行
作為全球市值排名最靠前的兩家中國公司，不妨看看各家第三方機構對兩家的評價！
先來看看外媒對阿里的評價：
1、美國《新聞週刊》以“萬能的傑克”為題報道分析：馬雲的構想已經不再侷限於中國，他將目光轉向國際市場，並將阿里巴巴集團帶入支付、雲計算、文娛等眾多不同的商業領域，雖然這會“比他的第一次擴張更難”，但“所有人都知道，馬雲要來了”。
2、美國專業財經媒體The Street將阿里股價表現評價為“如同脫韁的野獸”。在採訪了一系列的阿里巴巴投資者之後，總結：“這家公司非常好，管理層非常進取，一直沒有鬆懈。”
3、美國商業期刊《福布斯》雜誌上個月則評選出2016年最有投資價值的10大公司，阿里巴巴位居榜首。
4、國際投行MKM Partners的分析師在最新報告中指出：與美國那些互聯網大公司相比，我們相信沒有什麼比阿里巴巴的生態系統更強大了。”，
5、巴克萊在其投行研報中提出，阿里在國內市場的“新零售”戰略，速賣通、菜鳥以及螞蟻金服在海外市場的擴張都將進一步擴大市場範圍。
而對於騰訊，媒體是這樣評價的：
2、美國《財富》雜誌斷言：“騰訊將不再以社交媒體巨頭的形象示人。”與阿里苦心下注未來不同，對於騰訊來說，最好的時光就是現在。但長期處於舒適區的騰訊，隱憂在於未來。
俗話說：旁觀者清。媒體對於兩家公司評價的一正一反，已經不用多說什麼了，市值的不斷拉大隻是結果而已！
八卦超市
叮咚來說說
本來也沒什麼，兩家公司都挺好的。但是吧，騰訊出財報，也就實事求是，有什麼說什麼；阿里呢，非要造勢，玩文字遊戲，核心指標全面超越。人家都沒想和你比，你自己湊上來非要裝一波。
那麼阿里全面超越騰訊了麼？直接看財報：阿里2017財年的總收入是1582，2017自然年Q1的收入是385.8；騰訊2017自然年的Q1的收入是495。直白點說就是2017年Q1，騰訊比阿里收入多了110億，懂了麼？
這你跟我說叫全面超越？知道為什麼會這樣麼？因為阿里的2017財年，其實是2016Q2-2017Q1，你拿這個跨度跟騰訊的2016Q1-2016Q4比，是不合適的，稍微有點常識的都知道不同時間的貨幣是沒有可比性的。
再來說說五年前阿里的收入，現在是2017年，五年前就是2012年，我們來看看阿里巴巴集團2012年的收入。阿里巴巴集團2012年並沒有上市，但是由於Yahoo！是大股東，依然可以從Yahoo！的財報中看出來阿里的收入，Yahoo！提交的財報顯示2012年Q4收入是18.4億美金。
而2012年Q4騰訊的收入是19.3億美金
總結下來，五年前這倆收入非常非常接近，利潤率也接近，本來就是同一個量級的公司；當前時間點，2017Q1騰訊的收入比阿里多了110億人民幣，懂了麼？不要再被無腦媒體忽悠了，多一點判斷力，在這個社會上生存能力會更強一點。
至於誰能成為最大贏家，我覺得兩個都有可能，中國這麼大，世界這麼大，交替領先會成為常態。
ruanmei1
騰訊拼命賺錢的同時，阿里在玩命佈局，這就是格局上的差異。這個差異帶來了今天的結果，而將來將進一步拉大兩家公司的差距！
馬雲說：“我們在創造一個歷史從來沒有誕生過的，跨邊界跨時空和跨國界的經濟體”。
然後，阿里幹了下面這些事：
螞蟻金服領跑中國互聯網金融服務，在一年前就估值600億美元， BAT以後可能要叫ATM了；
菜鳥網絡2016年“雙十一”期間，5天內發貨超過1億件，成為中國最大開放倉配網絡；
阿里雲在國際市場上與亞馬遜、微軟構成雲計算的3A陣營，將國內其他雲計算公司遠遠甩在身後；
新零售上，阿里先後佈局銀泰、百聯、蘇寧、三江購物等線下零售企業，打造出全渠道融合商業體。
如果今天還把阿里當成純粹的電商公司，說明你已經很久沒接觸新鮮信息了，阿里已經是橫跨電商、金融、物流、雲計算、大數據、全球化等方方面面的生態體系。
再看馬化騰怎麼說：“過去大家都以為騰訊什麼都會做，我們也走了一段彎路。這兩年我們變化很大，把越來越多業務都砍掉了......自從進入手遊運營後，很多精力都在佈局全球手遊，這是我們的主業。”
遊戲，這是馬化騰的生命，再看看他怎麼做的：在過去十年中，騰訊在全球範圍內共併購了32家遊戲公司，包括16家PC遊戲公司、16家移動遊戲公司，其中25家為海外遊戲公司。2014年，騰訊5億美元入股韓國手遊公司Netmarble；1.43億美元戰略入股國內遊戲巨頭西山居；以86億美元購買手遊中的暴雪Supercell；！
旗下模仿英雄聯盟而爆火的遊戲《王者榮耀》更是月流水超過30億，16年春節期間，僅憑一款趙雲皮膚，就創造了一天賣出1.5億的驚人紀錄！
或許馬雲和馬化騰的一段話，就已經決定了兩家公司的未來！
