庞可阳 洛杉矶报道
女权律师出手
其中阿瑞德提起的诉讼中，她代表南加大传媒系研究生莫哈赞（Daniella Mohazab）。莫哈赞表示，她在2016年找泰铎接受性病测试。泰铎当时对她的菲律宾裔血统作出评论，并将未佩戴手套的手指插入她的下体。但是泰铎说，“这是性病测试的一部分”。
莫哈赞指出，她当时感到很不舒服，但是她认为南加大的妇科医生应该没错。直至关于泰铎不当行为的报道被揭露，她同时非常震惊校方允许他在学校继续行医。
邓洪呼吁中国留学生别做“沉默的羔羊”
邓洪介绍，受害的3名中国留学生目前都已经毕业回国，她们也是在回国接受妇科检查，有了比较后才发现南加大校医的行为不妥。她们当时都被要求全裸接受检查，一名受害人表示，“感觉好像日本寿司店那种女体盛，可是我是大学生，不是寿司女郎。”
邓洪指出，很多留学生会认为家丑不可外扬，但是对于这种恶性行为，中国留学生不应该做沉默的羔羊。 尤其是这类性骚扰案件，对受害人的影响可能是一辈子的，因为心灵创伤可能无法治愈，因此南加大需要对所有受害人作出必要的赔偿。他的团队还可以为已经回中国的受害人义务提供签证方面的服务。
律师分析：并非集体诉讼
人体伤害律师吉拉迪（Thomas Girardi）分析，“这起案件对受害人以及大学的下一代来说非常重要，如此知名学府，允许此类事件发生，真是非常恶心。这种行为对年轻女性造成的损失可能改变她们的一生，因此我们希望为受害人发声，并帮助她们进行详尽的心理评估。”
吉拉迪强调，相信这起案件会有很多受害人先后加入诉讼，但是这并不是一起集体诉讼。因为所有受害人都是不同的个体，她们遭遇的经历，受到的伤害和影响以及需要的赔偿方式也各不相同。但是可以明确的看出，是南加大辜负了她们的信任。
目前此案的刑事诉讼部分仍在由洛杉矶市警局进行调查取证。加州州长布朗于2016年签署通过《SB813》法案，取消了性侵案件10年追诉期的限制。因此，即便是此案发生在20年前，警方如果发现足够证据，仍旧可以继续追究其刑事责任。
閱讀更多 美國生活速遞 的文章
