“鎮物案”救數千人的薛祥,逃過“空印案”死於“胡惟庸案”

上一節“‘空印案’時明朝有多少個省?死幾萬人根本不可能”(鏈接附後),我們否定了殺幾萬人的可能,其原因就在於朱元璋制定的處罰原則是:正印官殺,副印官、印務委員等棒打後發配。

“鎮物案”救數千人的薛祥,逃過“空印案”死於“胡惟庸案”

(1)薛祥救了數千百姓

如果,朱元璋是位說話算數的人,不對“行政部門”中的“徵稅人員”進行擴大化的話,從當時的省市縣(布政使司、知府知州、知縣)的數量上看就根本不可能達到萬人。而且實際工作狀態中,又不是所有省市縣相關人員被殺。

例如薛祥是北平(當時的北平包括今天的河北)布政使;安然是浙江布政使,他們肯定就沒有受到牽連。鑑於布政使的層級,“空印案”是否不會牽涉他們呢?因為對此沒有明確答案,我也不敢妄說涉不涉及。限於史料,想查到在洪武九年知府一層的資料就很難了。沒有資料空想就難了。

薛祥在洪武八年,“鎮物案”發生後,建造鳳陽宮殿的所有工匠都要被殺掉,正是他挺身而出幫助朱元璋少殺了數千鐵匠、石匠的工匠。他就沒有受“空印案”影響。但最終薛祥也沒有逃過朱元璋的魔掌,最終坐累“胡維庸案”被杖殺,天下百姓為之搖頭嘆息。

詳見“李善長告密後朱元璋停止鳳陽建都,除鐵石匠外所有工匠被殺”(鏈接附後)。

“鎮物案”救數千人的薛祥,逃過“空印案”死於“胡惟庸案”

明鳳陽中都建設圖

(2)“空印案”是冤案確屬無疑,交公糧的程序問題太嚴重

從薛祥的經歷看,朱元璋在所謂的反腐過程中的問題太多,冤殺比重太重。

洪武九年1376年,天象異變——星變,朱元璋要求天下人建言,建言內容非常多,包括方方面面。鄭士利因為哥哥鄭士元(1334-1380年)擔任過河南懷慶府同知、湖廣按察司僉事等官職屬於副印官。按照朱元璋的規矩,被責打後準備發配。

那時,鄭士元正因為“空印案”被投入監獄中。但他並非主印官員,鄭士利認為把他的哥哥抓起來投入監獄是不對的,因此,藉助“星變建言”的機會向朱元璋投書。我們可以從方孝孺對鄭士利的記錄和《明史》去看他的上書。

“鎮物案”救數千人的薛祥,逃過“空印案”死於“胡惟庸案”

一般鼓樓大多是南北向,而鳳陽鼓樓卻是東西向,它與西南六里之外的鐘樓,遙遙對峙於中都城中軸線的兩側

簡單地說,“空印案”就是各縣市省給國家交公糧,朱元璋時期的財政收入主體就是這些公糧和布棉茶葉馬匹等,因此非常重要。

縣交到市、市交到省,省派人拿著交多少的公糧的說明,也就是“印紙”來到部裡(戶部),一定要寫清楚:你交來多少粟子、多少小米等等,多少袋子兒、每個袋子多少斤都要寫清楚,不允許有任何不同,有你就得重新回去重新填寫再來戶部報批。戶部經過審核蓋章、籤數字,然後,再由省派人拿回。

“鎮物案”救數千人的薛祥,逃過“空印案”死於“胡惟庸案”

對中都建設最遲反對意見的劉基廟遺址

因為,省府離南京戶部太遠,來往時間最短也要大半年。所以,為了方便、快速工作,省裡就先行蓋章,但是數字卻不寫,等戶部查完了再填上。

朱元璋認為:這裡面就給省裡的官吏帶來了貪腐的可能,我們考慮一下,這個確實呀。但問題是:凡有這種思想的人,大多是不懂實際工作的人。因為,實際工作中:省裡和部裡的糧食量就不可能相同!



閻錫山專輯三篇


分享到:


相關文章: