“镇物案”救数千人的薛祥,逃过“空印案”死于“胡惟庸案”

上一节“‘空印案’时明朝有多少个省?死几万人根本不可能”(链接附后),我们否定了杀几万人的可能,其原因就在于朱元璋制定的处罚原则是:正印官杀,副印官、印务委员等棒打后发配。

“镇物案”救数千人的薛祥,逃过“空印案”死于“胡惟庸案”

(1)薛祥救了数千百姓

如果,朱元璋是位说话算数的人,不对“行政部门”中的“征税人员”进行扩大化的话,从当时的省市县(布政使司、知府知州、知县)的数量上看就根本不可能达到万人。而且实际工作状态中,又不是所有省市县相关人员被杀。

例如薛祥是北平(当时的北平包括今天的河北)布政使;安然是浙江布政使,他们肯定就没有受到牵连。鉴于布政使的层级,“空印案”是否不会牵涉他们呢?因为对此没有明确答案,我也不敢妄说涉不涉及。限于史料,想查到在洪武九年知府一层的资料就很难了。没有资料空想就难了。

薛祥在洪武八年,“镇物案”发生后,建造凤阳宫殿的所有工匠都要被杀掉,正是他挺身而出帮助朱元璋少杀了数千铁匠、石匠的工匠。他就没有受“空印案”影响。但最终薛祥也没有逃过朱元璋的魔掌,最终坐累“胡维庸案”被杖杀,天下百姓为之摇头叹息。

详见“李善长告密后朱元璋停止凤阳建都,除铁石匠外所有工匠被杀”(链接附后)。

“镇物案”救数千人的薛祥,逃过“空印案”死于“胡惟庸案”

明凤阳中都建设图

(2)“空印案”是冤案确属无疑,交公粮的程序问题太严重

从薛祥的经历看,朱元璋在所谓的反腐过程中的问题太多,冤杀比重太重。

洪武九年1376年,天象异变——星变,朱元璋要求天下人建言,建言内容非常多,包括方方面面。郑士利因为哥哥郑士元(1334-1380年)担任过河南怀庆府同知、湖广按察司佥事等官职属于副印官。按照朱元璋的规矩,被责打后准备发配。

那时,郑士元正因为“空印案”被投入监狱中。但他并非主印官员,郑士利认为把他的哥哥抓起来投入监狱是不对的,因此,借助“星变建言”的机会向朱元璋投书。我们可以从方孝孺对郑士利的记录和《明史》去看他的上书。

“镇物案”救数千人的薛祥,逃过“空印案”死于“胡惟庸案”

一般鼓楼大多是南北向,而凤阳鼓楼却是东西向,它与西南六里之外的钟楼,遥遥对峙于中都城中轴线的两侧

简单地说,“空印案”就是各县市省给国家交公粮,朱元璋时期的财政收入主体就是这些公粮和布棉茶叶马匹等,因此非常重要。

县交到市、市交到省,省派人拿着交多少的公粮的说明,也就是“印纸”来到部里(户部),一定要写清楚:你交来多少粟子、多少小米等等,多少袋子儿、每个袋子多少斤都要写清楚,不允许有任何不同,有你就得重新回去重新填写再来户部报批。户部经过审核盖章、签数字,然后,再由省派人拿回。

“镇物案”救数千人的薛祥,逃过“空印案”死于“胡惟庸案”

对中都建设最迟反对意见的刘基庙遗址

因为,省府离南京户部太远,来往时间最短也要大半年。所以,为了方便、快速工作,省里就先行盖章,但是数字却不写,等户部查完了再填上。

朱元璋认为:这里面就给省里的官吏带来了贪腐的可能,我们考虑一下,这个确实呀。但问题是:凡有这种思想的人,大多是不懂实际工作的人。因为,实际工作中:省里和部里的粮食量就不可能相同!



阎锡山专辑三篇


分享到:


相關文章: