用戶3700096925611
一是目前公立學校的教師是事業編制，沒有對外執法權，所以，無需統一著裝。
二是教育不同於一般意義上的服務業，服務業從業人員為方便辨識會統一著裝。
三是著裝，是自己的私事。而是否能為人師表，並不表現在著裝上。著裝是否得體跟人的性格、氣質、修養等有關。面對的學生都有各自的個性。如果把教師都模式化了，教出的學生不就成了一個模式的產品。
四是校方是否有統一著裝的要求。如果上升到制度、規範層面，那無論哪個老師都會遵循的。
如昔說稅
這個不是絕對的啊，培訓機構的老師基本都會統一著裝，上課的老師和教學管理人員，已經銷售人員的服裝會區別開來。
一些私立學校統一著裝的還是有的，不過公立學校在我知道的範圍之內還沒有看到過統一著裝要求的。
如果老師都穿一樣的衣服，學生也會覺得很沉悶，其實私下議論一下老師的著裝也是學生的樂趣之一。
再說老師也需要個性化發展，連自己喜歡的衣服都不能穿，還有什麼意思。
據我瞭解在沿海地帶很多城市的學校確實是統一服裝，還有我曾去過東南亞的學校，也都是統一著裝。因為只用夏季的衣服就夠了。一個老師會有好幾件衣服，會規定週一穿什麼，週二傳什麼，這樣。
比如泰國按顏色分，有一天可以穿自己的衣服，其他四天每天穿不同顏色的衣服。
而一般學校如果統一服裝成本有點大啊，一年四季的都要配齊。總不能要老師自己掏錢吧。
還有就是那種統一的服裝都比較難看，老氣，大家也不喜歡穿亞，
粉紅色月亮
心路絲語
統一著裝的原因是什麼呢？
各個服務行業的人員統一著裝主要是告訴顧客這些專門著裝的是服務人員，有事就可以找她們。銀行人員統一著裝是為了區別社會人員，同時也是企業管理需要，可能是為了營造一種氛圍吧。警務人員統一著裝就是為了區別社會人員，下班或特殊任務才可以著便裝。
學生統一穿校服一是防止外界社會閒散人員出入，同時也為了掩蓋學生間的貧富差距，力求不出現攀比的情況。
老師統一著裝有什麼用呢？教師這個職業不具有排他性，不需要區別於社會人員，也不是服務人員，教育對象也相對固定，也不需要掩蓋貧富差距，進入校區門衛也基本認識。統一著裝只有一個好處就是看起來整齊。😂
另外就是服裝費用誰出呢？學校基本不會負責這筆開支，而且很麻煩，各人身高體重，胖瘦習慣愛好都不一樣。
當然也有學校統一著裝的，對於某些高等的學校為了保持規範的形象而提這樣的要求。作為一般學校實在是沒有必要。
濁酒夢寒
著裝講究好看和遮醜只是後來漸漸衍生的附屬功能，真正的目的是為抵禦外界的環境刺激！而職業裝工作服顯得太嚴謹，給人拘謹壓抑感，少了親和力！缺乏教與學的相互感染與融合，於學生學習無益！
