用戶50292234147
有網友問歐洲人運輸了大量非洲黑奴到美洲工作，為什麼沒有抓中國人去非洲做奴隸？首先是，非洲人普遍體格更好，也更加適應熱帶氣候，並且非洲大陸在當時，很多地區，都還是部落。
從歐洲出發繞過好望角，進入印度洋，再抓取人員橫跨太平洋運輸到美洲，那個成本也太高了，路途是從非洲到美洲的幾乎十倍，成本更是幾十倍。歐美從我國獲得勞動力，主要是靠勞工。
到了19世紀鴉片戰爭以後，大體上已經禁止了奴隸貿易，可是歐美殖民者面臨的缺乏勞動力的問題，還是沒有得到解決。而在我國福建，廣東還是大量沒有土地的農民，特別是在土客大械鬥以後，失地人員非常多。
外國洋行就通過在我國的代理大量招募中國人去南洋，澳洲和美洲做工，一般合同期限是3年，5年和10年三種。一般會給60塊銀洋安家費，但是往往被代理貪汙走30塊銀洋，勞工自己只能拿到30塊銀洋安家費。
早期的時候，清朝是不允許這麼做的，比如在1869年兩廣總督瑞麟一次就斬首了張亞保等69名代理人。總體來說，華工在英國殖民地待遇比在荷蘭殖民地好，在北美又比在英國殖民地好一些，環境最惡劣的是古巴和秘魯。在古巴和秘魯，直接打烙鐵印，已經就是奴隸了。後來李鴻章派人去秘魯調查，回來以後就下令永久斷絕秘魯商人在華招工，情況才好轉一些。
深度軍事
在那個時代，由於生產力太低，奴隸買賣是普遍現象，而不是黑人所特有的，也有白人被賣給黑人為奴。[1] 據統計，黑人部落“獵奴戰爭” 在400年的奴役過程中，非洲黑人被殺了上千萬；聖多明各島在十八世紀上半期共輸入奴隸280萬人，而到1976年僅剩下65000多人，平均每年要死亡 4萬多人；按照每運至美洲一個奴隸，最少要犧牲10個左右非洲黑人的計算方法，奴隸貿易使非洲損失高達一億人口，這個數字相當於1980年非洲人口總和；利物浦船隻從事奴隸販運900趟，所販奴隸賣價1500萬鎊，淨賺1200萬鎊。殷殷鮮血，壘壘白骨，誰知道在波濤洶湧的大西洋的海底深淵埋葬了多少黑人奴隸的骨骸。
據資料統計，黑人部落“獵奴戰爭” 在400年的奴役過程中，非洲黑人被殺了上千萬；聖多明各島在十八世紀上半期共輸入奴隸280萬人，而到1976年僅剩下65000多人，平均每年要死亡 4萬多人；按照每運至美洲一個奴隸，最少要犧牲10個左右非洲黑人的計算方法，奴隸貿易使非洲損失一億人口，這個數字相當於1980年非洲人口總和；利物浦船隻從事奴隸販運900趟，所販奴隸賣價1500萬英鎊，淨賺1200萬英鎊。殷殷鮮血，壘壘白骨，誰知道在波濤洶湧的大西洋的海底深淵埋葬了多少黑人奴隸的骨骸。
黑奴貿易的盛行
非洲是人類的起源地之一。在古代文明發展的多極世界中，非洲佔有一席之地。尼羅河流域孕育了埃及古代文明。北非沿海曾經是地中海古代文明圈的一個組成部分。
公元7世紀以後，伊斯蘭文化在北非、東非沿海及西蘇丹等地的傳播，使這些地區經濟文化出現了新的繁榮。到16世紀以前，非洲跟歐亞大陸一樣，已處於前資本主義發展的各個階段。如果沒有殖民主義者的入侵，非洲社會將循著自己的軌跡向前演化發展。
但是，近代殖民主義的入侵打亂了非洲正常的社會發展進程。隨著資本主義的興起，非洲變成商業性獵獲黑人的場所。黑奴貿易發展成為一個專門的行業，成為一種特殊的歷史現象。數以千萬計的非洲黑人背井離鄉，漂洋過海，被販賣到美洲以及印度洋、亞洲由殖民者開辦的種植園和礦井中工作，另一些黑人在捕奴、掠奴戰爭及販運途中死去。非洲人民及其社會經濟生活受到空前浩劫。生產力遭到嚴重破壞。而萬惡的殖民主義、資本主義制度卻隨著販賣和奴役非洲黑人而興盛起來。
馬克思曾指出，非洲變成商業性獵獲黑人的場所，是資本原始積累的主要因素之一，標誌著資本主義生產時代的曙光。後來，黑奴貿易以及美洲的黑人奴隸制又為工業革命積累了資金。因此可以說，資本主義從頭到腳沾滿了非洲人民的鮮血。
黑奴貿易大約經歷了四個世紀。除奧地利、波蘭和俄國等少數國家外，幾乎所有的歐洲國家以及美國都先後參與了這一罪惡活動。
綜觀黑奴貿易的發展過程，大體可以分成三個時期：15世紀中葉至17世紀中葉為第一時期；17世紀中葉至19世紀初為第二時期，由於美洲種植園的發展，黑奴貿易在這一時期走向高潮；1807—1808年英、美兩國通過禁止奴隸貿易的法案以後，黑奴貿易進入第三時期。這時奴隸貿易在法律上已被禁止，但黑奴走私貿易卻興盛起來。直至1890年7月布魯塞爾會議作出廢除非洲奴隸貿易的決議，黑奴貿易才算正式終止。
如果按照早期資本主義發展的不同階段而決定的不同貿易性質來劃分，那麼整個黑奴貿易史也可分成三個階段：15至17世紀，西班牙、葡萄牙的封建王室及隨後荷蘭、英國、法國等以特許公司為代表的商業資本佔統治地位，黑奴貿易實行的是壟斷貿易；18世紀，工業資本衝破了商業資本的壟斷，黑奴貿易進入自由貿易階段；工業革命以後，由於近代大工業的出現而在法律上廢除了奴隸貿易，19世紀黑奴走私貿易盛行。本章敘述16世紀至19世紀初300年間黑奴貿易的盛行，及其對世界和非洲歷史發展所產生的影響。
黑奴貿易對非洲近現代歷史進程的影響。
第一，對非洲社會生產力起了極大的破壞作用。損失了大量人口，黑奴貿易大量毀滅了生產力的首要因素——勞動者本身，並在非洲內部造成連續不斷的政治紛爭和軍事動亂，致使社會動盪，農村凋蔽，田園荒蕪，直接破壞了農業生產。
第二，奴隸貿易客觀上使非洲東西沿海和近海地區的社會經濟關係開始發生某些變化。以奴隸貿易為主的大西洋貿易的發展擴大了西非同外部世界的聯繫，使西非對外聯繫的主要渠道由撒哈拉商道轉向大西洋海上，開始逐漸形成對外依賴的經濟佈局。
三、使撒哈拉以南非洲的經濟陷於崩潰，文化遭到泯滅性破壞，擾亂了政治穩定，掠奴戰爭造的恐怖造成了社會的極端混亂，在一定程度上造成了非洲長期落後，受壓迫的窘境。
第三，種族歧視是黑奴貿易帶來的直接惡果。在古代和中世紀，世界上並不存在種族優劣論。種族歧視是奴隸貿易時代最醜惡的遺產。
至於中國，中國曾經有華工被販賣到國外，和非洲的黑人奴隸情況有些相似。
中國當時是半封建半殖民化，主權還是歸大清帝國，和非洲不一樣。殖民者主要通過不平等條約，掠奪中國資源，販賣鴉片等手段牟利，而不是販賣人力資源。也有部分被美洲澳洲做勞工的。
相較於非洲人，雖然能吃苦耐勞，畢竟中國人的確相對瘦弱了一些，既然要的是奴隸，肯定更加強壯的身體才能更好的出力。況且，中國人也有被拉去當奴隸的，修建於19世紀60年代的美國太平洋鐵路，數以萬計的華工參與建路過程，只是中國沒有像非洲一樣，不計其數的被販賣過去。
雲霧山中繞清泉石上流
地球知識局
中國歷史上也有“黃奴”的時代，那就是晚清。美國需要大量勞工，而中國人口眾多，國富民窮，中國人被送往美國、加拿大、澳大利亞進行勞動。要說是勞動也不算很錯，因為所有的勞工，都是通過一種類似於“招聘”的形式進行的。當然，招聘是個幌子，工人被騙，其實就是去充當奴役。被騙有多種形式，譬如佈告上說出海打漁，保證每月二兩銀子，實際上就是直接拉到美國幹苦力，生活環境極其惡劣。中國勞工在他們眼裡已經不算人了，只能算零件，招聘華工的地方，被叫做豬仔館。
招聘華工的具體位置，大概在廈門、香港、上海、澳門等對外通商的地方。華工報名之後，由專人（可能是官府和外國人聯合）看管，然後登船運往目的地。既然被叫做“豬仔”，那麼就類似於豬羊，任人宰割，買一個人二十塊，賣出去一百塊，勞工本人拿十塊，並許諾勞工到目的地後有薪酬，待遇也好。結果到了以後什麼都沒有，路途遙遠，路上死亡20%，到目的地，累死20%~50%，又有被殺的。譬如1857年，加州新聞報道，五年之內，在加州開礦的被殺害的中國人有數百個。這些都是個人乾的，因為華人太勤勉，而且基本不拿錢，遭到了白人的仇恨。白人極盡嘲諷、挖苦之能勢，在工作上壓不過，就宣揚種族主義，並造專詞汙名化華工。
所以，中國歷史上有沒有人被抓去美洲當奴隸呢？
答案是有的。
你要說這是招工，不算奴隸，那就是心黑眼瞎。
由於生存環境惡劣，運往東南亞的華人奴隸，蘇門答臘島的華工，一年內死亡率高達50%，他們往往被迫從事最危險的工作。至於為什麼不讓其他人做，是由於華工勤勞，在第一次世界大戰時，英國損失慘重，英法兩國聯合招募十四萬名華工，英國人讓華工參與前線戰鬥，而法國人讓華工在後方支援。無論哪種，華工都非常出色地完成了任務。類似這種，已經從晚清時期的奴役，轉向了民國時期的辛苦工作。如果晚清不是奴役，加拿大總理也不會向華工道歉，並宣佈賠償方案。
中國晚清時期，被列強運往各地的華工數不清，單運往東南亞的，就有上千萬。美國是在1808年通過了禁止奴隸貿易法案的，因此改稱招工，到1890年才真正廢止。為什麼非洲奴隸給人的感覺更苦？是因為黑奴被掠奪的時期剛好早於華工，是十五、十六、十七世紀盛行，到十八世紀最多，而華人要到了十九世紀，時代在發展，故而的確不如黑奴苦，但依然可以被稱作“奴隸”。
非洲黑奴慘到什麼程度？
光是黑奴搶奪戰爭就死了一千萬個，因為時代更早，條件更差，運輸過程中死亡更多，每運送一個黑奴，要死六個。六千萬黑奴死在船上，同時只有一千萬名抵達美洲。有人甚至懷疑這是故意的，因為保險從業者為黑奴買保險，死一個就能賺一筆。這還算奴隸麼？
連奴隸也不算了。
豆子人民藝術家
仁兄，不得不給你講一下秘魯華人的前世今生（有些長，但讀完會讓你感動)
秘魯，一個位於遙遠東南太平洋沿岸的國家，竟然與中國有著千絲萬縷的聯繫，不僅僅是政治經濟方面，更讓我們沒有想到的是很多秘魯人身上流淌著我們中國人的血，自稱是中國人的後裔。
歷來國內關注華僑華人的重點都在東南亞，北美，日韓等地，與中國相聚甚遠的拉美地區難免被人忽視，華人在秘魯的歷史與現狀更是鮮有人知。位於南美太平洋沿岸的秘魯一直以來是拉美地區華人最多的國家，近年才被巴西超過，目前，秘魯華僑華人的總人數已發展到約130萬人，其中土生華裔或混血華人後裔約120萬人。佔到秘魯總人口的5%左右。
秘魯契約華工的由來
1820年秘魯脫離西班牙獨立時，地曠人稀，急需勞動力發展經濟。但當時非洲販奴活動正由於世界性禁奴令而大為減少。自19世紀初黑奴貿易廢除後， 為彌補勞動力不足狀況，秘魯也和西方列強一樣，轉向中國尋求勞工。
1840年鴉片戰爭打開中國國門，華工出洋規模不斷擴大。英法兩國藉助第二次鴉片戰爭的勝利，迫使清政府將“允華民外洋別地承工”寫入1860年《北京條約》，使18世紀以來在中國沿海出現的將契約華工作為販運謀利對象的貿易變為合法。自此，西方殖民者蜂擁而來。秘魯是其中主要參與者。但在與西方列強爭奪勞動力的競爭中，秘魯並不處於優勢。清政府“凡無約之國，一概不準設局招工”的規定，迫使秘魯種植園主通過非法手段獲得 中國勞工。為保證獲取鉅額利潤，無論是華工的招募、販運，還是對華工勞動的盤剝，秘魯都採用了更殘暴、更野蠻的方法。
這些苦力不少是被誘騙和綁架來的，在等待秘魯船隻啟航前，通常被集中在條件相當惡劣的房間裡。幾乎所有駛往秘魯的苦力船都是超載的，每個苦力只能分到一小塊吃和睡的地方。極度惡劣的船艙環境和生存待遇，造成苦力死亡率達到驚人程度。大約二分之一的勞工死在路途上，那些能活著到達秘魯的華工，大多數被賣到種植園和鳥糞場勞動，每天工作12小時以上，一年只有三天假期，普遍遭受無情剝削、惡劣待遇和殘酷懲罰。
從1847年到1875年約有12萬契約華工輸入秘魯，從事苦力勞動。1868年末以來，不堪忍受的秘魯華工歷盡艱辛，終於通過美國駐秘魯公使向清政府要求保護，揭開了秘魯華工案的序幕。此後，在國內外形勢壓力下，清政府由最初的漠視與被動，轉而開始通過簽訂條約、派遣使團、遣使設領等方式，關心和保護海外華工。1972年5 月28 日，“瑪耶西”號苦力船由於天氣原因在日本橫濱港靠岸，苦力不堪虐待跳水被救，並要求被保護。日本政府根據本國法律對船長進行了審判並給予懲罰，這個事件引起了廣泛的國際關注和反響。為了解決“瑪耶西”號事件，秘魯帕爾多政府於1872 年11 月6 日指派海軍上校葛爾西耶為出使中國和日本政府的特命全權公使。
葛爾西耶接到訓令，極力推動秘魯與中國，日本政府建立聯繫，並簽訂和約。1874年6月26日，葛爾西耶與李鴻章簽署了友好通商和航海條約以及一項移民協定。移民協定的重要條款是:中國派遣調查委員會前往秘魯，遣返那些願意回國的中國人，但秘魯距中國相當遙遠，清朝根本無法出資遣返所有華工。根據從秘魯逃回的“豬仔”李德成自述，從澳門到秘魯的船費約70元，秘魯當時尚有華工十數萬，所需船費當在 700萬元以上。同治年間，清朝財政支出捉襟見肘，700萬鉅款對於清政府無疑是一個沉重的財政負擔。況且，世界各地華工受虐事件層出不窮，一旦宣佈譴還，而又無力譴還，則必陷華工於絕境，所以清政府便轉向對海外華工的保護。條約並沒有廢除苦力貿易，直到 1876 年葡萄牙人在澳門禁止苦力貿易以後，才算終止。從1876 年起，清政府在護僑上開始變得主動與積極，清政府中的洋務派重臣紛紛呼籲在國外設領護僑，使得清政府對海外華工的保護變得實質而有意義。
秘魯華人社會的形成
秘魯華人社會的形成也得因於契約華工大量地來秘，只有數量達到一定限度，才可能形成一個相對完整而獨立的華人社會，起初華人團結起來是為了反對僱主的非法壓榨以及虐待，在智利與秘魯爆發太平洋戰爭以後， 一些華人勞工起義，紛紛加入智利軍隊，參與對秘魯政府軍的作戰。華工在鬥爭中團結在一起，為華人社會的形成奠定了基礎。大多數華人勞工在合同到期以後，沒有選擇回國，一是因為秘魯距中國遙遠，船費昂貴且不安全，二來在華工受虐，努力抗爭初期，清政府保護不力，華工對清政府非常失望，三是因為華工在秘魯艱苦鬥爭取得成果，不忍離開，況回國謀生也相當不易。
於是，華工便選擇在當地繼續生活。契約華工們曾經的悲慘遭遇，讓華人們意識到， 華人族群必須要有凝聚力，團結起來，互助互愛，才能在秘魯社會中贏得自己的地位。因此，在完成由“中國人”向“秘魯人”的轉化過程中，大大小小的華人社團湧現，19世紀80年代末，秘魯首都利馬就已經出現了南海、番禺、中山等十幾個華人會館，其 中秘魯華人通惠總局被視為秘魯全國各地華人社團 的總領導，成為了秘魯華人在當地的最高領導機構，負責處理華人與政府的溝通、華人與其他種族群關係的協調、華人與中國國內的聯繫、維護華人在當地的合法權利等諸多事宜。這些華人社團的出現，標誌著秘魯華人社會逐步走向成熟化，並形成了自己的社會網絡。
走向融合
1879年，仍然留在秘魯的華人半數以上已履行 完他們的契約勞動期限而獲得了自由。當然，在此之前，社會的融合就已經開始。獲得自由以後， 他們的由僱主所起的西班牙名字仍被很多人保留著。他們虔誠地皈依天主教，並且對教堂禮儀極為重視。第一代華工留在秘魯與當地印第安人，本地土著人或者白人中下層結婚生子、組建家庭，學習西班牙語，改信天主教，逐步融入了當地的主流社會。因此，現在秘魯華人大多是具有華人血統的華裔，而他們也大多不使用漢語了。另一方面華人社會網絡的形成並沒有隔絕外界，自給自足，而是在加強了華人族群的內部凝聚力的同時，又始終保持著與秘魯主流社會的同步運行。這一點是非常重要的，可能是迎娶秘魯女子的原因，華工的後代們加速了“秘魯化”進程，逐漸進入到秘魯的社會、經濟、政治的方方面面。
世界上有很多地方都有華人的存在，但華人在居住國的地位不盡相同，在很多西方國家，華人從事商業的很多，但從事政治的人可謂是鳳毛麟角。東南亞華人雖然非常富有，但是在政治上缺乏足夠的影響力，一發生政治動亂，華人往往成為宰割的對象。而在秘魯，華人卻成為了當地一個比較強勢的族群，擔任政府要職、參 加議會選舉、經營大公司、開創自己的新聞媒體屢見不鮮。每到總統和地方省長選舉的時期，華人便成為了各路政治家們競相拉攏的對象，90年代秘魯的日裔總統藤森( Alberto Fujimori) 執政時期，他的內閣中就有7名華人部長。華裔維克多·喬伊韋( Victor joy way) 與何塞·安東尼奧·陳( Jose Antonio Chang) 分別於1999年和2010年擔任了秘魯的總理，除此之外，還有很多華人在秘魯擔任省長、將軍、議員等要 職。
秘魯華人，又叫土生（Tusán，一個來自漢語的借用詞），是指出生在秘魯的海外華裔，或者以秘魯為自己的故國的海外華人。一份原始資料聲稱有著中國血統的公民人數達500萬，等同於該國總人口的20%，然現在已無確證可考，但可見秘魯華人後裔之多，如今走於秘魯唐人街，會發現完全中國面孔的人很少，大多數是帶著中國印記的混血人，雖然他們語言不再是漢語，面孔也有所改變，但整個唐人街仍然是滿滿的中國味道。
逾洋史話
我華夏文明源遠流長，一直到滿清時期才開始落後於世界。題主問為何古代歷史上沒有中國人被抓去美洲做奴隸。我也不說漢唐的事情了，省的說我欺負人，就說兩個大明朝關於海洋的歷史事實。
鄭和下西洋
鄭和奉永樂大帝之命，七下西洋。其目的是“欲耀兵異域，示中國富強”，有人說，只是去做賠本買賣去了。我想說這些人半瓶子醋就來瞎說，其實鄭和下西洋，通過發展貿易很大程度上緩解了常年戰亂造成的國家財政支出緊張。
有證據表明，鄭和比歐洲人更早到達美洲，不過沒有像歐洲野蠻人那樣販賣黑奴，而是做正經貿易。
賣中國人去美洲當奴隸？笑話，歐洲人得感謝一下當年鄭和不夠貪，沒把他們抓回去當奴隸賣嘍。要是換了個唯利是圖的主兒，我估計歐洲人口加起來都不夠這支世界第一船隊賣的。
鄭成功收復臺灣
要明白一個事實，當時的鄭成功遭遇叛軍重創，率領殘部退守泉州金門，也就是說，鄭森手裡都是大明朝的殘軍敗將。然而，就是這麼一支在當時算不上什麼精兵的大明軍隊，收復了當年被號稱歐洲“海上馬車伕”的荷蘭佔領的臺灣島。
一支抗清失利的大明殘部，對抗以逸待勞的歐洲精銳部隊，結果是打的荷蘭人夾著尾巴回了歐洲。
你問我為啥沒有中國人被販賣到美洲？我還想問鄭成功當年為啥沒賣幾個歐洲人到非洲呢。
對了，還有個小故事，曾經東南亞某個小國得瑟，被大明水師攻入王城，把這小國的國王抓起來押回北京，判了個終身監禁。
所以，在古代中國，我國無論是在經濟，還是在軍事實力上，都屬於世界先進，可以說，真沒哪個國家能打得過中國的。怎麼可能會有中國人被販賣的荒謬事情發生呢？沒打他們人口的主意就不錯了。
倒是到了滿清近代，閉關鎖國，導致了中國的落後，出現過勞工被帶到美洲幹活的事情。但如果換作是大明朝以及其他的古代王朝，想都別想！
明離子
一
這一切要拜美國曆史上的排華政策所賜。
其實從明朝中後期開始，就是大量的中國人被迫到海外謀生 。而中國人到美洲去生活，大概是清朝後期。有一些主動到對全世界來說最安靜的美國來討生活，其它有不少是被欺騙拐賣的方式來到美國的。
根據張純如的《美國的華人：一部敘述史》記載，總人數大概有30多萬中國人到達美國。他們中的大多數人都是出自廣東沿海地區，主要從事修建鐵路的工作。因為工作環境比較關，有不少在勞作中死去。其它人則則慢慢在美國紮根，也有人回到了中國。
二
另一方面，1905年中國發生抵制日貨後，美國總統羅斯福就制定了排華方案。
其實也不光是羅斯福總統，還包括美國社會的不少上層，都對華人戴有色眼鏡。他們認為中華帝國是一個落後野蠻的帝國，中國人是有色人種，和他們的白人血統不合，是低等人。如果大量進入美國大陸，就會拉低美國人的智商，降低美國人素質。
這個法案和美國社會上的流行觀點，導致中國人在美國並不受歡迎，因此大量的中國人也不會去那些地方，就算那些拐賣人口的也不願意把自己的產品賣到美國來，因為也賣不上什麼大價錢。
三
非洲人之所以大批人被賣到美國去，是因為非洲是部落制度，部落太多，相互之間衝突太多。
這一點就給了奴隸販子以可乘之機，他們挑動部落之間進行仇殺，然後花錢買到了大量的俘虜，最終把他們運上船，賣到美洲去。
而中國始終是一個統一的大帝國，雖然宗族之間會衝突，但規模往往不會太大。加上中國沿海人喜歡去南洋也就是東南洋發展。
中國文化中有這樣的傳統，就是不願意四處漂泊，到太遠的地方去。不管到哪去，最後還是要葉滿歸根的。這一點就侷限中國人的發展範圍，不可能走的太遠。
以上這些因素決定中國人不可能象黑人一樣，大量到美國去。
新知傳習閣
所謂古代中國歷史，指的是1840年以前的中國歷史，有史可查的典籍中，古代中國人確實沒有被抓去美洲做奴隸的記錄。筆者結合自己研讀中國歷史的情況，就此問題有以下幾點心得：
一、彼此隔絕的中美兩個世界
考古發掘的編戶齊民竹簡
1840年以前的中國，中國所能抵達的就是東南亞各地，再遠點也就是明朝鄭和下西洋所創造的到達非洲東海岸的最遠記錄，沿著這條航線，都有古代中國人的足跡。彼時的歷代中國政府，一般對海外貿易都是嚴加限制甚至禁止的，當然也有例外，如元朝就鼓勵對外貿易，但是對移民則是同一口徑的嚴厲禁止，古代人出國都是自願、非法的，依靠個人自身的力量所能達到最多的大致向西方向的東南亞地區，但是向東穿越太平洋到達美洲的航路，此時雖然被西方人開通，但是由於古代中原王朝政府的嚴加禁止，洋人並沒有機會抓華人去美洲做奴隸。可以講，這個時候的中國和美洲是兩個完全彼此隔絕的世界。
二、歷代中原王朝嚴禁人口移民
編戶齊民下封建政府頒發的戶冊
再來說說古代人有沒有可能自己“出國”。人口和土地被建立在農耕文明基礎上歷代中原王朝視為國之根本，只要有土地有人口，這個國家就有希望，國家的一切財政賦稅收入都是建立在土地和人口之上。因此歷代的中原王朝都採取各種嚴厲措施加強對人口的管理。最早記錄的商朝就實現了對人口的典冊管理；周朝設立有“司民”官，建立嚴密的戶籍登記和管理制度用於管理人口；春秋戰國時期魏國頒佈的《戶律》和控制人口逃亡的《奔命律》；秦國實行“連坐法”加強對人口的管理；漢朝實行“編戶齊民”等，後來的封建王朝更是在前代人口管理制度基礎上將人口與其他社會治理措施結合起來，並將能否發展本地人口增長作為地方官員政績考核中的重要條款，嚴防人口非法移民，但是有限度的國內流動在一定條件下是被允許甚至支持的。所以彼時的中國人，走官方渠道出國的話基本是不可能的，需要注意的是，移民實邊不管出國，是國家有計劃的對邊疆移民，為了一定的目的而進行的活動。
三、國力強勝、內心自豪的古代中國人不需要對外移民的
眾所周知，明中後期以前的相當長時間段內的古代中國歷史中，中國不管在科學技術、文化傳承、政治制度方面對西方都保持著相當的優勢，走在世界的前列，此時的中國人，以身為中國人而感到自豪，中國人心中逐漸形成一種視四方為蠻夷之地的天朝上國心態，主觀上沒有想要移民國外的衝動。此後，鑑於各種原因，中國政府逐漸轉而實行閉關鎖國政策，認為地阻斷了東西方交流，對西方缺乏瞭解，直到1840年鴉片戰爭爆發，整個中國人上至皇帝下至平民百姓都是這種心態，再加上清政府實行嚴厲的人口管理政策，對外移民基本上是不可能的，非法掠奪人口更是不被允許的。
附加一句，1840年後國門被西方列強的堅船利炮打開，在美洲土著印第安人和黑人奴隸大量死亡的情況下，列強們又把目光投向華人，他們憑藉和清政府簽訂的各種侵略條約獲得特權，又以各種高利潤工作為幌子將福建、廣東、香港等沿海華人騙到美洲等地充當苦力、奴隸，稱為“豬仔”，待遇甚至比黑奴還悽慘。不過從嚴格意義上講，史學界將這一時期劃分為近代歷史發生的事情。
達瓦里希
中國軍艦到訪英國的消息，傳遍了英國那幾個小島，而對於兩百年前英國無敵的艦隊來說，英國現在只能沉寂在對歷史的回憶中。以前是多麼美好，然而現在看到比自己更加強大的海軍軍艦停靠在自己港口時，就像吃了一顆酸葡萄。
那麼怎麼辦呢，那就是在印度種植鴉片，然後賣到中國，這也就是英國從一個海盜國家轉變成為一個販毒國家。同時期的美國也同中國建立了貿易關係，那時候他們賣什麼呢？西洋參，只有這個，產不出別的東西，也就跟隨英國做起了鴉片生意，不然黃金白銀都流到中國了。
而一位大家都聽過的二戰總統羅斯福的祖父也加入到了這一行列。美國的第一個工業化地區馬塞住薩州，就是靠美國賣鴉片到中國獲得錢財建立起來的，橫貫美國東西的第一條鐵路也是這麼來的。
再說英國自從成為販毒國家，貿易不再逆差，黃金白銀源源不斷流回英國。而這樣的情況也讓清朝有所察覺，清朝統治者便派林則徐前往廣東禁菸。然而現實的豐厚的利潤，怎麼能夠讓這些毒販子罷手，這就有了後來的鴉片戰爭。
任何一場衝突都是利益的衝突，那麼這次的戰爭就是以英美為首的販毒集團的反撲。而炮艦外交變成了此後中國的噩夢，正如一位美國總統在出了事之後，便會問一句我們的 航母在哪裡一樣，這個世界同樣還是遵循這樣的原則。
而看到中國嶄新的軍艦，先進的武器系統，再與自己做個比較，就像人家開奔馳，你開夏利的感覺。妒忌是人類的共同的情緒，如果沒有妒忌心裡，那麼只能說他不是人。
而從英國媒體的發文味道來看，也看不出是一個大國的心裡狀態，更像是一個怨婦。然而兩百年過去了，讓你也嚐嚐歲月的力量，也看看輪迴的力量。三十年河東，三十年河西，當年你猖狂，看你今天還能撐多久。中國歷史分分合合五千年，歐洲人類人猿開化到現在不足五百年，為什麼要有啟蒙運動，這是整個歐洲智力開化的過程，試想啟蒙是什麼意思！中國分合之間坦然過渡，英國你準備好了沒？
而在15世紀時歐洲心裡是自卑的，往近了說阿拉伯人佔領西班牙800年，那時伊斯蘭是先進文化，有人會說為什麼800年沒讓西班牙學習伊斯蘭文化，阿拉伯人認為宗教自由，你想信仰什麼宗教是你的自由，這就是強者的自信。而當年也是阿拉伯人給西班牙帶來城市發展，結束了西班牙遊牧生活，而當時的歐洲其他地方只是蠻荒之地。
再往遠了說，遠方中國更是他們不可企及的，馬可波羅書中的中國更是富饒之地。在這兩大文明之間歐洲人是要多自卑有多自卑。而在15世紀末發生了兩件事給了歐洲人信心，那就是西班牙終於打敗了阿拉伯人，結束了阿拉伯人800年的統治，還有發現了美洲大陸，他們驚奇的發現世界上還有比他們低的文明，這樣一來他們便不是最墊底的了，這樣就開始了幾個世紀的佔領美洲，然後販運黑奴的事情。
那麼歐洲正是通過這種搶劫才的以發展起來，近200年的成就也是在人類歷史上做出的一個貢獻，成就之大在與在人類歷史上他們是從一張白紙，吸收中國阿拉伯地中海文明而做出的。一切以搶劫武力發展起來的國家地區，終會有一天在武力衰減後淹沒在歷史中。
而有人會說歐洲其實也是有文明的，其實最重要的宗教信仰基督教是猶太人傳給歐洲人的，猶太人是當年伊拉克境內的一個遊牧部落。而希臘神話同樣是抄襲巴比倫神話，比如諾亞方舟的故事，就是抄襲巴比倫神話故事，只是希臘改了一個名。而巴比倫是屬於西亞兩河文明。
如果有歐洲人說中國人愛抄襲，你直接回他你們的聖經都是抄別人的，你們的神話都是抄別人的，剩下你們還有什麼？
而近現代之所以有人如此推崇歐洲如何如何，好的不得了，都是有目的的。這樣就會少些批評，是我們不行而不是我管理不好。
飛狐一刀
中國有黃奴呀，19世紀末20世紀初，大批英法殖民者來到中國，坑蒙拐騙，什麼賭場，碼頭，妓院，小巷，都有外國人的中國狗腿子，經常用悶棍打暈，麻袋一套，裝在木箱裡運到外國輪船上，外國人把中國人抓到美洲做勞工，因其呆在船艙中經常發出類似豬叫的哼哼聲，外國人稱之為豬仔，為了防止豬仔逃跑，外國人經常把他們的辨子結在一起，關在船艙裡，為了生存，很多人上人選擇逃跑，有成功逃走的，也有與船長同歸於盡的，到達美洲後，押送到各大莊園，農場，礦山勞動，尤其以美國最多，在美國農場的甘庶園裡，豬仔要終年勞動，很多人都在甘蔗園裡被鋒利的甘蔗葉劃得傷痕類類，動作慢了，白人監工的皮鞭馬上就揮舞過來了，在熬製蔗糖中很多人都被蔗糖冐出的濃煙燻瞎了眼睛，累病死後屍體就埋在甘蔗園裡當肥料，等過了兩三個月後，白人農場主會挖出他們的骨頭，把骨頭碾成粉末當漂白粉用，也有很多豬仔歷經千幸萬苦僥倖活了下來，簽約滿後離開勞動地方，到美國社會上打拼，積攢下家業，可還是逃不過白人的魔爪，美國一向流行種族歧視，美國政府惡意排斥華人，在舊金山，經常在半夜，會有一群白人暴徒，突然衝進華人居住區，見人就殺，姦淫擄掠，無所不為，臨走時還放大火燒死他們，美其名曰烤乳豬，他們辛勤積攢的家業全部化為灰燼，所這就是文明的美國。
