遠方
對於核顯平臺而言，如果配16G內存的話，那肯定是內存組成雙通比較好些，它可以明顯的提升核顯的性能。至於是選二根內存，還是四根內存，就看個人喜歡好了。
通過多款不同軟件的測試，不難看出雖然二套內存的容量都為16GB，開啟XMP後，頻率都為2400MHz。但是明顯雙道通模式更有優勢，它不僅僅體現在內存得分方面，更體現在了顯卡，整機性能方面。所以我的個人建議就是，寧雙勿單
同時，我建議你用雙8G
雙8G跑分結果比單16G牛逼，但在實際使用過程中沒有區別，單16G以後加錢可以組成雙32G，四4G以後只能賣二手。
那為什麼不把16G，以後升級為雙16G，變成32G呢，原因更簡單，貴啊！
我們把內存想成一個停車場。8G能停8輛車，16G停16輛。每個停車場1個門。雙8G相當於2個門。聰明的你一定知道了，2個8G和1個16G都能停16輛車。但是雙通道有2個門，如果同時停16輛車，肯定是我雙通道停得更快。這就是為什麼雙通道8G跑分比1個16G快的原因了。
那麼實際用戶體驗是怎樣的呢?
這種提升的時間級數，是我們人類所感知不到的。至少在日常工作生活甚至是玩大型遊戲的過程中，都感受不到的。所以，雙8G和單16G對我們普通老百姓而言沒有區別。
情濃勿語
按技術說，多個內存可以組成雙通道，比單根內存速度快。
但是實際應用中，你感覺不出有什麼不同，哪怕是用大的應用。
建議買單根16的，多個內存，電腦出問題的幾率比單根的多，穩定壓倒一切。
仙音神曲
下面簡單的說下，如果你的電腦固定16G，以後不準備繼續加內存的情況下，推薦你用4*4G，做雙通道方案，下面繼續詳解，為什麼內存寧雙勿單。
下面是4G*4內存方案，用魯大師跑分
經過測試所得4G*4方案，在開啟XMP後得分10410.
下面繼續測試單條16G內存，還是魯大師測試跑分
經過測試，單條16G內存跑分只有9660，對比4G*4的跑分差距750分，也就是7.5%左右
下面再用AIDA64測試下午是4G*4的得分，分別是讀33576，寫35925，複製32111
下面是單根16G的測試結果，讀17545，寫17664，複製17731
結果是單根16G內存被4G*4的方案完虐。
另外雙通道方案對於核顯的支持效果明顯高於單條顯卡的效果，這裡就不做測試了，總共固定16G方案推薦4G*4方案，如果你想後期增加內存容量，還是推薦雙通道方案8G*4或者16G*2等方案，看你個人需求，歸根結底只有四個字，寧雙勿單。
電腦上的那些事兒
電腦4個4g內存條組成16g內存和16g內存有什麼不同呢？
4個4gb內存一般是組成雙通道，也有四通道的，得看主板支持不支持。
組成雙通道明顯速度，會比單16gb速度快。
不過不建議這樣弄，比合理是裝兩張8gb組成雙通道。
這個雙通道的作用，在日常使用時是沒多大感覺的，只有像絕地求生這樣的遊戲，能稍微的有感覺，如果考慮更低成本講究性價比的話，就不要這樣去搞了。
理性分析，客觀判定，評測最優產品。
這裡是愛機社，歡迎關注搞機，你們支持是我創作的動力。
愛機社
就是單通道和雙通道的區別。
單通道只能在同一個時間內讀或者寫，就像停車場的出入口一樣只能進或者出，但是車輛一單多起來，就會出現擁擠。
雙通道就是內存使用不同的通道讀或者寫，就像停車場開闢了多個出入口，允許車輛同進同出互不影響。雙通道會提升內存帶寬，系統性能會有一個顯著的提升。
氤氳莕灥
1.性能不同
2.操作系統必須64位
3.代數不同的
4.價格不一樣
建站技術分享
雙通道跑分好看一點 實際使用感受基本無差別 不要聽什麼雙通道就是四車道 單根就是兩車道 你馬路只有這麼幾米寬 分多了也沒用 和汽車一樣 排量決定一切
