六一兒童節就要到了，卻有一個小天使再也沒辦法展露笑顏。
王鳳雅和母親
▼
事情到這裡並沒有結束，恰恰是後面風暴的前奏：這個年收入不足2萬的家庭，因為眾籌了3萬餘善款，被輿論拖進了風暴中心。被罵的最慘的就是這個家庭柔弱又堅韌的頂樑柱，王鳳雅的媽媽，一個練雜技的農村母親。
保險君想再等等吧，太多的事情教會我理智先行。保險君不想也不願做不負責任的鍵盤俠、吃人血饅頭：看，眾籌，又被騙了吧，趕快來買保險！
後面，果然守來雲開月明。正如一句話，正義會遲到，但是永遠不會缺席。下面即整個事情的前因後果：
5月4日，3歲的王鳳雅小朋友去世了，死因是一種叫做“視網膜母細胞瘤”的惡性腫瘤——一種據說痊癒率最高的癌症。
去年9月，2歲半的小鳳雅患視網膜母細胞瘤，其母楊美芹在水滴籌、火山小視頻等多個平臺籌集資金，引發關注。在其中一條募捐視頻中，小鳳雅艱難地轉向媽媽的鏡頭，喊了一聲“救我”。隨後，在善心人士的幫助下，救助小鳳雅的到賬款項達到了3萬元.
但從2018年4月8日開始，有公益組織開始質疑鳳雅一家涉嫌詐捐，認為他們募捐了錢卻不積極給鳳雅治病，還疑似把善款挪用來給弟弟治唇裂。
在雙方爭執中，小鳳雅於5月4日去世。
網友評論
善款使用明細
楊美芹一家迫於輿論壓力，公佈了三萬多捐款的去向。根據調查組以及鳳雅爺爺公佈的信息。
爺爺展示票據
▼
對不起各位，這真的不是有一個眾籌騙錢的故事。這只是一個農村婦女跌跌撞撞牽著一家人走、但是命運還是諸多捉弄、諸多坎坷的故事。
楊美芹在流淚
▼
她只是一個農村的雜技演員，月收入也就一兩千；
她有一個智力有問題的丈夫；
五個兒女，其中一個兔唇的兒子，一個患有眼癌的女兒；
一個年收入不足兩萬元的家庭……
她不懂，癌症不一定是絕症，也有好治和不好治的區分；
她不懂，她只是用了她擔負家庭的理智，放棄了一個孩子，把善款用作她最後時光裡的吃好玩好，算作母女一場的最後告別。
志願者為什麼要拍照？後來楊美芹才知道，這將成為她虐待小鳳雅的“證據”。
她忍不住地去看各種文章下面對她口誅筆伐的評論，她也曾精神崩潰到給自己買了安眠藥和農藥，心裡想「是我做錯了嗎？」
其實在整個過程中，有3個可能扭轉小鳳雅命運的拐點：
（1）2017.9
王鳳雅，女，2 歲 9 個月。這時候她還是一個神志清醒的孩子，外觀也沒有異常，右眼有些看不見。
但是楊美芹給小鳳雅看病用的是她哥哥小孩的社保卡，病歷信息：楊富豪，女，5 歲。
為了一些報銷事宜，她冒用了楊富豪的名字。這在後續給小鳳雅轉院上造成了困難。初步確診的醫生懷疑楊美芹騙保，質疑孩子兩次的信息為什麼不同——在基層醫療機構，騙取醫療保險的事情屢見不鮮。
（2）2017.11
化療二字和兩萬塊押金，已經把楊美芹嚇得退縮了腳步。
王鳳雅的癌腫仍然還侷限在雙眼內，並未轉移到眼球之外。
事後醫生分析，這時候如果積極救治，小鳳雅保命的可能性很大。
（3）2018.4
但是，這些拐點，除了第一個不能算烏龍的烏龍，楊美芹都一一視而不見。
她不想做嗎？對，她就是不想做！因為對窮人來說，癌症就是絕症、就是得放棄。
事實也證明，她的判斷也不算出錯。
- 眼球摘除手術大概幾千塊錢，裝一個假眼義眼一萬多，化療每次三四千加上所有住院費不會超過 5000 塊錢，做 4 次化療，包括交通食宿 5 萬塊錢。
- 保眼治療貴一點，費用大概是十幾萬。
對於這樣極度貧困、眾籌都無法扭轉其結局的事實，保險君是感覺沉重的。就算說再多“你要有風險意識”、“你要買保險”都顯得蒼白可笑。
而對於水滴籌平臺的最新回應：將加強審核機制。保險君認為是很有必要的。幫助求助者籌到錢並不是結局、後續的款項公開也很有必要。
小鳳雅家人被輿論壓力裹挾、被逼著公開善款明細的屈辱不應該再繼續。剛滿 100 天的鳳雅
▼
小天使，祝你一路走好。
唯一值得安慰又讓保險君倍感心酸的是，在小鳳雅的事情之後，楊美芹給每個孩子都買上了新農合醫保。
她頭痛失眠流淚，她沒有辦法做出一個超越命運的選擇。
而我希望，你能有。
視網膜母細胞瘤
是兒童最常見的眼部惡性腫瘤，每15000個新生兒中會有1個罹患視網膜母細胞瘤，平均發病年齡在2歲左右。
孩子視網膜母細胞瘤的早期跡象，在家用手機就能發現。各位家長們，在用手機給孩子們拍照記錄美好瞬間的同時，一定要觀察照片中孩子的眼睛。
——來源丁香醫生、果殼網
閱讀更多 保險那點事兒 的文章
