第二招：有些詞自帶”威脅“屬性，你發現了嗎
第二招與第一招其實差不多，沒有過高的技術含量
人的認知成長過程中，不同的詞會給你的頭腦不同的刺激。這些詞，我把它稱之為自帶威脅屬性的”敏感詞“。不同的文化、不同的地域、不同的人生成長經歷會有很大的差異。
NBA的高危人群：前方魔咒注意繞行
漫談選秀：雞飛狗跳的一天
加內特，這張“大嘴”的背後發生了？
請注意虎撲上這3個標題案例。當你將NBA的高危人群中限制詞“NBA”替換成“美職籃”、“美國籃球職業大聯盟”時，並不會把“高危人群”這4個字對你帶來衝擊感削弱。
隨手在機場拿了本美國《Businessweek商業週刊》中文版。這是我特喜歡的雜誌，其寫作邏輯代表了美國報人百年的沉澱。下面這本是2015年第22期《Businessweek》，案例全部取自本期雜誌。
“掏錢”是一個天生自帶5點“傷害”屬性的詞
憂慮！憂慮！憂慮！
怒 肆虐“
”尷尬“自帶5點心理傷害屬性
”迷路“，這是多可怕的事
”燙手芋頭“自帶5點火系傷害
”池魚之殃“自帶5點水系傷害
”陰影“”獨活“自帶”敵人隊友冰凍“屬性
”憤懣“，可以將你的生命值上限減5
此標題直接剝奪了巫師所賦予你的魔法保護
”前景堪憂“給你要對抗的終極BOSS所有性能指標提升5%
”殺手“”殺手“”殺手“，快來看”殺手“
”敵人“+”辦公室“，擦，這不是豬一樣的隊友嘛，大難臨頭了
《Businessweek》上也有毫無樂趣的爛標題，比如《迷你時裝秀》。
總體而言西方人寫標題總是危言聳聽，因為人家的報業是相對市場競爭一些，大家都以抓用戶、抓關注度為導向的。西方讀者這麼多年也都見怪不怪了。要是哪個西方媒體用哪些不爽的詞來說中國，別放心上，他們也是那麼說自己總統的。
分享到:
閱讀更多 王洪浩 的文章
