蜜桔娛樂
不用懷疑，這僅僅是小崔與馮小剛“《手機》恩怨錄”的續集。因為《手機》，小崔的抑鬱症更抑鬱了，所以，這個《手機》就是小崔的心結，大有死磕到底的架勢。
現在情況是，只要是與《手機2》有關人和事，都是小崔開懟的對象，吃瓜群眾除了看熱鬧之外，關鍵是小崔懟的也是水平極高，代表了央視出身的一貫水準。
這事在小崔的眼裡就是讓人惱火的一個梗，明明是電影《朋友圈》，你馮小剛非要弄成《手機2》，這在小崔眼裡除了與自己過不去之外，更代表了一種墮落。
在得知馮小剛、劉震雲將《朋友圈》改成《手機2》之後，小崔怒罵馮小剛是人渣的同時，更是不忘“盛讚”編劇劉震雲變成渣子的速度太快了一些。
在罵了一圈之後，沒有過癮，又找到了女主角范冰冰領取“國家精神造就者獎”的圖片，並配文稱：一個真敢發，一個真敢領。實在是狠狠地打了范冰冰一記耳光，而網友們也多數對小崔表示了支持。
明眼人都知道，為了鋪墊《手機2》的拍攝，與之相關的人物突然一下子被炒作的火熱了起來。本月26日，馮小剛妻子徐帆的接受一個採訪，被主持人問到馮小剛要是與別的女人接觸怎麼辦？徐帆大方地說，反正我們家是男的，不吃虧。崔永元接過話茬就評論說：“一個會幹，一個會算”。
就在5月27日，有媒體用標題寫到“劉震雲女兒：我爸教我不要臉，李安教我不要著急。”崔永元趕緊發微博：“你爸這個快，李安那個慢”，繼續譏諷劉震雲不要臉。
現在我算是看明白了，小崔罵人一般都找得到理由和藉口的，與李敖的方式類似——我不僅罵你是王八蛋，我還能證明你是王八蛋。
說句我擔心的話，小崔這麼罵來罵去，被罵的好像沒所謂，這樣不僅沒有打擊到他，反而在客觀上幫助馮小剛做了宣傳，這是不是中了馮小剛的圈套呢？
布穀視界
“小崔”跟當年馮小剛的《手機》劇組都不太對付。懟範，最近已經第二次了。前幾天，範得了一個“國家精神造就者”之類的獎。此獎是大奔與某刊物聯合搞的活動發的一個獎。“小崔”微博點評——一個真敢發，一個真敢領。單從獎項名稱看，確實是令人咋舌。
在這之前，“小崔”懟過馮夫人徐帆評論馮小剛的一條新聞，稱“一個會幹，一個會算”，和懟範的語式基本一樣。
“小崔”還懟過當年那電影的編劇劉震雲及其女兒。
囉嗦半天，其實，“小崔”還是放不下與電影《手機》的心結，他認為電影明裡暗裡地諷刺了自己。這不，《手機2》又來了，還是馮劉範三位搭檔，“小崔”立即開始了懟的模式。只要不犯法，全當一個八卦看吧！反正現在可瞧一眼的事兒挺多的，一會兒就被翻篇。
愛跑步的伍銥銥
看來這次范冰冰真的碰到了公關危機，一直以來，范冰冰範爺，可是天不怕地不怕，前首富王健林的公子王思聰，范冰冰照樣槓上。可這次不同於往日哦，崔永元，何許人也，前央視著名主持人，全國政協委員，關鍵是崔永元在公眾心目中代表著正義。
最近以來，小崔同志連續曝光，先是發微博炮轟范冰冰領“國家精神造就者”獎，諷刺道“一個真敢發，一個真敢領”。不過，這個批評我倒是非常的認可，說范冰冰是“國家精神造就者”，打死我也不相信。
不過這次曝光的疑似范冰冰演出合同，卻好像沒打到最重要的痛點上，是不是崔永元和拍攝方一起炒作這部片子。因為拍攝的《手機2》，片酬稅後一千萬元，對於范冰冰這樣的角來說，真的是不高。
和那些早在2016年被人民日報、央視點名批評的小鮮肉比，他們的片酬動輒一部戲8000萬到1.2億，再加上《如懿傳》被曝光為了請周迅和霍建華，竟然開出1.5億的天價出場費，那范冰冰這點小錢就顯得微不足道了！
再說了一部好的電影，有時候票房收入達幾十億，例如《紅海》據說票房收入近40億，那作為演員多拿點也是合適的，若不然，完全讓投資方賺，好像也說不過去哦！
如果從經濟學的角度看，我覺得范冰冰這個合同還是有問題，如果要訂合同，這個一千萬是基數，如果票房收入達到一個數字以後，還可以分紅才科學哦！
其實從2013年開始，中國廣播電視協會就曾發出倡議，要求抵制攀比片酬的不良風氣，事實上，倡議書是沒有任何法律意義的。
不過這些不良風氣，也不是內地獨有的，2014年，李連杰被問片酬的事，曾經不屑的稱：“太低了，2000年我就拿到1000萬美金，按當時匯率相當於8000萬。”
說句實話，無論是批評還是倡議，都沒有用，關鍵是提高人文素養，讓那些爛片子出不了場，讓投資方本利無歸，才能讓公眾真正的享受廉價的美妙視聽，不過，這有點太難了，歐美國家經濟高速發展到這麼多年，他們同樣面臨著這些問題，明星一次演出的片酬，同樣動輒是多少工人幾十年的收入總和。
見怪不怪，其怪自敗！這一次，崔永元連篇累牘的敲打《手機2》和范冰冰，本身就有為此片炒作嫌疑哦！雖然，我和小崔並不熟悉，但其實我還是蠻佩服他的，不過此次的行為，好像有點問題哦！誰都知道，越炒《手機2》就會越紅，票房收入就會越高！
不過，不管如何，明星們，范冰冰也好，其他人也好，還是低調點好，例如上次李晨為了拍范冰冰的馬屁，六位數買了一個小手包的事，還是要少做。
姑且言之
范冰冰我不是很喜歡，但崔永元崔老師，我個人是從心底尊敬他，先說戲子，戲子對社會發展沒有多大意義，有時候還會帶有惡劣的影響！范冰冰的風評也是很差，她和馮小剛剛好是臭味相投，一個願賣，一個反正老婆不反對，總的來說，大部分戲子無情最無義，為了撈錢毫無底線。
相對人品來說，崔老師甩他們一個太平洋，崔老師為了轉基因食品的安全論，（不管對不對），他辭掉風光的工作，自費去考察，可以說好多人做不到，這在古代，是屬於高風亮節一心為公的賢人。
還有我另外想問的是，范冰冰有演技嗎？崔永元老師只不過是實話實說而已，他這個人腦子不會轉彎，就喜歡說實話，但我就是這麼崇拜崔老師，沒辦法！
會飛的山2
孰是孰非，站在看客的角度上來看：內心是支持崔永元老師的！
以前，我們可能只是知道明星的價格高，至於高到哪兒種地步卻不可知曉，往往都是用天價兩字來形容！崔老師的這一組馬賽克圖，真實的向我們揭露了娛樂圈裡的這些孰是孰非！
第一張亮點：稅後！真想不通，從何時起？甲方都這麼有錢了，稅後1000萬，這對於明星來講，不依然是一分錢沒有繳納嗎？
第二張亮點：藝人的化妝師。同樣，也是稅後，而且高達8萬元的佣金居然只是為藝人化妝，不是崔永元老師吐槽，而是這樣的霸王條例，又有誰能接受的了呢？
第三個亮點：餐費！1500元每天的標準，對比200元每天的標準，這個真的想問下范冰冰，你真吃的完嗎？
第四個亮點：大致解釋下來為：明星病了，費用甲方承擔，因為病耽誤工期的，你還不能扣我錢，反而要補給我錢！如果明星因為患病不能繼續拍攝了，乙方公司會再派一個其他的明星來替換，之前你掏的錢不再退還。
看似沒有很大懸念的條例，但是可不可以理解：我如果不想參演了，我是不是可以裝病呢？這樣錢也賺了，面子也有了！
至於第五張，還是自己看吧！
其實這樣的現象並不僅僅侷限於崔永元老師曝出的這一組圖，也不僅僅是侷限於范冰冰！但是這樣的條例，在明星參演的時候，一定會出現在這樣的合同裡，更何況是范冰冰！
娛樂圈，總歸是娛樂！很多節目總會拿明星多麼辛苦多麼辛苦來說事，但這些，對於千萬老百姓來說，又算得了什麼呢？
星爸萌娃
范冰冰的哥們兒馮小剛，得罪了崔永元。最關鍵的是，崔永元是個敢講話的名人。我也是很敢講話的。😄
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "30aed68a0a43d59dd7b905243f5d10df\
潘龍江紅塵情歌創作人
我只想說范冰冰的愛裡的心公益被忘記了嗎？人家不宣傳不代表沒有在執行。公益都是需要錢的，錢也不是天上掉下來的！救助那些兒童這一點就不能否認范冰冰。高片酬屬於一個願打一個願挨。你曝光了能說明什麼？不否認你的一切，但也請別否認別人的付出！
Suen貓貓
這派頭十足呀，什麼玩意兒，一個在國內有一點名氣的演員，擺什麼譜兒啊？演過什麼電影得奧斯卡獎？還是德藝雙馨的藝術家？有什麼經典電影嗎？除了緋聞炒作口出狂言之外，沒什麼讓人喜歡的，記憶深刻的作品，確實爛！
洪亮131431444
這個問題我不得不批評小崔兩句啦，雖然你說的是實話，講述的也是事實，但咱也不能直接打臉啊，都是文化娛樂圈裡混的人，這以後見了面還怎麼整？以後一起參加擼串活動時碰杯還幹不幹了？
當然，看看小崔的言行，這倒也符合他的性格，有了槽必須要吐，不吐又會抑鬱，所有上來脾氣愛誰誰，不服就是一個幹。連馮小剛和劉震雲都敢生懟，何況你一個范冰冰呢。
娛樂圈是個什麼圈，大家都明白，看人下菜碟的頒獎那都是司空見慣的事兒了，所以拿到范冰冰身上其實也不是個什麼事兒，小崔之所以懟她，我估計和頒獎本身應該沒什麼關聯，估計就是借題發揮，兩人在之前或許已經有了嫌隙。
小崔懟馮小剛懟劉震雲，我倒感覺馮劉是活該，肯定在拍《手機》之前沒有和崔溝通，而《手機》電影描寫的什麼大家都明白，明眼人都知道，《有一說一》就是抄襲央視的《實話實說》，而且電影本身講的就是節目主持人出軌的現象，小崔看了不高興也是正常的，確實有影射之嫌。同樣是《手機》電影參與者，小崔為何不懟葛優，不懟張國立，不懟陳道明呢？因為拍什麼演什麼是導演和編劇的事兒。
元芳有看法
公眾人物發表罵街式言論，我也只能說：你不用表演，你是真的有教養。
至於社會現象，諸如演藝圈，諸如轉基因爭議，我覺得口誅筆伐之前，是不是應該先討論這些事情是否合乎規則，是否合乎科學規律，而不是直接扣上道德的大帽子，以德律人。說白了，就是是否合法。那些口口聲聲為民請命，煽動民粹，佔據道德制高點的，我想先問問，你的所作所為合法嗎？
就範冰冰這個事情，你崔永元，不敢也撼動不了整個演藝圈的根基，所以，只能借大眾情緒出出自己私人的怨氣，我覺得也很男人了，既然這麼男人，我期待你後面的繼續表演，希望有一天，你能改變演藝圈，甚至改變這個國家。
實話？呵呵，沒有什麼實話不實話的，對個人而言，只有愛聽和不愛聽的話，對群體而言，只有合法和不合法的話。所謂的實話，誰來證明？你崔永元？
