蜜桔娱乐
不用怀疑，这仅仅是小崔与冯小刚“《手机》恩怨录”的续集。因为《手机》，小崔的抑郁症更抑郁了，所以，这个《手机》就是小崔的心结，大有死磕到底的架势。
现在情况是，只要是与《手机2》有关人和事，都是小崔开怼的对象，吃瓜群众除了看热闹之外，关键是小崔怼的也是水平极高，代表了央视出身的一贯水准。
这事在小崔的眼里就是让人恼火的一个梗，明明是电影《朋友圈》，你冯小刚非要弄成《手机2》，这在小崔眼里除了与自己过不去之外，更代表了一种堕落。
在得知冯小刚、刘震云将《朋友圈》改成《手机2》之后，小崔怒骂冯小刚是人渣的同时，更是不忘“盛赞”编剧刘震云变成渣子的速度太快了一些。
在骂了一圈之后，没有过瘾，又找到了女主角范冰冰领取“国家精神造就者奖”的图片，并配文称：一个真敢发，一个真敢领。实在是狠狠地打了范冰冰一记耳光，而网友们也多数对小崔表示了支持。
明眼人都知道，为了铺垫《手机2》的拍摄，与之相关的人物突然一下子被炒作的火热了起来。本月26日，冯小刚妻子徐帆的接受一个采访，被主持人问到冯小刚要是与别的女人接触怎么办？徐帆大方地说，反正我们家是男的，不吃亏。崔永元接过话茬就评论说：“一个会干，一个会算”。
就在5月27日，有媒体用标题写到“刘震云女儿：我爸教我不要脸，李安教我不要着急。”崔永元赶紧发微博：“你爸这个快，李安那个慢”，继续讥讽刘震云不要脸。
现在我算是看明白了，小崔骂人一般都找得到理由和借口的，与李敖的方式类似——我不仅骂你是王八蛋，我还能证明你是王八蛋。
说句我担心的话，小崔这么骂来骂去，被骂的好像没所谓，这样不仅没有打击到他，反而在客观上帮助冯小刚做了宣传，这是不是中了冯小刚的圈套呢？
布谷视界
“小崔”跟当年冯小刚的《手机》剧组都不太对付。怼范，最近已经第二次了。前几天，范得了一个“国家精神造就者”之类的奖。此奖是大奔与某刊物联合搞的活动发的一个奖。“小崔”微博点评——一个真敢发，一个真敢领。单从奖项名称看，确实是令人咋舌。
在这之前，“小崔”怼过冯夫人徐帆评论冯小刚的一条新闻，称“一个会干，一个会算”，和怼范的语式基本一样。
“小崔”还怼过当年那电影的编剧刘震云及其女儿。
啰嗦半天，其实，“小崔”还是放不下与电影《手机》的心结，他认为电影明里暗里地讽刺了自己。这不，《手机2》又来了，还是冯刘范三位搭档，“小崔”立即开始了怼的模式。只要不犯法，全当一个八卦看吧！反正现在可瞧一眼的事儿挺多的，一会儿就被翻篇。
爱跑步的伍铱铱
看来这次范冰冰真的碰到了公关危机，一直以来，范冰冰范爷，可是天不怕地不怕，前首富王健林的公子王思聪，范冰冰照样杠上。可这次不同于往日哦，崔永元，何许人也，前央视著名主持人，全国政协委员，关键是崔永元在公众心目中代表着正义。
最近以来，小崔同志连续曝光，先是发微博炮轰范冰冰领“国家精神造就者”奖，讽刺道“一个真敢发，一个真敢领”。不过，这个批评我倒是非常的认可，说范冰冰是“国家精神造就者”，打死我也不相信。
不过这次曝光的疑似范冰冰演出合同，却好像没打到最重要的痛点上，是不是崔永元和拍摄方一起炒作这部片子。因为拍摄的《手机2》，片酬税后一千万元，对于范冰冰这样的角来说，真的是不高。
和那些早在2016年被人民日报、央视点名批评的小鲜肉比，他们的片酬动辄一部戏8000万到1.2亿，再加上《如懿传》被曝光为了请周迅和霍建华，竟然开出1.5亿的天价出场费，那范冰冰这点小钱就显得微不足道了！
再说了一部好的电影，有时候票房收入达几十亿，例如《红海》据说票房收入近40亿，那作为演员多拿点也是合适的，若不然，完全让投资方赚，好像也说不过去哦！
如果从经济学的角度看，我觉得范冰冰这个合同还是有问题，如果要订合同，这个一千万是基数，如果票房收入达到一个数字以后，还可以分红才科学哦！
其实从2013年开始，中国广播电视协会就曾发出倡议，要求抵制攀比片酬的不良风气，事实上，倡议书是没有任何法律意义的。
不过这些不良风气，也不是内地独有的，2014年，李连杰被问片酬的事，曾经不屑的称：“太低了，2000年我就拿到1000万美金，按当时汇率相当于8000万。”
说句实话，无论是批评还是倡议，都没有用，关键是提高人文素养，让那些烂片子出不了场，让投资方本利无归，才能让公众真正的享受廉价的美妙视听，不过，这有点太难了，欧美国家经济高速发展到这么多年，他们同样面临着这些问题，明星一次演出的片酬，同样动辄是多少工人几十年的收入总和。
见怪不怪，其怪自败！这一次，崔永元连篇累牍的敲打《手机2》和范冰冰，本身就有为此片炒作嫌疑哦！虽然，我和小崔并不熟悉，但其实我还是蛮佩服他的，不过此次的行为，好像有点问题哦！谁都知道，越炒《手机2》就会越红，票房收入就会越高！
不过，不管如何，明星们，范冰冰也好，其他人也好，还是低调点好，例如上次李晨为了拍范冰冰的马屁，六位数买了一个小手包的事，还是要少做。
姑且言之
范冰冰我不是很喜欢，但崔永元崔老师，我个人是从心底尊敬他，先说戏子，戏子对社会发展没有多大意义，有时候还会带有恶劣的影响！范冰冰的风评也是很差，她和冯小刚刚好是臭味相投，一个愿卖，一个反正老婆不反对，总的来说，大部分戏子无情最无义，为了捞钱毫无底线。
相对人品来说，崔老师甩他们一个太平洋，崔老师为了转基因食品的安全论，（不管对不对），他辞掉风光的工作，自费去考察，可以说好多人做不到，这在古代，是属于高风亮节一心为公的贤人。
还有我另外想问的是，范冰冰有演技吗？崔永元老师只不过是实话实说而已，他这个人脑子不会转弯，就喜欢说实话，但我就是这么崇拜崔老师，没办法！
会飞的山2
孰是孰非，站在看客的角度上来看：内心是支持崔永元老师的！
以前，我们可能只是知道明星的价格高，至于高到哪儿种地步却不可知晓，往往都是用天价两字来形容！崔老师的这一组马赛克图，真实的向我们揭露了娱乐圈里的这些孰是孰非！
第一张亮点：税后！真想不通，从何时起？甲方都这么有钱了，税后1000万，这对于明星来讲，不依然是一分钱没有缴纳吗？
第二张亮点：艺人的化妆师。同样，也是税后，而且高达8万元的佣金居然只是为艺人化妆，不是崔永元老师吐槽，而是这样的霸王条例，又有谁能接受的了呢？
第三个亮点：餐费！1500元每天的标准，对比200元每天的标准，这个真的想问下范冰冰，你真吃的完吗？
第四个亮点：大致解释下来为：明星病了，费用甲方承担，因为病耽误工期的，你还不能扣我钱，反而要补给我钱！如果明星因为患病不能继续拍摄了，乙方公司会再派一个其他的明星来替换，之前你掏的钱不再退还。
看似没有很大悬念的条例，但是可不可以理解：我如果不想参演了，我是不是可以装病呢？这样钱也赚了，面子也有了！
至于第五张，还是自己看吧！
其实这样的现象并不仅仅局限于崔永元老师曝出的这一组图，也不仅仅是局限于范冰冰！但是这样的条例，在明星参演的时候，一定会出现在这样的合同里，更何况是范冰冰！
娱乐圈，总归是娱乐！很多节目总会拿明星多么辛苦多么辛苦来说事，但这些，对于千万老百姓来说，又算得了什么呢？
星爸萌娃
范冰冰的哥们儿冯小刚，得罪了崔永元。最关键的是，崔永元是个敢讲话的名人。我也是很敢讲话的。😄
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "30aed68a0a43d59dd7b905243f5d10df\
潘龙江红尘情歌创作人
我只想说范冰冰的爱里的心公益被忘记了吗？人家不宣传不代表没有在执行。公益都是需要钱的，钱也不是天上掉下来的！救助那些儿童这一点就不能否认范冰冰。高片酬属于一个愿打一个愿挨。你曝光了能说明什么？不否认你的一切，但也请别否认别人的付出！
Suen貓貓
这派头十足呀，什么玩意儿，一个在国内有一点名气的演员，摆什么谱儿啊？演过什么电影得奥斯卡奖？还是德艺双馨的艺术家？有什么经典电影吗？除了绯闻炒作口出狂言之外，没什么让人喜欢的，记忆深刻的作品，确实烂！
洪亮131431444
这个问题我不得不批评小崔两句啦，虽然你说的是实话，讲述的也是事实，但咱也不能直接打脸啊，都是文化娱乐圈里混的人，这以后见了面还怎么整？以后一起参加撸串活动时碰杯还干不干了？
当然，看看小崔的言行，这倒也符合他的性格，有了槽必须要吐，不吐又会抑郁，所有上来脾气爱谁谁，不服就是一个干。连冯小刚和刘震云都敢生怼，何况你一个范冰冰呢。
娱乐圈是个什么圈，大家都明白，看人下菜碟的颁奖那都是司空见惯的事儿了，所以拿到范冰冰身上其实也不是个什么事儿，小崔之所以怼她，我估计和颁奖本身应该没什么关联，估计就是借题发挥，两人在之前或许已经有了嫌隙。
小崔怼冯小刚怼刘震云，我倒感觉冯刘是活该，肯定在拍《手机》之前没有和崔沟通，而《手机》电影描写的什么大家都明白，明眼人都知道，《有一说一》就是抄袭央视的《实话实说》，而且电影本身讲的就是节目主持人出轨的现象，小崔看了不高兴也是正常的，确实有影射之嫌。同样是《手机》电影参与者，小崔为何不怼葛优，不怼张国立，不怼陈道明呢？因为拍什么演什么是导演和编剧的事儿。
元芳有看法
公众人物发表骂街式言论，我也只能说：你不用表演，你是真的有教养。
至于社会现象，诸如演艺圈，诸如转基因争议，我觉得口诛笔伐之前，是不是应该先讨论这些事情是否合乎规则，是否合乎科学规律，而不是直接扣上道德的大帽子，以德律人。说白了，就是是否合法。那些口口声声为民请命，煽动民粹，占据道德制高点的，我想先问问，你的所作所为合法吗？
就范冰冰这个事情，你崔永元，不敢也撼动不了整个演艺圈的根基，所以，只能借大众情绪出出自己私人的怨气，我觉得也很男人了，既然这么男人，我期待你后面的继续表演，希望有一天，你能改变演艺圈，甚至改变这个国家。
实话？呵呵，没有什么实话不实话的，对个人而言，只有爱听和不爱听的话，对群体而言，只有合法和不合法的话。所谓的实话，谁来证明？你崔永元？
